Тот самый который по центральному телевидению в 1994 году на камеру просил прощения у МО РФ Павла Грачёва. Потом правда по радио «Эхо Москвы». гундосил, что его заставили обстоятельства это сделать и он всё объяснил своему коллективу. Вот такой он этот Венедиктов. Сначала просит, а потом объясняет.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> plamya42 (plamya42) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А в Голландии находятся фрагменты ракеты, переданные Группе боевиками ДНР. >>>>>>>> >>>>>>>> К делу подшито? Подшито… Перед всем Миром показывали? Показывали >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> СНАЧАЛА должен быть СУД по признанию этого вещьдока — ничтожным… А пока, дружок….Вот тебе ракета и вот тебе формулярчик (с экспетризами чернил и бумаги))))) >>>>>>> На прошлой странице я уже говорил: >>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Комиссия НИКОГДА не утверждала что именно эти обломки имеют отношение к сбитому Боингу. >>>>>> так что же утверждала комиссия? >>>>>> можешь дословно с пруфами? >>>>> Сопло и корпус >>>>> >>>>> В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы «Бук» из серии 9M38. На востоке Украины найдены две части такой ракеты, а именно, сопло (venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней встрече. Сопло ракеты (venturi) — это место для выброса продуктов сгорания и корпус — оболочка ракетного двигателя (casing). >>>>> >>>>> На корпусе двигателя нанесен номер 9 д 1318869032. В ходе следственных действий, проведенных группой JIT до данного момента, было установлено следующее значение этого номера. 9д 131 относится к номеру типа ракетного двигателя типа 9M38 и / или 9M38M1. Цифра 8 — это кодовое обозначение производителя, а именно: Долгопрудненского научно-производственного предприятия, расположенного в Москве. Число 86 указывает на год производства, и именно 1986 г. Число 9032 является уникальным идентификационным номером данного конкретного ракетного двигателя.
>>>>> >>>>> Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде. >>>>>
>>>>> Дженифер Хёрст (Jennifer Hurst), начальник Федеральной полиции Австралии, пояснила изображения компьютерной анимации и пояснила, что группа JIT убедительно просит общественность помочь ей ответить на три конкретных вопроса относительно обеих, найденных на месте катастрофы частей ракеты. >>>>> >>>>> 1. Вы узнаете почерк, которым нанесен номер на сопле? >>> >>>>> >>>>> 2. Вы имеете информацию об этих номерах на сопле и корпусе? Или вы знаете кого-то, кому известно значение этих номеров? >>>>> >>>>
>>>>> 3. Знаете ли вы о ком-то или кого-то, кому известно, какому подразделению была поставлена эта ракета? >>>>> >>>>> Дженифер Хёрст: «Если у вас есть ответы на один или более из этих вопросов, убедительно просим вас связаться с группой JIT». Больше читайте здесь:
>>>> >>>> пальнуть ракетой и сбить боинг разные вещи….
>>> Совершенно верно. Ракету (фрагменты), поразившую Боинг, россиянцы однозначно нашли.
>>> Но комиссии подсунули запчасти от другой ракеты. >>> И не просто подсунули, а продали за 25 лямов еврами. Во всяком случае, Веник называет именно эту цифру.
>>можно пруф на эти слова?
>Лень искать. Забей сам в поисковик. > Кстати, при натурном эксперименте А-А, корпус двигателя ракеты разорвало на части.
т. е. достоверных данных с какой помойки jit притащила этот хлам нет, так и запишем….
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> выходит те громкие останки ракеты туфта?
>>> Разумеется. >>> Ну с какой стати, растянул будут давать на самих себя компромат?
>>> По своему обыкновению, они делают всё, что бы запутать следствие, а вовсе не помочь установить истину.
>>истину установили, части ракеты к делу не относятся….
>> >> или ты чем-то не доволен?
> Установили только то, что расиянцы скрывают улики (части ракеты) от следствия. > Вопрос — зачем?
где и кто это установил, опять фантазируешь…
21:42 31.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т. е. достоверных данных с какой помойки jit притащила этот хлам нет, так и запишем….
Конечно нет. Но наши олухи поспешили заявить, что Боинг был сбит именно украинской ракетой..
> где и кто это установил, опять фантазируешь…
Ничуть. Факт передачи фрагментов ракеты не зафиксирован. Сможешь пояснить — почему?
21:44 31.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Венедиктов. >> Тока не спрашивай, а хто это. .)
>Тот самый который по центральному телевидению в 1994 году на камеру просил прощения у МО РФ Павла Грачёва. Потом правда по радио «Эхо Москвы». гундосил, что его заставили обстоятельства это сделать и он всё объяснил своему коллективу. Вот такой он этот Венедиктов. Сначала просит, а потом объясняет.
Ну не нравятся тебе источники Веника, приведи свои. В чём проблема то?
21:57 31.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. достоверных данных с какой помойки jit притащила этот хлам нет, так и запишем….
> Конечно нет. Но наши олухи поспешили заявить, что Боинг был сбит именно украинской ракетой.
где ты такое увидел-услышал? иногда поражает как уши засраны у некоторых…. всего лишь сказали что ракета показанная на брифинге jit произведена в Долгопрудном и отправлена на Украину….
>> где и кто это установил, опять фантазируешь… > Ничуть. Факт передачи фрагментов ракеты не зафиксирован. > Сможешь пояснить — почему?
вопрос не ко мне, а к jit…. Корадо иногда поражает отсутствие банальной логики у тебя….
21:58 31.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Венедиктов. >>> Тока не спрашивай, а хто это. .)
>>Тот самый который по центральному телевидению в 1994 году на камеру просил прощения у МО РФ Павла Грачёва. Потом правда по радио «Эхо Москвы». гундосил, что его заставили обстоятельства это сделать и он всё объяснил своему коллективу. Вот такой он этот Венедиктов. Сначала просит, а потом объясняет.
> Ну не нравятся тебе источники Веника, приведи свои. > В чём проблема то?
дак нет источников от слова совсем. Веник высасывает факты из пальца или еще от куда….
15:50 01.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> где ты такое увидел-услышал? > иногда поражает как уши засраны у некоторых…. > всего лишь сказали что ракета показанная на брифинге jit произведена в Долгопрудном и отправлена на Украину….
Минобороны отследило записи о движении ракеты, которой в 2014 году был сбит малайзийский «Боинг». Об этом сообщил на брифинге начальник Главного ракетно-артиллерийского управления военного ведомства генерал-лейтенант Николай Паршин. Он уточнил, что на показанных совместной следственной группой фрагментах ракеты были представлены номера сопла и двигателя.
> вопрос не ко мне, а к jit….
А за расиянскую сторону, тебе ответить слабо? Ракета, как ни крути, упала на территории находившийся под управлением граждан РФ — Бородая и Гиркина. Находившихся, в свою очередь, под управлением гр-на Путина. Так почему российская сторона ДО СИХ ПОР не передала фрагменты ракеты, найденные на месте катастрофы?
> Корадо иногда поражает отсутствие банальной логики у тебя….
Ну извини. Не владею я банальной логикой.. Тока небанальной. .))
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Венедиктов.
>>>> Тока не спрашивай, а хто это. .) >>> Тот самый который по центральному телевидению в 1994 году на камеру просил прощения у МО РФ Павла Грачёва. Потом правда по радио «Эхо Москвы». гундосил, что его заставили обстоятельства это сделать и он всё объяснил своему коллективу. Вот такой он этот Венедиктов. Сначала просит, а потом объясняет.
>> Ну не нравятся тебе источники Веника, приведи свои. >> В чём проблема то?
>дак нет источников от слова совсем. Веник высасывает факты из пальца или еще от куда….
Да мало ли кто, что и откуда высасывает? Во всяком случае, эти данные покуда НИКТО не опроверг.. Мож ты рискнёшь?
>> иногда поражает как уши засраны у некоторых…. >> всего лишь сказали что ракета показанная на брифинге jit произведена в Долгопрудном и отправлена на Украину….
> Минобороны отследило записи о движении ракеты, которой в 2014 году был сбит малайзийский «Боинг». Об этом сообщил на брифинге начальник Главного ракетно-артиллерийского управления военного ведомства генерал-лейтенант Николай Паршин. Он уточнил, что на показанных совместной следственной группой фрагментах ракеты были представлены номера сопла и двигателя. >
> А за расиянскую сторону, тебе ответить слабо? > Ракета, как ни крути, упала на территории находившийся под управлением граждан РФ — Бородая и Гиркина. Находившихся, в свою очередь, под управлением гр-на Путина. > Так почему российская сторона ДО СИХ ПОР не передала фрагменты ракеты, найденные на месте катастрофы?
за российскую сторону могу ответить — фрагменты ракеты не были найдены т.к. часть территории была под обстрелом ВСУ и что там за железо валяется идентифицировать нет возможности….
>> Корадо иногда поражает отсутствие банальной логики у тебя…. > Ну извини. Не владею я банальной логикой. > Тока небанальной. .))
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Венедиктов. >>>>> Тока не спрашивай, а хто это. .)
>>>> Тот самый который по центральному телевидению в 1994 году на камеру просил прощения у МО РФ Павла Грачёва. Потом правда по радио «Эхо Москвы». гундосил, что его заставили обстоятельства это сделать и он всё объяснил своему коллективу. Вот такой он этот Венедиктов. Сначала просит, а потом объясняет. >>> Ну не нравятся тебе источники Веника, приведи свои.
>>> В чём проблема то?
>>дак нет источников от слова совсем. Веник высасывает факты из пальца или еще от куда….
> Да мало ли кто, что и откуда высасывает? > Во всяком случае, эти данные покуда НИКТО не опроверг. > Мож ты рискнёшь?
а как их опровергать то? их только JIT может опровергнуть, а им начхать на Веника и эхо….
это примерно как: я вчера встретил инопланетянина — опровергни….
17:55 01.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> согласен поспешили
Ничуть не поспешили. Это заявление было сделано лишь после публичного обнародования невесть откуда взявшейся железяки с номером. НО. ССГ, в отличии от МО РФ, НИКОГДА не заявляла, что эти фрагменты имеют отношение к сбитому Боингу..
> за российскую сторону могу ответить — фрагменты ракеты не были найдены т.к. часть территории была под обстрелом ВСУ и что там за железо валяется идентифицировать нет возможности….
Нипонял… Какое отношение т.н. обстрелы ВСУ имеют к фрагментам ракеты Бук?
> говори прямо — альтернативной….
Так я никогда и не скрывал, что у меня логика альтернативная к пацриотической. .))
> а как их опровергать то? их только JIT может опровергнуть, а им начхать на Веника и эхо….
> > это примерно как: я вчера встретил инопланетянина — опровергни…. >
Да и мне начхать на того Веника. Но ведь именно МО РФ молчит об останках той ракеты?.. И заявлений о том, что все они безвозвратно утеряны — не поступало.
> Это заявление было сделано лишь после публичного обнародования невесть откуда взявшейся железяки с номером. > НО. > ССГ, в отличии от МО РФ, НИКОГДА не заявляла, что эти фрагменты имеют отношение к сбитому Боингу.
поспешили назвать ракетой сбившей боинг….
>> за российскую сторону могу ответить — фрагменты ракеты не были найдены т.к. часть территории была под обстрелом ВСУ и что там за железо валяется идентифицировать нет возможности…. > Нипонял… > Какое отношение т.н. обстрелы ВСУ имеют к фрагментам ракеты Бук?
иди ищи осколки на поле перепаханном снарядами, че ты как ребенок, не нашли и не искали, нафиг им это не нужно …
>> говори прямо — альтернативной…. > Так я никогда и не скрывал, что у меня логика альтернативная к пацриотической. .))
не патриотической, а логической….
ты себя почитай, была возможность найти осколки значит нашли….
