>> самое простое объяснение — не было бУка у ополчения от слова совсем…
> Так я и не обвиняю ополчение. Бук находился в ведении, исключительно, российских военных. Соответственно, за все происшествия с этим буком, ответственность несёт министр обороны и главнокомандующий ВС. >
так ты расскажи как российские военные с картой на руках с координатами для расположения БУКа приехали не туда?
12:11 30.06.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> не пришло ещё время признать правду … > как только европа признает крым российским, а уже не долго осталось, так сразу же и признают все, что боинг россияне нечаянно вальнули… > но европа просто довзглотнет тогда то, что сегодня не взглотнула…
скорей признают что украинцы сбили…. и глотать Европе не переглотать…
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну, а российскому тем более там делать было нечего. >>>>>> >>>>> Все так говорят, однако он из Курска приперся для чего-то… >>>> В свидомых мриях. Вот ответь на один простой вопрос. Видео и фото с «буком» навалом, словно за фотомоделью папараци охотились. Аж в 4 утра сфоткали. А почему нет видео и фото с танками, градами и прочими крупногабаритными «ништяками»? Они-то точно есть, а фото их нету. Как так может быть? В общем-то просто, умеют военные маскировать свои действия. Почему Бук никак не замаскировали? >>> танков и прочего железа нафоткано и наснято море. Не смотря на >>> «С 1-го июня 14-го в городе паспортный контроль. Въезд-выезд, передвижение по городу с паспортом. >>> Фото-видео съемка запрещены. Видеорегистраторы — запрещены. >>> За попытку чего-либо снимать, минимально что могло быть — лишиться телефона. >>> А так — подвал, если передвигается колона, а ты в это время просто говоришь по телефону — подвал. >>> От греха подальше все мои знакомые понаходили свои старенькие телефоны без камер. Втихаря снимали конечно, но так что бы без свидетелей. Достать среди толпы телефон и начать чего-то снимать, конечно можно было…… но не долго. >>> Шпиономания нагнеталась конечно еще та. А о количестве стукачей, можно только догадываться.» >>> «Нужно учесть еще и тот факт, что на тот момент ездило столько разной херни по дорогам, что даже довольно удивительно что попал в объектив этот бук.
>>> Вот танки когда едут по асфальту — это да, привлекает внимание, когда стреляет тоже понятно. Колоны большие когда шли тоже привлекало внимание. А так… Ну проехало что на трейлере с „москитной сеткой“. Ну, и чего? Это еще надо понимать, что поехало. >>> Та и стрелял бук с полей даже не с черты города и жаль не сказали местным, что стрелять будут ровно в 16 часов с чем-то. А к разного рода бабахам народ (те кто не выехал) уже тогда привык» >>>
>>> >>> что это не донбасс или что это снято давно и вообще «да я вам таких фото…» потому время выкладывать перед тобой всё что есть прошло. Тебе придеться заткнуться и смириться
>>> Насчет маскировки… так ить не надо было маскировать. Доблестные борцы с хунтой всё это отжали у укров, или в шахтах нашли. Доблестные ополченцы отжали у укров вполе себе ремонтопригодный Бук, о чем ваши сми задолбали сообщать. Потому провезти через весь захваченный донбасс этот Бук было необходимо с пропогандистской стороны
>>Для штатских балбесов. >>
>>
>
>> >> >> Фейерверка с оркестром только не хватало.
>Вполне возможно что на каком то участке этого" рандеву" привлекалась и дорожная полиция. Вполне возможно что недалекая дама перепутала и везли там не Бук, а чтото другое, танкк примеру. Это обычное дело.
еще точнее не возили БУК по Донбассу, все сообщения в соц сетях о нем имеют один источник….
16:13 30.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Одной из самых резонансных новостей вчерашнего дня было заявление Службы безопасности Украины о том, что террористы должны были на самом деле сбить не малазийский Boeing, а российский Airbus. >
врет твое СБУ, всему прогрессивному человечеству известно, что хотели они сбить Борт № 1 с Путиным
18:36 30.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: пущеной с территории РФ.
>>> 2. Как можно тащить Бук почти целый день в обратную сторону и не заметить?
>> Не понял? Кто и что не заметил? >> Бук прибыл в Донецк ночью. И благодаря рукожопости какого то тупого вояки, Бук потащили не на запад от Донецка, а на восток.
> > так почему почти день его туда на Восток тащили и за это время никто не заметил этой рукожопости, что не туда, куда надо? это ж элементарно. Там же целый кортедж сопровождал, и никто не заметил. Даже если б не знали местности всеравно, время передвижения не напрягло? что Первомайкое недалеко от Донецка-час ходу, что Первомайский возле Снежного- почти день волокли. Они что совсем тупые? Да блин тупо по солнцу не заметили что прут на Восток, а не на Запад?…Они конечно рукожопые, но не полные же дебилы
Ну, во первых, маршрут следования к месту пуска ракеты указывалось далеко не каждому трущемуся возле Бука. У каждого участника, как я полагаю, имелась своя задача. И за прибытие к месту запуска, скорее всего, отвечал лишь один человек. А во-вторых, если этот воен (либо его начальник) тупо забил в поисковик навигатора Первомайск, то нет ничего удивительного, что навигатор честно и выдал маршрут до Первомайского. Лишний раз уточнять у начальства побоялись, дабы не выглядеть в их глазах идиотами. Так что ничего экстраординарного здесь не случилось.
18:38 30.06.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одной из самых резонансных новостей вчерашнего дня было заявление Службы безопасности Украины о том, что террористы должны были на самом деле сбить не малазийский Boeing, а российский Airbus.
> > Вот так и палится СБУ… Оказывается они знали кого сбить надо было…
СБУ выдвинуло лишь версию. На мой взгляд, вполне правдоподобную..
18:41 30.06.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ух ты. > хорошо хоть к нам не притащили. > пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой
Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга.
18:43 30.06.2019
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу уважаемых форумчан учесть, что в теме не рассматривается возможное участие в уничтожении Боинга инопланетян, американцев, украинцев и жителей Гондураса. >> Надеюсь на понимание.
>Как-то странно выглядит, если не сказать более. Как так? Опираться на заявления определенной стороны, при этом требовать от форумчан исключить эту сторону из обсуждения
Вам никто не запрещает рассматривать прочие версии в других темах. Здесь — не нужно. Что ещё непонятного?
18:47 30.06.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чей ещё Бук мог открыто ездить по территории, контролируемой российскими властями?
>свой .местный. > сделанный трактористами на Луганском патронном заводе
> Точно!!! Как же на это раньше никто не обратил внимания? > > Сейчас, когда Российской агрессии уже 5 лет, это никого не удивляет … Буки, Грады и прочие войска -- свободно разъезжают по (в) Украине … > >
> > > А тогда-то … когда Гиркин со своими 50-ю аниматорами оккупировал Дамбас -- это же было очевидно! Шойгу послал 0,25 Бука специально, чтобы жахнуть по Боингу … еле успели доехать.
К чему этот досужий трёп? Тот Бук был обнаружен сразу же. И сразу же были выложены фото и видео с его участием.
18:51 30.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ух ты. >> хорошо хоть к нам не притащили. >> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой
> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга.
нее. Бука не было. во всяком случае таких слухов не ходило. говорили.его ваш самолет подбил
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да какая разница, кто и о чём думал, засветился то РОССИЙСКИЙ Бук. >>>> >>> Однозначно нет, не российский. Все эти фото из ютуба, тактические номера это для таких же как сами следователи из ютуба. Ехал буз с тремя ракетами, номер с кривыми цифрами. И прочие типа вещдоки.
>> А чей ещё Бук мог открыто ездить по территории, контролируемой российскими властями?
>Не знаю. Операцию прорабатывали, а не схватили первых и послали езжай туда.
Сможешь выразить свою мысль более внятно? Кто прорабатывал и кто кого не схватил?)
>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ух ты. >>> хорошо хоть к нам не притащили. >>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой
>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга.
>нее.
> Бука не было. > во всяком случае таких слухов не ходило. > говорили.его ваш самолет подбил
Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26 14 июля 2014, 21:11 «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А почему из Донецка? Чем любое из перепутанных Первомайских не угодило? >>>>> >>>>> Причин две. >>>> >>>>> 1. Вокруг Донецка в это время ползала целая орава украинских Буков, что зафиксировано и российскими и американскими спутниками … и беспилотниками ОБСЕ (которых евроВСУ пытались сбивать). >>>>> 2. Отжатый шахтёрами гвардейский имени Шухевича-Бандеры полк ЗРК Буков А-1402 располагался в г. Донецке (совсем не Ростовской обл.), на ул. Стратонавтов.
>>>>> >>>> Донецк — довольно крупный населённый пункт. Сбивать гражданский самолёт на глазах десятков тысяч зрителей не станет даже самый тупой вояка. >>> Типа, а там где потише -- станет?
>> Ну ведь стали же.
>Вы в каком качестве там присутствовали? … Или -- на генетическом уровне уверены …
Уничтожение Боинга ракетой Бук, установленный факт. Зачем там моё присутствие?
19:00 30.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Не признаются трактористы, говорят — эт не мы. >
стиснительные патаму что. счас.вот кого не спроси в рэспублике. никто на референдум не ходил. так ведь толпы.говорю.шли. ну и чо.отвечают.а я не ходил
