> Почти. Сначала, как я полагаю, ответственный за доставку Бука получи приказ притащить его в Донецк. В Донецке Бук зарядили украинскими ракетами, захваченными в части ПВО, после чего сопровождающий получил приказ перегнать его в Первомайск. Устный приказ. Забил в навигатор, просмотрел маршрут, стёр. Поехал. Приехал в то Первомайское, что выдал навигатор., А тот, кто отвечал за пуск ракеты,
недалеко от Донецка есть Первомайское, логично если б навигатор направил его туда, а не черт знает куда на восток за Снежное.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ух ты. >>>>> хорошо хоть к нам не притащили.
>>>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга. >>> нее.
>>
>>> Бука не было. >>> во всяком случае таких слухов не ходило. >>> говорили. его ваш самолет подбил
>> Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
>> 14 июля 2014, 21:11 >> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1″ (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. >>
>
>> >>
>>
>во… вот оно…. БУК привезли 17-го, а АН-26 он сбил 14-го зашибись картинка…. > > ясен пень деза- подготовка к сольному выступлению БУКа дефелирование по Донбассу и сбити боинга….
Могли и ополченцы его катать, пугая укров. Вспомните, как ополченцы радовались, когда в конце июня захватили пусковую установку, — через неделю, мол, всех приземлим.
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ух ты. >>>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга. >>>> нее. >>> >>>> Бука не было.
>>>> во всяком случае таких слухов не ходило. >>>> говорили. его ваш самолет подбил >>> У страха глаза велики. Ан-26 был сбит 14 июля и сразу же в сети появилась информация, что его сбили на высоте 6.5 километра. Как они об этом узнали- неведомо. Или уже в этот день буковскую сову на глобус натягивать начали? Плотницкий вечером заявил, что Ан был сбит на высоте 3.5 км. из ПЗРК.
>>подготовка
>Похоже. С «закрытием неба» тоже не всё чисто. 8 июля объявили, что закрываются эшелоны ниже 9 километров. Но ниже 9 километров могла летать только региональная авиация. А она уже давно в этих местах не летала. Так для кого закрыли эшелоны? Получается, что ни для кого. Отмазка.
а вот и комент под новостью про БУК 14-го
Редакторы, будьте внимательнее! Сообщение о Буках не от ополченцев, а «от экспертов в области ПВО». От ЛНР уже пришло опровержение:
14.07.14. Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.
«Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК «Игла».
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ух ты. >>>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга. >>>> нее. >>> >>>> Бука не было.
>>>> во всяком случае таких слухов не ходило. >>>> говорили. его ваш самолет подбил >>> Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
>>> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1″ (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. >>>
>>
>>> >>>
>>>
>>во… вот оно…. БУК привезли 17-го, а АН-26 он сбил 14-го зашибись картинка…. >> >> ясен пень деза- подготовка к сольному выступлению БУКа дефелирование по Донбассу и сбити боинга….
>Могли и ополченцы его катать, пугая укров. Вспомните, как ополченцы радовались, когда в конце июня захватили пусковую установку, — через неделю, мол, всех приземлим.
ага только пусковая от ракет отдельно хранится…. их не захватили сто пудов могли конечно им макеты подкинуть ракет, но чет слабо верится
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ух ты. >>>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга. >>>> нее. >>> >>>> Бука не было.
>>>> во всяком случае таких слухов не ходило. >>>> говорили. его ваш самолет подбил >>> Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
>>> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1″ (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. >>>
>>
>>> >>>
>>>
>>во… вот оно…. БУК привезли 17-го, а АН-26 он сбил 14-го зашибись картинка…. >> >> ясен пень деза- подготовка к сольному выступлению БУКа дефелирование по Донбассу и сбити боинга….
>Могли и ополченцы его катать, пугая укров. Вспомните, как ополченцы радовались, когда в конце июня захватили пусковую установку, — через неделю, мол, всех приземлим.
Плотницкий бы тогда подтвердил да имеем бук и применяем… а он в откоряк, типа иглой сработали…
Уникальность комплекса «Бук» и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства — самоходной огневой установкой. Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки.
Так что прекращай уже петь здесь про ущербность российской СОУ.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ух ты. >>>>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>>>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>>>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга. >>>>> нее. >>>> >>>>> Бука не было.
>>>>> во всяком случае таких слухов не ходило. >>>>> говорили. его ваш самолет подбил >>>> Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
>>>> 14 июля 2014, 21:11 >>>> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1″ (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. >>>> >>> >>>> >>>> >>>>
>>> во… вот оно…. БУК привезли 17-го, а АН-26 он сбил 14-го зашибись картинка….
>>> >>> ясен пень деза- подготовка к сольному выступлению БУКа дефелирование по Донбассу и сбити боинга….
>>Могли и ополченцы его катать, пугая укров. Вспомните, как ополченцы радовались, когда в конце июня захватили пусковую установку, — через неделю, мол, всех приземлим.
>ага только пусковая от ракет отдельно хранится…. их не захватили сто пудов > могли конечно им макеты подкинуть ракет, но чет слабо верится
Я не утверждаю. Но кто-то Бук катал. Наши не могли, ибо так не воюют. Ополченцы в маркетинговых целях. Или укры для провокации. Если его вообще там катали.
21:17 30.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти. Сначала, как я полагаю, ответственный за доставку Бука получи приказ притащить его в Донецк. В Донецке Бук зарядили украинскими ракетами, захваченными в части ПВО, после чего сопровождающий получил приказ перегнать его в Первомайск. Устный приказ. Забил в навигатор, просмотрел маршрут, стёр. Поехал. Приехал в то Первомайское, что выдал навигатор., А тот, кто отвечал за пуск ракеты,
>недалеко от Донецка есть Первомайское, логично если б навигатор направил его туда, а не черт знает куда на восток за Снежное.
Конечно логично. Но навигатор мог выдать несколько вариантов, а выбор был уже за военом..
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СОУ 9А317
>> >> >> >> >> >> разницу чуешь? >> >>
>> >> >>
>
>> >>
>> пинкертон ….
> Уникальность комплекса «Бук» и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства — самоходной огневой установкой. Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки. > > Так что прекращай уже петь здесь про ущербность российской СОУ.
а циферки то где?
ну да все это может делать только ограничена или ты думаешь у нее безграничные возможности?
еще раз, данный БУК м1 встал на вооружение в 1980г…. а разробатываться начал в 1973г…. т.ч. это техника конца прошлого тысячелетия
ты сам привел ТТХ БУК М3 — видишь разницу в радарах?
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Поделитесь вашими данными, что украинских Буков в районе противостояния не было. >>>> Потому что им не нужно было там быть… >>> Ну, а российскому тем более там делать было нечего.
>> Нечего. Тем не менее, он там был. И идентифицирован он именно как РОССИЙСКИЙ.
>Это мантры. У вас точные доказательства есть? Слюнявя карандаш, — так и запишем, — точных доказательств нет.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ух ты. >>>>>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>>>>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>>>>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга. >>>>>> нее. >>>>> >>>>>> Бука не было. >>>>>> во всяком случае таких слухов не ходило. >>>>>> говорили. его ваш самолет подбил >>>>> Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26 >>> >>>>> 14 июля 2014, 21:11 >>>>> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1″ (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. >>>>> >>>>
>>>> во… вот оно…. БУК привезли 17-го, а АН-26 он сбил 14-го зашибись картинка….
>>>>
>>>> ясен пень деза- подготовка к сольному выступлению БУКа дефелирование по Донбассу и сбити боинга…. >>> Могли и ополченцы его катать, пугая укров. Вспомните, как ополченцы радовались, когда в конце июня захватили пусковую установку, — через неделю, мол, всех приземлим.
>>ага только пусковая от ракет отдельно хранится…. их не захватили сто пудов >> могли конечно им макеты подкинуть ракет, но чет слабо верится
>Я не утверждаю. Но кто-то Бук катал. Наши не могли, ибо так не воюют. Ополченцы в маркетинговых целях. Или укры для провокации. Если его вообще там катали.
или виртуальный катали….
все фото и видео сняты так чтобы проследить его перемещение, а не типа в Снежном 354 фотки, в торезе -2…. нет так не бывает в каждом пункте по фото…
21:22 30.06.2019
давно мучает вопрос. нафига было тащить Бук сначала в Донецк, а потом почти обратно к границе, под Снежное. Снежное с этим Первомаймским совсем недалеко от границы, приперли б сразу туда Вывод. Тот кто вез не знал куда Бук в конце кнцов попадет. Приказ был доставить в Донецк. А там уже Хмурый направит "куда надо»
21:22 30.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почти. Сначала, как я полагаю, ответственный за доставку Бука получи приказ притащить его в Донецк. В Донецке Бук зарядили украинскими ракетами, захваченными в части ПВО, после чего сопровождающий получил приказ перегнать его в Первомайск. Устный приказ. Забил в навигатор, просмотрел маршрут, стёр. Поехал. Приехал в то Первомайское, что выдал навигатор., А тот, кто отвечал за пуск ракеты,
>>недалеко от Донецка есть Первомайское, логично если б навигатор направил его туда, а не черт знает куда на восток за Снежное.
> Конечно логично. Но навигатор мог выдать несколько вариантов, а выбор был уже за военом.
еще раз, военным срать какие там села им важнее широта- долгота, т.к. стоять БУК будет не в селе, а в чистом поле… на заранее выбранной позиции чтобы удобней было вальнуть пролетающий борт….
или думаешь притащили не в тот поселок потом типа пойдем за околицу выберем позицию….
>> Точно!!! Как же на это раньше никто не обратил внимания? >>
>> Сейчас, когда Российской агрессии уже 5 лет, это никого не удивляет … Буки, Грады и прочие войска -- свободно разъезжают по (в) Украине … >>
>>
>
>> >> >> А тогда-то … когда Гиркин со своими 50-ю аниматорами оккупировал Дамбас -- это же было очевидно! Шойгу послал 0,25 Бука специально, чтобы жахнуть по Боингу … еле успели доехать.
> К чему этот досужий трёп? Тот Бук был обнаружен сразу же. И сразу же были выложены фото и видео с его участием.
В последнюю неделю темы про Боинг -- как грибы после дождя. Отчасти потому, что 3-я пресс-конференция оказалась позорным фуфлом.
Могу только повториться. То, что преподносится как доказательства переброски Российского Бука на Украину и стрельбы из него по Боингу -- не всегда складное хитросплетение из 2-х типов информации:
1. Достоверной, но ничего не значащей. Как например -- многочисленные ролики перемещения военной техники по территории России. Да, большинство из них -- настоящие, на это и акцент … и нужны они, чтобы за них спрятать дезу: российский Бук сбил Боинг, а потом был замечен в Миллерово (Рост. обл.) … про Бук в р-не Снежного я что-то ничего не вижу, а российский Бук в Российском Миллерово -- в чём криминал … но в связке это звучит убедительно.
2. Банальные фальшивки. На 1-й стр. этой темы выложены перехваты разговоров. Один -- где барышня говорит, что скоро авианалёты ВВС ВСУ прекратятся, потому что у них уже есть Бук. Коротенький, поэтому невозможно оценить на 100% … возможно, это реальный разговор, но почему -- про российский Бук, а не с улицы Стратонавтов (где захватили полк А-1402)?
И там же -- разговор 2-х командиров ДНР. А вот это -- 100% туфта. Вроде бы, люди с военным образованием, а никакой конкретики -- кто где сколько и куда … зачем звонил? При этом, полководцы какбэ маскируются и пытаются говорить намёками, скрытно. Но и 5-и летняя девочка из балетной школы поймёт, что приехал Бук-М с экипажем. Найдите любого профессионального военного из ВСУ (для объективности) и попросите его оценить этот радиообмен.
Нет смысла в 100-й раз проводить полный анализ … но, фразы «как это точно установило следствие» или «по материалам, полученным из СБУ» … на исходе 5-го года расследования не убеждают.
21:26 30.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> давно мучает вопрос. нафига было тащить Бук сначала в Донецк, а потом почти обратно к границе, под Снежное. Снежное с этим Первомаймским совсем недалеко от границы, приперли б сразу туда > Вывод. Тот кто вез не знал куда Бук в конце кнцов попадет. Приказ был доставить в Донецк. А там уже Хмурый «направит куда надо»
вывод прост нужны видео-фото материалы, а как логически объяснить покатушки не наша забота…
если рассмотреть вариант с ошибкой на АН-26 то получается одним выстрелом сбивается АН и засыпается агент в логове врага….
ведь укры реально знают ттх бука и что он должен ждать в засаде…
