Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МН-17 был сбит по ошибке?

  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
13:09 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если виновник Бук, то цель его была именно в сбитие гражданского самолёта.
quoted2
> Но тогда вырисовываются три версии:
> .1. Обсуждаемая….т.е. путин решил сбить свой пасаажирский с детками чтоб иметь реальный повод для вторжения в Украину, ну, а там как пойдет….или захватить те 8 областей для новороссии или вообще сменить власть в Киеве на пророссийскую и посадить там своих
quoted1
Так, а вину на кого сваливаем? Видимо на ВСУ по логике положено. Но тогда зачем с фанфарами тащить Бук через весь Донбасс, если от границы до места пуска по прямой 30 км. Час туда, час обратно и обвиняй спокойно укров. Я же говорю, что при подобной гипотезе российские военные выглядят напрочь тупыми.
> 2. Киев решил замутить провокацию и сбив Боинг подставить россию с сепарами. ну типа весь мир должен увидеть преступность россии и сделать соотв.выводы.
quoted1
Очень плодотворная гипотеза, к тому же в духе американцев. Плодотворная, потому как сегодня видим её результаты.
> 3.Есть еще версия что россия собиралась сбить именно Боинг. За санкции. за то что ополчились все на россию за Крым и донбасс, типа «не докажете, но отгребете. а дернитесь -у нас есть яо»
>
quoted1
На Путина совсем не похоже. Может Никита Сергеевич поддался бы на такое, но «товарищи» точно бы его одёрнули.
> 2 версия кажется менее правдобподобной. Замутить такую провокацию втайне в Украине нашпигованой российской агентурой и вообще пророссийским отребьем совершенно невозможно. У них даже в СБУ находили агентов Кремля. Че уж про ВСУ и пр. Уже за столько лет всё давно б вылезло наружу. Но ничего нигде не вылезло.
quoted1
А много ли людей на подобное нужно? К тому же «участникам» никакого резона говорить об этом нет, — или свои пришьют- не их так родственников, или по суду пойдут.
Много мы знаем о провокации в Танкинском заливе. Пока какой-то сенатор через много десятков лет об этом не заявил, были только подозрения и никто из исполнителей не раскололся. Аналогично южнокорейский Боинг в 83, аналогично 11 сентября. И не факт, что правда когда-нибудь всплывёт, — вспомним Кенеди.
> ВСУ тогда медленно, но верно теснили сепаров и мутить такие сомнительные геморы Киеву было нафиг не нужно.
quoted1
Не факт, что принимали решение в Киеве. Порошенко вообще могли в известность не ставить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
13:12 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы что всерьёз считаешь, что без сбитого непонятно кем самолёта с российскими туристами Путин не смог бы ввести войска на Украину?
quoted2
>На каком основании? это ж открытая агрессия.
quoted1
В марте спокойно мог. Половина ВСУ перешла бы на нашу сторону. Януковича на цепи "президентом" Украины. Никакой агрессии. Только восстановление порядка. Но войнушка случилась бы, чего Путин и испугался. Но почему он (Путин) перестал боятся войнушки в июле?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
14:40 01.07.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот что значит человек страшно далёкий от армии.
> Оператор установки «Бук» не только видит тип самолёта, он может при желании лицо лётчика рассмотреть.
quoted1

И это гражданское лицо меня поучать берётся….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
14:49 01.07.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ы что всерьёз считаешь, что без сбитого непонятно кем самолёта с российскими туристами Путин не смог бы ввести войска на Украину?
quoted3
>>На каком основании? это ж открытая агрессия.
quoted2
>В марте спокойно мог. Половина ВСУ перешла бы на нашу сторону. Януковича на цепи «президентом» Украины. Никакой агрессии. Только восстановление порядка. Но войнушка случилась бы, чего Путин и испугался. Но почему он (Путин) перестал боятся войнушки в июле?
quoted1
Потму что открытой агрессии просто не поняли б в мире. Это ж просто перебор. Он такой правильный и пушистый вдруг становится тупым агрессором, как Гитлер. И не было б таких "переходов на сторону", вы так нихера и не поняли Украину. А сдача Крыма без боя случилась лишь потому ч о украм просто приказали оставить. Все равно б проиграли но народу б положили немеряно. Такчта "вежливасть "ваша это подарок от Киева. "Вежливые "они...сучары
Не.для такого нужно более веский предлог чем просто бегство Яныка из страны. Российский авиалайнер мог бы стать таким предлогом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
14:53 01.07.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Когда Путин получил в СФ разрешение на использование российской армии на Украине, это вообще никог не удивило и не возмутило. Путину до сих пор предъявляют претензии за то, что российская армия не вошла в Тбилиси в 2008 году.
>
quoted1
Дело в том, что вооружённое вторжение на территорию другой страны, без достаточных на то оснований, трактуется как акт агрессии.
Соответственно, Путину нужен был весомый повод для такого шага.
Ну примерно как атака саудитов на ВТЦ перед вторжением американских войск в Афганистан. или уничтожение лайнера над Синаем перед масированными ракетно-бомбовыми ударами по Сирии..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  HooD
HooD


Сообщений: 8852
14:55 01.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соответственно, Путину нужен был весомый повод для агрессии.
quoted1

Референдум? Как в Крыму? Так он на Донбассе был.

Ну ввел бы Путин войска на Украину, и что произошло бы? Дай угадаю - нам бы объявили санкции, и объявили страной-изгоем,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28861
14:57 01.07.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соответственно, Путину нужен был весомый повод для агрессии.
quoted2
>
> Референдум? Как в Крыму? Так он на Донбассе был.
quoted1
это что повод?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  HooD
HooD


Сообщений: 8852
14:58 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соответственно, Путину нужен был весомый повод для агрессии.
quoted3
>>
>> Референдум? Как в Крыму? Так он на Донбассе был.
quoted2
>это что повод?
quoted1

То есть в Крыму никакой агрессии не было, согласен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
15:09 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Потму что открытой агрессии просто не поняли б в мире. Это ж просто перебор. Он такой правильный и пушистый вдруг становится тупым агрессором, как Гитлер. И не было б таких «переходов на сторону», вы так нихера и не поняли Украину. А сдача Крыма без боя случилась лишь потому ч о украм просто приказали оставить. Все равно б проиграли, но народу б положили немеряно. Такчта «вежливасть «ваша это подарок от Киева. «Вежливые «они…сучары
> Не.для такого нужно более веский предлог чем просто бегство Яныка из страны. Российский авиалайнер мог бы стать таким предлогом.
quoted1
25 апреля 2014 года несколько десятков украинских военных вошли в Славянск, встретились там с дружиной Стрелкова. Поговорили. Примерно половина украинских военных перешла на сторону «дружинников», включая офицеров, вместе с 2 (двумя) Нонами. Остальные отправились к своим. Некоторые из перешедших 25 апреля украинских офицеров воюют до сих пор, но уже в регулярной армии ДНР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
15:14 01.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Дело в том, что вооружённое вторжение на территорию другой страны, без достаточных на то оснований, трактуется как акт агрессии.
> Соответственно, Путину нужен был весомый повод для такого шага.
> Ну примерно как атака саудитов на ВТЦ перед вторжением американских войск в Афганистан. или уничтожение лайнера над Синаем перед масированными ракетно-бомбовыми ударами по Сирии.
quoted1
Никакой прецедент Путину не требовался. В феврале на весь мир было объявлено, что Россия введёт войска на территорию Украины в случае необходимости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мессинг
46589


Сообщений: 1733
15:48 01.07.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> То есть в Крыму никакой агрессии не было, согласен?
quoted1

АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории.
….
Для оправдания актов Аннексии в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление"—в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим Аннексию.
А теперь докажи что в Крыму было не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
16:31 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> который только что упоминался -- ведь это же колонна с Буком и сопровождением въезжает в Донецк? Почему же полёты не запретили?
quoted2
>нет, это уже путь из Донецка к месту. Когда этот снимок оказался в руках Киева не ясно. Скорее всего позже чем можно было успеть закрыть небо.
quoted1
Опечатка … конечно «в Донбасс». Снимок, о котором мы говорим сделан на пути «туда».

СБУ объясняет наличие большого количества фото и видео СОУ 332 тем, что у них появилась информация о переброске ЗРК из курской бригады.

То есть -- заблаговременно была информация о ПВО в зоне АТО. Лети и уничтожай террористов, как мы вместе с американцами и израильтянами делаем это сейчас в Сирии.

А когда Боинг с гражданами НАТО и ЕС был сбит … надо быть совсем бесхребетными, чтобы забояться слетать и расхреначить тот Бук … он бы и до Снежного не успел бы доехать. И доказательства -- все в одной кучке.

Но, при таком обилии информации, в зону АТО направили гражданские борты. И кто же виноват в катастрофе? Международная комиссия DSB, под контролем ООН, утверждает -- это Украина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
16:38 01.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому и ясно что боинг сбили всу, а остальное это прикрытие рукожопости…
quoted2
>И как тебе могло быть ясно, если Бук светился аж из-под Курска?
quoted1
так то не тот….

укровский не светился, по кустам прятался…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
16:39 01.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самым логичным остается объяснение сбите боинга буком ВСУ т.к. он имел место быть в полном комплекте и в нужном месте в нужное время….
quoted2
> Эти догадки не подтверждены серьёзными источниками.
> Посему обсуждайте их в другом месте.
quoted1
круто рассуждаешь, то что типа хотели сбить аэрбас значит подтверждено?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
16:40 01.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> В 2001 году, если кто забыл, за несколько секунд до крушения российского лайнера над Чёрным морем, американцы засекли пуск ракеты с российского же полигона на м. Опук.
> Совпадение? Не думаю.. © да ну? и где ты этот бред прочел? quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    МН-17 был сбит по ошибке?. Так, а вину на кого сваливаем? Видимо на ВСУ по логике положено. Но тогда зачем с фанфарами ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия