Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МН-17 был сбит по ошибке?

  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:25 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГСН получает отраженный сигнал своего радара от цели и в определенным момент срабатывает боевой взвод взрывателя, дальше в зависимости от направления движения относительно цели устанавливается время задержки взрыва, для занятия ракетой оптимального положения относительно цели для максимально эффективного накрытия цели ПЭ. как только ракета начинает удаляться от цели либо заканчивается время задержки взрыва, происходит подрыв.
quoted1
То есть, если ракета взорвалась в передней части самолёта, и при том, в момент удаления от него, так?
Если так, то ракета подходила к самолёту не встречным, а догонным курсом. Подлетела к центру, а взорвалась уже в конце обгона лайнера..
Или не так?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:27 07.07.2019
Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая еще версия могла быть у украины — страны, военные которой сбили мсалазийский боинг?
quoted1
Своими фантазиями делись в других местах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:27 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Тут ведь есть ещё один очень важный момент, о котором я просто вынужден тебе напомнить; версия Украины оставалась чёткой и последовательной буквально с первых минут, после того как стало известно о случившемся и до сих самых пор.
> В отличии от России, которая меняла свои версии с необычайной регулярностью.
> Хотя знала обо всех обстоятельствах катастрофы лучше всех остальных.
quoted1
и о чем это говорит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:29 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> У меня остались вопросы.
> Если ты считаешь, что Бук запустил ракету по Боингу намеренно, то какие цели мог преследовать персонаж, отдававший приказ уничтожить самолёт?
quoted1
у меня с фантазией туго, я могу только пытаться данные анализировать….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:34 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>у меня с фантазией туго, я могу только пытаться данные анализировать….
quoted1
Да и эти попытки, честно говоря, выглядят довольно уныло..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:35 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГСН получает отраженный сигнал своего радара от цели и в определенным момент срабатывает боевой взвод взрывателя, дальше в зависимости от направления движения относительно цели устанавливается время задержки взрыва, для занятия ракетой оптимального положения относительно цели для максимально эффективного накрытия цели ПЭ. как только ракета начинает удаляться от цели либо заканчивается время задержки взрыва, происходит подрыв.
quoted2
> То есть, если ракета взорвалась в передней части самолёта, и при том, в момент удаления от него, так?
> Если так, то ракета подходила к самолёту не встречным, а догонным курсом. Подлетела к центру, а взорвалась уже в конце обгона лайнера.
> Или не так?))
quoted1

во перевых нужно читать — центр цели

во вторых не центр той картинки что ты рисуешь, а центр того объекта что видит радар ракеты, тобишь проекцию видимую под определенным углом.
так видишь ты, но не ракета, встань на ее место, на встречном курсе (встречным я называю любой курс идущий на встречу самолету с передней полусферы)


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:36 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>и о чем это говорит?
quoted1
О том, что у российской стороны нет и не было сколь нить правдоподобной версии случившегося..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:42 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Да и эти попытки, честно говоря, выглядят довольно уныло.
quoted1
возможно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:43 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> О том, что у российской стороны нет и не было сколь нить правдоподобной версии случившегося.
quoted1
логично, а это о чем говорит?
что ни кто, не пытался выстроить правдоподобную легенду, с учетом всех нюансов и подробностей известных преступнику….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:45 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> во вторых не центр той картинки что ты рисуешь, а центр того объекта что видит радар ракеты, тобишь проекцию видимую под определенным углом.
> так видишь ты, но не ракета, встань на ее место, на встречном курсе (встречным я называю любой курс идущий на встречу самолету с передней полусферы)
quoted1
А картинка то каким боком к твоим словам?
Свою траекторию полёта ракеты осилишь нарисовать?
Если ракета шла от Зарощенского, почти перпендикулярно маршруту Боинга, то зачем она встала на встречный курс, если площадь отражения цели сбоку, в несколько раз превышает её т.н. переднюю полусферу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:52 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> логично, а это о чем говорит?
> что ни кто, не пытался выстроить правдоподобную легенду, с учетом всех нюансов и подробностей известных преступнику….
quoted1
Это говорит лишь о том, что юлить изворачиваться преступнику нет никакого смысла.
Ибо сам же и потонет в потоках своей лжи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
21:00 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во перевых нужно читать — центр цели
quoted2
>
>>
>> во вторых не центр той картинки что ты рисуешь, а центр того объекта что видит радар ракеты, тобишь проекцию видимую под определенным углом.
>> так видишь ты, но не ракета, встань на ее место, на встречном курсе (встречным я называю любой курс идущий на встречу самолету с передней полусферы)
quoted2
> А картинка то каким боком к твоим словам?
quoted1
чтоб у тебя фантазия взыграла и ты представил как выглядит самолет с точки зрения ракеты….
> Свою траекторию полёта ракеты осилишь нарисовать?
quoted1
видимо придетя заняться художеством, вспомнить что такое корел….
> Если ракета шла от Зарощенского, почти перпендикулярно маршруту Боинга, то зачем она встала на встречный курс, если площадь отражения цели сбоку, в несколько раз превышает её т.н. переднюю полусферу?
quoted1
если бы боинг стоял на месте то да, но всеж в динамике было….
ракета как минимум видела боинг под углом в 76гр если из Зарощенского и 22гр если из Снежного, при этом двигалась со скоростью примерно 800 м\с
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
21:04 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> логично, а это о чем говорит?
>> что ни кто, не пытался выстроить правдоподобную легенду, с учетом всех нюансов и подробностей известных преступнику….
quoted2
> Это говорит лишь о том, что юлить изворачиваться преступнику нет никакого смысла.
> Ибо сам же и потонет в потоках своей лжи.
quoted1
любой следак тебе скажет что если чел стройно рассказывает свою историю, а потом второй чел слово в слово ее повторяет — они врут.

обычно у человека полно не состыковок т.к. мозг помнит не все, а только яркие моменты, тем паче если рассказывает несколько человек.

преступник начинает свою версию обкатывать в голове от и до, честному же человеку это не к чему и у него полно неувязок.

а вот если договорятся то все как под копирку складно поют….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навечерюсек
Навечерюсек


Сообщений: 9
21:07 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГСН получает отраженный сигнал своего радара от цели и в определенным момент срабатывает боевой взвод взрывателя, дальше в зависимости от направления движения относительно цели устанавливается время задержки взрыва, для занятия ракетой оптимального положения относительно цели для максимально эффективного накрытия цели ПЭ. как только ракета начинает удаляться от цели либо заканчивается время задержки взрыва, происходит подрыв.
quoted2
> То есть, если ракета взорвалась в передней части самолёта, и при том, в момент удаления от него, так?
> Если так, то ракета подходила к самолёту не встречным, а догонным курсом. Подлетела к центру, а взорвалась уже в конце обгона лайнера.
> Или не так?))
quoted1
Нет. Совсем не так — ракета была запущена в вычисленную точку встречи, шла в нее пока головка самонаведения не захватила цель и не повела к ней ракету. Поскольку цель не маневрировала — рассогласование в этот момент было мало и ракета продолжила следовать почти тем же курсом. Это не значит -строго по прямой — она все время парировала атмосферные возмущения, неидеальность аэродинамики ракеты и прочие случайные факторы. В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
21:11 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтоб у тебя фантазия взыграла и ты представил как выглядит самолет с точки зрения ракеты….
> если бы боинг стоял на месте то да, но всеж в динамике было….
> ракета как минимум видела боинг под углом в 76гр если из Зарощенского и 22гр если из Снежного, при этом двигалась со скоростью примерно 800 м\с
quoted1
Боюсь, моего воображения не хватит, что бы представить — нахрена ракете, отлично видящую цель, разворачиваться в положение, из которого эта самая цель видна, в несколько раз, хуже???
> видимо придетя заняться художеством, вспомнить что такое корел….
quoted1

Ты уж постарайся. Вместе потом посмеёмся. .)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    МН-17 был сбит по ошибке?. То есть, если ракета взорвалась в передней части самолёта, и при том, в момент удаления от ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия