> а вот если договорятся то все как под копирку складно поют….
Мне очень жаль, что договориться вашему лживому брату не судьба.. Но помочь ничем не могу. Да и не хочу..
21:17 07.07.2019
Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на :
> В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают
О как! То есть курс, всё-таки оказался поперечным?)
21:18 07.07.2019
Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ГСН получает отраженный сигнал своего радара от цели и в определенным момент срабатывает боевой взвод взрывателя, дальше в зависимости от направления движения относительно цели устанавливается время задержки взрыва, для занятия ракетой оптимального положения относительно цели для максимально эффективного накрытия цели ПЭ. как только ракета начинает удаляться от цели либо заканчивается время задержки взрыва, происходит подрыв.
>> То есть, если ракета взорвалась в передней части самолёта, и при том, в момент удаления от него, так? >> Если так, то ракета подходила к самолёту не встречным, а догонным курсом. Подлетела к центру, а взорвалась уже в конце обгона лайнера. >> Или не так?))
>Нет. Совсем не так — ракета была запущена в вычисленную точку встречи, шла в нее пока головка самонаведения не захватила цель и не повела к ней ракету. Поскольку цель не маневрировала — рассогласование в этот момент было мало и ракета продолжила следовать почти тем же курсом. Это не значит -строго по прямой — она все время парировала атмосферные возмущения, неидеальность аэродинамики ракеты и прочие случайные факторы. В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают
вопрос угол зрения ГСН какой?
21:23 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтоб у тебя фантазия взыграла и ты представил как выглядит самолет с точки зрения ракеты…. >> если бы боинг стоял на месте то да, но всеж в динамике было…. >> ракета как минимум видела боинг под углом в 76гр если из Зарощенского и 22гр если из Снежного, при этом двигалась со скоростью примерно 800 м\с
> Боюсь, моего воображения не хватит, что бы представить — нахрена ракете, отлично видящую цель, разворачиваться в положение, из которого эта самая цель видна, в несколько раз, хуже???
походу у тебя с воображением еще хуже чем я думал….
боинг в дали видится точкой к ней ракета и летит, а когда своим радаром засекает положение уже не позволяет ей выйти в середину самолета она подрывается в том месте где начинает терять из виду самолет
>> видимо придетя заняться художеством, вспомнить что такое корел…. > > Ты уж постарайся. Вместе потом посмеёмся. .)
если лениво не будет, с тобой не оч интересно ты немного барана напоминаешь….
21:30 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая еще версия могла быть у украины — страны, военные которой сбили мсалазийский боинг?
> Своими фантазиями делись в других местах.
Про бритву окама слыхали- наиболее простое объяснение — самое вероятное. Если в месте откуда пришла ракета было дислоцировано подразделение ПВО ВСУ — то кто сбил боинг? оно и сбило.
21:31 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают
> О как! То есть курс, всё-таки оказался поперечным?)
Да, конечно. Это подтвердил и натурный эксперимент алмаз-антея по расположению траекторий от поражающих элементов. Уточню еще раз - мы говрим об азимуте.
21:36 07.07.2019
Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какая еще версия могла быть у украины — страны, военные которой сбили мсалазийский боинг?
>> Своими фантазиями делись в других местах.
>Про бритву окама слыхали- наиболее простое объяснение — самое вероятное. Если в месте откуда пришла ракета было дислоцировано подразделение ПВО ВСУ — то кто сбил боинг? оно и сбило.
Прекращайте трепаться. Не было в Зарощенском подразделений ПВО ВСУ 17 июля. Ну разве что в фантазиях некоторых мутных персонажей, пытающихся отмазать подонков от ответственности..
21:39 07.07.2019
Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают
>> О как! То есть курс, всё-таки оказался поперечным?)
>Да, конечно. Это подтвердил и натурный эксперимент алмаз-антея по расположению траекторий от поражающих элементов. Уточню еще раз — мы говрим об азимуте.
Жаль. Сетверу это не понравиться, он убеждён что ракета встречается с целью лишь на встречных и догонных курсах.)
21:43 07.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> походу у тебя с воображением еще хуже чем я думал…. > > боинг в дали видится точкой к ней ракета и летит, а когда своим радаром засекает положение уже не позволяет ей выйти в середину самолета она подрывается в том месте где начинает терять из виду самолет
Зато твоей фантазии можно лишь позавидовать. .)) Я даже почти готов поверить, что тебе лично доводилось на такой ракете полетать. .))
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГСН получает отраженный сигнал своего радара от цели и в определенным момент срабатывает боевой взвод взрывателя, дальше в зависимости от направления движения относительно цели устанавливается время задержки взрыва, для занятия ракетой оптимального положения относительно цели для максимально эффективного накрытия цели ПЭ. как только ракета начинает удаляться от цели либо заканчивается время задержки взрыва, происходит подрыв.
>>> То есть, если ракета взорвалась в передней части самолёта, и при том, в момент удаления от него, так? >>> Если так, то ракета подходила к самолёту не встречным, а догонным курсом. Подлетела к центру, а взорвалась уже в конце обгона лайнера. >>> Или не так?))
>>Нет. Совсем не так — ракета была запущена в вычисленную точку встречи, шла в нее пока головка самонаведения не захватила цель и не повела к ней ракету. Поскольку цель не маневрировала — рассогласование в этот момент было мало и ракета продолжила следовать почти тем же курсом. Это не значит -строго по прямой — она все время парировала атмосферные возмущения, неидеальность аэродинамики ракеты и прочие случайные факторы. В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают
>вопрос угол зрения ГСН какой?
Угол обзора это называется. Да фиг его знает какой точно у 9м38. ну как у всех гсн подобных зенитных ракет — градусов 150−160. Это определяется конструктивом.
22:05 07.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навечерюсек (Навечерюсек) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В итоге гсн привела ракету, как и было задумано, в точку непосредсвтенно перед целью с почти поперченой курсу самолета траектории, а радиовзрыватель ее послушно взорвал когда ракета была на минимальном расстоянии от цели. Это толкьо в голливуде ракеты за самолетами по кругу бегают >>> О как! То есть курс, всё-таки оказался поперечным?)
>>Да, конечно. Это подтвердил и натурный эксперимент алмаз-антея по расположению траекторий от поражающих элементов. Уточню еще раз — мы говрим об азимуте.
> Жаль. Сетверу это не понравиться, он убеждён что ракета встречается с целью лишь на встречных и догонных курсах.)
>> походу у тебя с воображением еще хуже чем я думал….
>> >> боинг в дали видится точкой к ней ракета и летит, а когда своим радаром засекает положение уже не позволяет ей выйти в середину самолета она подрывается в том месте где начинает терять из виду самолет
> Зато твоей фантазии можно лишь позавидовать. .)) > Я даже почти готов поверить, что тебе лично доводилось на такой ракете полетать. .))
самому лениво рисовать вот нашел картинку подлет с Зарощенского (условно)
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> походу у тебя с воображением еще хуже чем я думал….
>>>
>>> боинг в дали видится точкой к ней ракета и летит, а когда своим радаром засекает положение уже не позволяет ей выйти в середину самолета она подрывается в том месте где начинает терять из виду самолет
>> Зато твоей фантазии можно лишь позавидовать. .)) >> Я даже почти готов поверить, что тебе лично доводилось на такой ракете полетать. .))
>самому лениво рисовать вот нашел картинку > подлет с Зарощенского (условно)
Ну так здесь б\ч ракеты взрывается в ближайшей точке встречи с целью. О каком удалении или замедлителе здесь вообще можно говорить?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> походу у тебя с воображением еще хуже чем я думал…. >>>>
>>>> боинг в дали видится точкой к ней ракета и летит, а когда своим радаром засекает положение уже не позволяет ей выйти в середину самолета она подрывается в том месте где начинает терять из виду самолет
>>> Зато твоей фантазии можно лишь позавидовать. .))
>>> Я даже почти готов поверить, что тебе лично доводилось на такой ракете полетать. .))
>>самому лениво рисовать вот нашел картинку >> подлет с Зарощенского (условно)
> Ну так здесь бч ракеты взрывается в ближайшей точке встречи с целью. > О каком удалении или замедлителе здесь вообще можно говорить?
на боевой взвод встает при приближении к объекту на 17 м, если цель приближается далее происходит замедление взрыва, если удаляется происходит взрыв.
если произошло замедление взрыв произойдет либо по истечении замедления, временного отрезка рассчитанного вычислителем, либо при попытке удаления ракеты от объекта (объекта от ракеты) т. е при изменении картинки на ГСН, как видишь при подходе с Зарощенского ГСН начинает терять боинг при пролете за осевую линию…. происходит бах
угол обзора ГСН направлен вперед и составляет примерно 160гр
