> Отсюда простой и ясный вывод- провокация, осуществлённая ВСУ под руководством американцев. Задайся простым вопросом- кто от этого больше всего выиграл и кто проиграл? >
Пост удаляю. Свои фантазии обсуждайте в другом месте.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одной из самых резонансных новостей вчерашнего дня было заявление Службы безопасности Украины о том, что террористы должны были на самом деле сбить не малазийский Boeing, а российский Airbus. >>>> >>>> >>>> >>>> Верно. Новость не совсем свежая, но актуальность свою она вовсе не утратила. >>>> >>>> Одной из самых резонансных новостей вчерашнего дня было заявление Службы безопасности Украины о том, что террористы должны были на самом деле сбить не малазийский Boeing, а российский Airbus. >>>> >>>> Новость оказалась весьма резонансной; как и следовало ожидать, многие пророссийские комментаторы бросились обвинять В. Наливайченко в нелогичности, употреблении тяжелых наркотиков и бог весть в чем. >>>> >>>> Мы решили проверить информацию, выложенную Службой безопасности Украины, пользуясь исключительно открытыми данными и выяснить, действительно ли заявление СБУ «притянуто за уши», как утверждают наши российские коллеги. >>>> >>>> На наш взгляд, в докладе СБУ есть два ключевых момента: >>>> В Донецкой области есть два населенных пункта со схожими названиями: Первомайское и Первомайский. Террористы их перепутали и разместили Бук не в том населенном пункте. >>>> Самолеты должны были пролетать над соответствующим Первомайским примерно в одно и то же время. >>>> По первому пункту: не будем отрицать очевидное, в Донецкой области действительно есть два населенных пункта со схожими названиями: Первомайське и Первомайский: >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> На самом деле есть еще и третий Первомайск, находящийся на северо-западе от Стаханова. >>>> >>>> Как известно, Служба безопасности Украины перехватила переговоры террористов о транспортировке Бук-М (запись была признана подлинной). В перехвате речь идет именно о населенном пункте Первомайское: в записи это слышно отчетливо.
>>>> >>>> Гораздо более короткая дорога из Донецка (Ростовская область) в Первомайский лежит по трассе Н21. Если же принять точку назначения за Первомайское, то маршрут выглядит вполне логично: в случае движения в Первомайское Бук должен был повернуть в районе Макеевки на запад, а не на восток, как поехали террористы. >>>> >>> >>>> Это указывает на то, что террористы действительно могли ошибиться Первомайским, особенно если учесть, что большинство там не местные.
>>>> >>>> Теперь плавно переходим к пункту 2. СБУ утверждает, что в 16:09 (Киевское время, UTC+3) рейс Аэрофлота AFL2074 (он же SU2074) должен был пересечься с рейсом Малайзийских авиалиний MAS17 (он же MH17). >>> Нашёл кому верить- СБУ. Это даже не смешно.
>> А кому нужно верить? Мише Леонтьеву с его иштребителем?))
>Ну-у Миша ещё тот аналитик, подставили дурачка.
Так кому не смешно верить? Озвучте весь список, если не сложно..
>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ух ты. >>> хорошо хоть к нам не притащили. >>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой
>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга.
>нее.
> Бука не было. > во всяком случае таких слухов не ходило. > говорили.его ваш самолет подбил
У страха глаза велики. Ан-26 был сбит 14 июля и сразу же в сети появилась информация, что его сбили на высоте 6.5 километра. Как они об этом узнали- неведомо. Или уже в этот день буковскую сову на глобус натягивать начали? Плотницкий вечером заявил, что Ан был сбит на высоте 3.5 км. из ПЗРК.
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ух ты.
>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой >>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга.
>>нее.
>
>> Бука не было. >> во всяком случае таких слухов не ходило. >> говорили. его ваш самолет подбил
> Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26 > 14 июля 2014, 21:11 > "Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1″ (более известное, как „Бук“). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. >
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ух ты.
>>>> хорошо хоть к нам не притащили. >>>> пригород Краснодона тоже не совсем конечно так .но все ж. зовется Первомайкой
>>> Так вроде, именно в ваших краях Буком был сбит Ан-26 за пару дней до Боинга.
>>нее.
>
>> Бука не было. >> во всяком случае таких слухов не ходило. >> говорили. его ваш самолет подбил
>У страха глаза велики. Ан-26 был сбит 14 июля и сразу же в сети появилась информация, что его сбили на высоте 6.5 километра. Как они об этом узнали- неведомо. Или уже в этот день буковскую сову на глобус натягивать начали? Плотницкий вечером заявил, что Ан был сбит на высоте 3.5 км. из ПЗРК.
Нет ничего странного в том, что украинские РЛС отслеживают воздушное пространство нам местом проведения АТО, в том числе и местоположение в этом пространстве своих самолётов. То есть, Плотницкий — источник, заслуживающий вашего доверия, верно? И Захарченко, помнится заявлял, что лично видел как за Боингом гонялись украинские штурмовики. Этому треплу тоже следовало верить?))
19:14 30.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А мож, те кто ходил, давно поразъехались?) >
ну кто-то конечно уехал. но в основном стыдятся того. что их кинули .как лохов. они ж шли на реф. с мечтой о трёхразовом повышении зп и пенсий. после присоединения нас. как крыма. тогда только об этом и говорили
19:16 30.06.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Дурачьё, в обшивке МН17 остались следы от ГШ-2−30 и Р-60.
Есть данные экспертизы? Если нет, то ступай мимо.. лыцаль..
> но в основном стыдятся того. что их кинули .как лохов. > они ж шли на реф. с мечтой о трёхразовом повышении зп и пенсий. после присоединения нас. как крыма. > тогда только об этом и говорили
Хотели развести Россию на бабло, а теперь обижаются, что Россия их кинула? Ну не наглость?)
19:27 30.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> полезно вспомнить >
ну прошли возле нас получается. если.через Суходольск. то не через Изварино и нас (краснодон) а через Северный.
>> Вот только дело в том, что военные не могли перепутать Ан-26 с Боингом. Мало того, что у них совершенно разные размеры, скорость и высота полёта, но кроме всего этого, пассажирский самолёт излучает специальный сигнал, который невозможно не определить.
>
> Ты не в теме >
> Кликабельно:
Забавная картинка. А если бы на высоте 2500 метров и со скоростью 300 км\ч, летела, скажем, Цесна.. Бук бы и её с Боингом перепутал?))
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да какая разница, кто и о чём думал, засветился то РОССИЙСКИЙ Бук.
>>>>> >>>> Однозначно нет, не российский. Все эти фото из ютуба, тактические номера это для таких же как сами следователи из ютуба. Ехал буз с тремя ракетами, номер с кривыми цифрами. И прочие типа вещдоки. >>> А чей ещё Бук мог открыто ездить по территории, контролируемой российскими властями?
>>наверное ВСУ?
>И ВСУ мог. Сплошной линии фронта не было. Убери две белые полосы с танка и это уже танк «ополченцев». Как ты определишь, что это украинский?
Желаете сказать, что по Донецку и Луганску, в те дни свободно разъезжала техника ВСУ? Другие подтверждения, акромя ваших фантазий, имеются?
19:35 30.06.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Хотели развести Россию на бабло, а теперь обижаются, что Россия их кинула? >
ты чо эт скрепное братство грошима меряешь. аспид безбожный Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
