> Я думаю, уже неприлично обсасывать эту «дичь», как Россия хотела сбить свой самолёт. Какой смысл? Сейчас Россию бездоказательно поливают, что это мы сбили малазийский Боинг … ну, так же поливали бы, что сбили российский … тем же самым Буком … что это меняло бы? Кроме результатов Выборов-2018 …
доки -именно на Боинг. Автор темы просто выдвинул более зловещую версию. Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> При отступлении ВСУ специально оставили ополченцам неисправный БУК, чтобы потом свалить на них уничтожение гражданского самолёта (подставу приготовили). Но трофейный БУК оказался в таком плачевном состоянии, что пришлось выдумать историю с неуловимым БУКом ВС РФ, который носился по просторам Донбасса.
это что анекдот? да и не отступали тогда ВСУ, а очень даже наоборот. Отступать они начали после прямого вторжения в августе
06:58 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря, я считаю эти улики сфабрикованными и специально подогнанными под хоть какое-то правдоподобие. >>
>фотки признаны настоящими. Все они случайные и потому качество не ахти, многие -кадры из видео. Да и слишком много их чтоб подделать. И появилсиь дадвольно быстро после катастрофы. СБУ просто не успело б их набадяжить столько.
во первых съемок мало во вторых кто их признал подлинными?
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы цель стояла реально закрыть притащили бы радар нормальный и как минимум 3 соу и небо на замке ….
>так ить гибридная ж война. Никакой помощи россия типа не поставляет и пр. А ты прямо целую систему ПВО им готов поставить, и как это скрыть?. «Отжатый у укров Бук» -это совсем другое и выглядит более правдоподобным. >
панцирь видил по Донбассу катался?
так вот его вполне бы хватило…. и ездит быстрее без трала
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня другое интересует кто по соц сетям 14-го разгонят инфу про бук и зачем?
>ну люди просто фиксировали что видели. Например то сообщение из Снежного (Краматорский форум) было за несколькко часов до катастрофы. Откуда люди могли знать про то что она будет? Но такие сообщения были хоть и немного. Если б знали чем кончится то конечно сообщений было бы боьше >
все сообщения от одногоперво источнока, чувака под ником ххх торез
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт спутникового снимка не в курса. Ссылку не дадите?
> > он совпадает с видео >
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> регистратор в каждой 3-ей машине стоит… >>
>регистраторы и вообще съемку давно запретили. кому охота на подвал?
не гони ни кто ни чего не запрещал, полно съемок военной техники и качеством покруче в разы….
тоже самое шоссе макеевка 15.07.2014г
ты видишь хоть один след от гусениц танка вот 17.07.2014
10:07 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> доки -именно на Боинг. Автор темы просто выдвинул более зловещую версию.
Какими бы монстрами мы друг друга не представляли, версия, что Россия хотела сбить свой самолёт, чтобы вторгнуться или что голуби мира сбили свой, чтобы раскочегарить антироссийскую истерию -- перебор … люди не поймут … россияне -- любимого Путина, ЛГБТшники -- Обаму с Меркелем и прочей камарильей.
«По ошибке» -- вырисовывается, как самая достоверная.
Конечно, что МО РФ приняло решение послать на помощь шайкам бандосов ЗРК … и выбрали Бук, да ещё не весь, а без СОЦ, ПЗУ и КП … и без ракет -- бред … даже поставить задачу невозможно.
То, что сбили ВСУ на учениях -- тоже не катит. В таком случае, они бы стреляли по «мишени» типа Ту-143, оповестили бы об этом всех … и уж точно закрыли бы небо. Собстно, такие учения проводят только на полигонах.
А у версии «по ошибке» есть 2 варианта: 1. Стреляли в беспилотник-разведчик. 2. Провокация. Хотели показать, что Россия стреляет со своей территории по ВВС Украины … то есть, что это украино-российская, а не гражданская война. Подтащили Бук как можно ближе к границе и стреляли в Волошина.
Могут быть ещё разные варианты … но даже фантастический -- про Российский Бук, позволяет лишь бездоказательно поливать нас грязью, проще -- клеветать. Виновата и в этом случае -- Украина. А морально -- все её помощники.
Даже спутниковый снимок, который только что упоминался -- ведь это же колонна с Буком и сопровождением въезжает в Донецк? Почему же полёты не запретили?
10:23 01.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> который только что упоминался -- ведь это же колонна с Буком и сопровождением въезжает в Донецк? Почему же полёты не запретили?
нет, это уже путь из Донецка к месту. Когда этот снимок оказался в руках Киева не ясно. Скорее всего позже чем можно было успеть закрыть небо.
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если виновник Бук, то цель его была именно в сбитие гражданского самолёта.
>> Но тогда вырисовываются три версии:
>> .1. Обсуждаемая….т.е. путин решил сбить свой пасаажирский с детками чтоб иметь реальный повод для вторжения в Украину, ну, а там как пойдет….или захватить те 8 областей для новороссии или вообще сменить власть в Киеве на пророссийскую и посадить там своих >> 2. Киев решил замутить провокацию и сбив Боинг подставить россию с сепарами. ну типа весь мир должен увидеть преступность россии и сделать соотв.выводы.
>> 3. Есть еще версия что россия собиралась сбить именно Боинг. За санкции. за то что ополчились все на россию за Крым и донбасс, типа «не докажете, но отгребете. а дернитесь -у нас есть яо»
>
>> >> 2 версия кажется менее правдобподобной. Замутить такую провокацию втайне в Украине нашпигованой российской агентурой и вообще пророссийским отребьем совершенно невозможно. У них даже в СБУ находили агентов Кремля. Че уж про ВСУ и пр. Уже за столько лет всё давно б вылезло наружу. Но ничего нигде не вылезло. >> ВСУ тогда медленно, но верно теснили сепаров и мутить такие сомнительные геморы Киеву было нафиг не нужно.
>ДА какая там провокация. Просто трагическая ошибка ураинского ПВО -следствие паники от мифических русских самолетов. Какой смысл вообще обсуждать отфотошопленный «российский бук» если он именно по версии билинкэта не был в районе Зарощенского откуда и был произведен запуск ракеты. Советской ракеты, находившейся в распоряжении ВСУ. Что еще то надо чтобы понять кто сбил?
были следаки в Зарощенском. Он тогда относился к Дыре, точнее был в зоне неподконтрольной Киеву. Просто не представлчл стратегич. ценности и никаких войск там не было. Местные жители никаких Буков и тем более запусков не видели. Это невозможнт не заметить. Нет там и никаких следов. У Снежного же- куча свидетелей, и пуска и дыма, и грохота. Есть видео движения Бука (самоходом), есть след видимый со спутника выгоревшего поля.
10:34 01.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Какими бы монстрами мы друг друга не представляли, версия, что Россия хотела сбить свой самолёт, чтобы вторгнуться
Не перебор. Вспомни «казаньский сахар», взрывы домов, Беслан, Норд-ост….для этой публики нет никаких границ.
10:47 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> который только что упоминался -- ведь это же колонна с Буком и сопровождением въезжает в Донецк? Почему же полёты не запретили?
>нет, это уже путь из Донецка к месту. Когда этот снимок оказался в руках Киева не ясно. Скорее всего позже чем можно было успеть закрыть небо.
Да, видимо позже. Потому что у Дигитал Глобус на официальном сайте его нет, а Белингкэт каким-то чудом смог найти и купить его в 2016. Но, ничего странного в этом же нет?
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какими бы монстрами мы друг друга не представляли, версия, что Россия хотела сбить свой самолёт, чтобы вторгнуться
>Не перебор. Вспомни «казаньский сахар», взрывы домов, Беслан, Норд-ост….для этой публики нет никаких границ.
Согласен -- умеют ЦРУшники пакости организовывать … наши ФСБ тогда не дотягивали до качественного противодействия.
10:53 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какими бы монстрами мы друг друга не представляли, версия, что Россия хотела сбить свой самолёт, чтобы вторгнуться
>Не перебор. Вспомни «казаньский сахар», взрывы домов, Беслан, Норд-ост….для этой публики нет никаких границ.
Версия с планами сбить свой гражданский лайнер вполне правдоподобна и укладывается в общую картину…. Расчёт Бука играли в тёмную…. О истинных задачах вообще ни кто не знал, кроме того кто отдавал приказ о месте дислакации, причём ещё до вьезда на территорию Украины. Всё логично….
10:54 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> который только что упоминался -- ведь это же колонна с Буком и сопровождением въезжает в Донецк? Почему же полёты не запретили?
>нет, это уже путь из Донецка к месту. Когда этот снимок оказался в руках Киева не ясно. Скорее всего позже чем можно было успеть закрыть небо.
с учетом того что сбу мониторит соцсети снимки бука появились у них утром 17-го …
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какими бы монстрами мы друг друга не представляли, версия, что Россия хотела сбить свой самолёт, чтобы вторгнуться
>>Не перебор. Вспомни «казаньский сахар», взрывы домов, Беслан, Норд-ост….для этой публики нет никаких границ.
> > Версия с планами сбить свой гражданский лайнер вполне правдоподобна и укладывается в общую картину….
> Расчёт Бука играли в тёмную…. > О истинных задачах вообще ни кто не знал, кроме того кто отдавал приказ о месте дислакации, причём ещё до вьезда на территорию Украины. > Всё логично….
играл в темную это как?
глаза завязаны?
11:03 01.07.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Почему Бук никак не замаскировали?
Потому что нужно было подставить украинских раздолбаев-сепаратистов. Типа воюют сами с собой. Не исключено, что ФСБ и снимало фотки для антуражу…
11:06 01.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> путин решил сбить свой пасаажирский с детками чтоб иметь реальный повод для вторжения в Украину, ну, а там как пойдет….или захватить те 8 областей для новороссии или вообще сменить власть в Киеве на пророссийскую и посадить там своих
Ты что всерьёз считаешь, что без сбитого непонятно кем самолёта с российскими туристами Путин не смог бы ввести войска на Украину? Неужели ты считаешь, что если бы российские солдаты вошли в Харьков и Одессу, в России начались бы массовые протесты?
Когда Путин получил в СФ разрешение на использование российской армии на Украине, это вообще никог не удивило и не возмутило. Путину до сих пор предъявляют претензии за то, что российская армия не вошла в Тбилиси в 2008 году.
Так что если ты веришь в этот свидомый бред, мне тебя жаль.
11:08 01.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Бук никак не замаскировали?
>Потому что нужно было подставить украинских раздолбаев-сепаратистов. Типа воюют сами с собой. Не исключено, что ФСБ и снимало фотки для антуражу…
эх плохо покрасили бук — краски пожалели….
ракеты от бука хранятся отдельно их полюбому не могли захватить в военной части, о чем и рапортовали ВСУ
11:09 01.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> эх плохо покрасили бук — краски пожалели….
Это да, оставили загадку следователям… А может обычная русская рукожопость…
11:12 01.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> потому и ясно что боинг сбили всу, а остальное это прикрытие рукожопости…
И как тебе могло быть ясно, если Бук светился аж из-под Курска?
