> ракета рванула у самого самолета, очевидно же что не только пораж. элементы разлетаются, но и корпус самой ракеты разрушается и эти сами порж. элементы могут нести следы краски корпуса ракеты и следы топлива или остатков топлива.
Давай для начала подсчитаем сколько поражающих элементов в ракете и сколько нашлии…
20:11 29.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> вв да, но не топлива же…. > Джон как всегда свое дилетанство вытащил на свет….
Нет ничего странного в том, что на каких то частях ракеты остались следы и топлива и ВВ.. setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а где обломки БУКа?
При чём тут Бук, если мы рассматриваем версию с ракетой В-В?
20:12 29.07.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ракета рванула у самого самолета, очевидно же что не только пораж. элементы разлетаются, но и корпус самой ракеты разрушается и эти сами порж. элементы могут нести следы краски корпуса ракеты и следы топлива или остатков топлива.
>Давай для начала подсчитаем сколько поражающих элементов в ракете и сколько нашлии…
А зачем?
20:17 29.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вв да, но не топлива же…. >> Джон как всегда свое дилетанство вытащил на свет….
> Нет ничего странного в том, что на каких то частях ракеты остались следы и топлива и ВВ. > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а где обломки БУКа?
> При чём тут Бук, если мы рассматриваем версию с ракетой В-В?
дак они там же где обломки бука…. их нет в деле
20:18 29.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> от корпуса отказались, так и сопло скорей всего не от тудова…. >
Части ракеты были втюханы российской стороной. Посему, наверняка имел место подлог..
20:21 29.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вв да, но не топлива же…. >>> Джон как всегда свое дилетанство вытащил на свет….
>> Нет ничего странного в том, что на каких то частях ракеты остались следы и топлива и ВВ. >> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а где обломки БУКа?
>> При чём тут Бук, если мы рассматриваем версию с ракетой В-В?
>дак они там же где обломки бука…. их нет в деле
В любом случае, они упали на территорию контролируемую российскими спецслужбами.. Соответственно, они в курсе, где находятся части ракеты, запущенной по Боингу..
20:22 29.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вв да, но не топлива же…. >> Джон как всегда свое дилетанство вытащил на свет….
> Нет ничего странного в том, что на каких то частях ракеты остались следы и топлива и ВВ.
схема примерно одинаковая, н акакой части следы топлива? и куда эта часть полетит в случае подрыва боевого заряда?
20:29 29.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от корпуса отказались, так и сопло скорей всего не от тудова…. >>
>Части ракеты были втюханы российской стороной. > Посему, наверняка имел место подлог.
пока не выяснилось что ракета украинская части с успехом демонстрировались как подлинные….
цирк с конями, получается что так что так опрофура….
либо JIT некомпетентны и не выяснили от куда части ракеты, взяли первые им предложенные без доказательной базы. и обвинили Россию.
либо части украинские и виновата ВСУ….
JIT выбрали первый вариант расписавшись в своей не компетенции…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вв да, но не топлива же…. >>>> Джон как всегда свое дилетанство вытащил на свет…. >>> Нет ничего странного в том, что на каких то частях ракеты остались следы и топлива и ВВ.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а где обломки БУКа? >>> При чём тут Бук, если мы рассматриваем версию с ракетой В-В?
>>дак они там же где обломки бука…. их нет в деле
> В любом случае, они упали на территорию контролируемую российскими спецслужбами. Соответственно, они в курсе, где находятся части ракеты, запущенной по Боингу.
зашибись логика….
че думаешь каждый миллиметр под контролем и че где в кустах валяется все в базе данных?
20:34 29.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> схема примерно одинаковая, н акакой части следы топлива? и куда эта часть полетит в случае подрыва боевого заряда?
Следы топлива однозначно остались на корпусе скажем, маршевого двигателя. И вовсе не исключено, что именно он оставил следы на обшивке крыла Боинга;
Отметина Бука на крыле Боинга
20:38 29.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> пока не выяснилось что ракета украинская части с успехом демонстрировались как подлинные…. >
Ложь. Комиссия НИКОГДА не утверждала что именно эти обломки имеют отношение к сбитому Боингу. setver (setver) писал (а) в ответ на :
> зашибись логика…. > > че думаешь каждый миллиметр под контролем и че где в кустах валяется все в базе данных?
А что мешало найти части ракеты на строго ограниченной территории?
>> схема примерно одинаковая, н акакой части следы топлива? и куда эта часть полетит в случае подрыва боевого заряда?
> Следы топлива однозначно остались на корпусе скажем, маршевого двигателя. И вовсе не исключено, что именно он оставил следы на обшивке крыла Боинга; > > > > > > >
> > Отметина Бука на крыле Боинга >
скорей уж носовая часть оставила след, хвостовая отлетела прочь от боинга при взрыве, т.к. взрывная волна во все стороны идет….
20:42 29.07.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока не выяснилось что ракета украинская части с успехом демонстрировались как подлинные…. >>
> Ложь. > Комиссия НИКОГДА не утверждала что именно эти обломки имеют отношение к сбитому Боингу.
а что же она утверждала по поводу этих обломков? зачем притащила на презентацию, может показать вот такие обломки бывают, но это не те?
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зашибись логика…. >> >> че думаешь каждый миллиметр под контролем и че где в кустах валяется все в базе данных?
> А что мешало найти части ракеты на строго ограниченной территории?
дети теряются и то месяцами ищут…. ты как себе это представляешь сотни км квадратных прочесать каким отрядом?
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> схема примерно одинаковая, н акакой части следы топлива? и куда эта часть полетит в случае подрыва боевого заряда?
>> Следы топлива однозначно остались на корпусе скажем, маршевого двигателя. И вовсе не исключено, что именно он оставил следы на обшивке крыла Боинга; >> >> >> >>
>> >>
>>
>
>> >> Отметина Бука на крыле Боинга >>
>скорей уж носовая часть оставила след, хвостовая отлетела прочь от боинга при взрыве, т.к. взрывная волна во все стороны идет….
Верно, скорее — носовая. Но..
> а что же она утверждала по поводу этих обломков? > зачем притащила на презентацию, может показать вот такие обломки бывают, но это не те?
Примерно так. .))
> дети теряются и то месяцами ищут…. ты как себе это представляешь сотни км квадратных прочесать каким отрядом? >
Уничтожены три сотни человек. Силы и средства для поиска улик, могли быть любые. Без ограничений.. Пузырёк скрипальский, и тот нашли..
> и главное для чего? ну нашли дальше что?
Для поиска виновных и привлечения их к ответственности. Нешто ты против?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> схема примерно одинаковая, н акакой части следы топлива? и куда эта часть полетит в случае подрыва боевого заряда? >>> Следы топлива однозначно остались на корпусе скажем, маршевого двигателя. И вовсе не исключено, что именно он оставил следы на обшивке крыла Боинга; >>>
>>скорей уж носовая часть оставила след, хвостовая отлетела прочь от боинга при взрыве, т.к. взрывная волна во все стороны идет….
> Верно, скорее — носовая. Но.
без но, следы топлива выдумка Джона, он их попутал со следами ВВ просто по своему малолетству — слышал звон да не знает где он…. а ты за него впрягаешься из солидарности, а не из истины…
>> а что же она утверждала по поводу этих обломков?
>> зачем притащила на презентацию, может показать вот такие обломки бывают, но это не те?
> Примерно так. .))
<nobr>т. е.</nobr> это цирковое шоу, а не расследование как ни крути….
>> дети теряются и то месяцами ищут…. ты как себе это представляешь сотни км квадратных прочесать каким отрядом?
>>
> Уничтожены три сотни человек. Силы и средства для поиска улик, могли быть любые. Без ограничений.
да ну, чет голландские сыщики не очень то расстарались….
> Пузырёк скрипальский, и тот нашли.
пузырек состряпали, а не нашли….
>> и главное для чего? ну нашли дальше что? > Для поиска виновных и привлечения их к ответственности. > Нешто ты против?
дак их и без обломков ракеты накажут, всего то осталось подождать до суда немного, не торопись….
