> Так же как в русском языке нет слов - rotating, обертовий,ротациони, circumducitur, Drehen, sukasi и т.д.
По ходу, это пустые хлопоты.
Это у Шукшина хорошо описано :
Как сейчас философия определяет понятие невесомости? — Как всегда определяла. Почему — сейчас? — Но явление-то открыто недавно. -- Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. — Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе... — Да нет такой философии — стратегической! — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то? — Да, но есть диалектика природы, -- спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. -- А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов? Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один... И почувствовал неловкость. Позвал жену: — Валя, иди, у нас тут... какой-то странный разговор! Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на вопрос. — Давайте установим, -- серьезно заговорил кандидат, — о чем мы говорим. — Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера? Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются.
22:59 05.08.2013
Да там изучать нечего! Это же- мова. Надергано отовсюду понемногу, а выразить мысль нечем- инструментарий убогонький... Ладно, сжалюсь над любителями полупольского да профессиональными украинцами. Норма укромовы- будинак шчо обертается, колонна шчо рухается, апарат щчо спускаэтся- это норма языка. Норма- это когда обусловлено правилами. То что вы лепили: обертовий, рухомий и прочую лабуду- это ничем не нормировано, а посему- туфта. Но применять ее вы можете, ибо это всего лишь мова- сборная солянка, нормы которой выдуманы относительно недавно, так что по-большому счету, абсолютно все равно какое слово вы придумаете для обозначения вращения. Спасибо, было смешно. Вот только почему-то за всех отдувался в основном Випер. А профессиональные руськи мовы своей не понимают... Хотя, это и радует...
23:12 05.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вот только почему-то за всех отдувался в основном Випер.
Да ему просто по приколу над убогим по изгаляться. Придумай ыще чего нибудь ,Прэдпрыниматиль !!! Тут мне "дети" подсказали, - напиши в "переводчике" - "руки за спину" и перевод на японском вслух.
23:19 05.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Да там изучать нечего!
Вам есть чего. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Норма укромовы- будинак шчо обертается, колонна шчо рухается, апарат щчо спускаэтся- это норма языка. Норма- это когда обусловлено правилами. То что вы лепили: обертовий, рухомий и прочую лабуду- это ничем не нормировано, а посему- туфта.
Это сказано человеком написавшим :
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Расширяющийся очаг пожара
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> То что вы лепили: обертовий, рухомий и прочую лабуду- это ничем не нормировано
Вам, что Академический толковый словарь с примерами употребления , уже не документ ?
00:13 06.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Вам есть чего.
Нет, Випер, нет. Там учить нечего. Ну серьезно. Вы, родились на украине, а основную часть жизни прожили вне ( насколько я помню)- так что не вам меня учить, кагбэ. Да и не вам адресовал я эту тему- свидомым, тем, кто тут жопу надрывает за мову. Но вот абзац- ни одного мовнюка не нашлось дабы растолковать простые вещи.
wiper писал(а) в ответ на :
> Это сказано человеком написавшим :
Да полноте... Расширяющийся- этого причастия тоже нет в мове.
wiper писал(а) в ответ на :
> Вам, что Академический толковый словарь с примерами употребления , уже не документ ?
Увы- это не документ. Это просто словарь- книжка, куда собирают слова, существующие и выдуманные, применяемые и отмершие. Важны НОРМЫ, тобишь как исходя из чего, при каких условиях образуется и применяется то или иное слово.
Когда придумают правило, регламентирующее применение слова обертовий, и будут навчать цьому у шкилах- сообщите- с меня келих брова...
00:28 06.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Да полноте... Расширяющийся- этого причастия тоже нет в мове.
Да полного эвивалента нет.
Но и расширяться очаг не может как вы там говорили :
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Важны НОРМЫ,
А теперь о самих нормах. Норма это : исторически обусловленная совокупность общеупотребительных языковых средств, а также правила их отбора и использования, признаваемые обществом наиболее пригодными в конкретный исторический период.
Ато что вы расписали Севастопольский писал(а) в ответ на :
> как исходя из чего, при каких условиях образуется и применяется то или иное слово.
Это семантика.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Увы- это не документ. Это просто словарь- книжка, куда собирают слова, существующие и выдуманные, применяемые и отмершие.
Даже не удивлен.
00:54 06.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
>Да полного эвивалента нет.
> > Но и расширяться очаг не может
Наплюйте. Расширяющийся маразм, расширяющийся тупизм, расширяющаяся укроинизация- важно причастие. Всё, моя "голова щчо схиляется" утыкается в подушку. Спокойной ночи... Или как там на мове- спакийной ничи...
wiper писал(а) в ответ на :
>А теперь о самих нормах. Норма это : бла бла бла...
И далее, там же: Языковая норма фиксируется в нормативных словарях и грамматиках. Значительная роль в распространении и сохранении норм принадлежит художественной литературе, театру, школьному образованию и СМИ[2].
Ссылка на видео, которую я сегодня скинул, про будинак щчо обертается- это сми, нормативные словари и грамматики- слов "обертаючий"- не знают. Школы- учат именно "щчо обертается". Пичалька.
wiper писал(а) в ответ на :
>Это семантика.
Рад за вас.
wiper писал(а) в ответ на :
>Даже не удивлен
Просто не в курсе. Удивление придет с прозрением.
01:10 06.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>ормативные словари и грамматики- слов "обертаючий"- не знают.
Нечего подобного в вашем примере совершенно верно использован складений дієслівний присудок "що обертается"
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>нормативные словари и грамматики-
Ага
wiper писал(а) в ответ на :
>. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе...
Примеры нормативных словарей - плЫз раз, вам, Академический словарь не словарь.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Удивление придет с прозрением.
Я от ваших, лингвистических изысков, уже не один раз прозрел )))))
13:55 06.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> так я о том же. нет в мове слова `вращающийся`...
есть обертовий....
14:01 06.08.2013
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Придумай ыще чего нибудь
А чего придумывать то? Ляльководи - енто хто? Сутенеры? Благо укролялек на обочинах Европы полно. Кажная четвертая из всего контингента.
>> Да полного эвивалента нет. >> >> Но и расширяться очаг не может
> > Наплюйте.
> Расширяющийся маразм, расширяющийся тупизм, расширяющаяся укроинизация- важно причастие. > Всё, моя "голова щчо схиляется" утыкается в подушку. > Спокойной ночи... Или как там на мове- спакийной ничи...
добраніч
14:05 06.08.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Stepan333 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Придумай ыще чего нибудь
> > А чего придумывать то? > Ляльководи - енто хто? Сутенеры? Благо укролялек на обочинах Европы полно. Кажная четвертая из всего контингента.
ляльководы это кукловоды по вашему. если слово кукловод и сутенер у вас считается синонимами то это ваши проблемы
14:11 06.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Ссылка на видео, которую я сегодня скинул, про будинак щчо обертается- это сми, нормативные словари и грамматики- слов "обертаючий"- не знают. Школы- учат именно "щчо обертается".
> Пичалька.
а вы слышали что нибудь о синонимах? открою вам глаза они есть и в украинском можно кстати сказать "круткий будинок" "круткий момент"
15:28 06.08.2013
Игелс, это же мова- правил минимум, вековых традиций- еще меньше. Вполне допускаю, что в соседних селах об одном и том же явлении говорят... синонимами, но черт возьми, дайте мне ссылку на видео, где говорят обертовий, или круткий. Буду зело признателен.
15:49 06.08.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Игелс, это же мова- правил минимум, вековых традиций- еще меньше. Вполне допускаю, что в соседних селах об одном и том же явлении говорят... синонимами, но черт возьми, дайте мне ссылку на видео, где говорят обертовий, или круткий. > Буду зело признателен.
как сказать..... все языки стремятся к одному и тому же вобщемто, привести написание к как можно более близкому к звучанию виду. все письменные языки начинались с заимствований что латынь (от греков) что русский (от болгарского церковнославянского) и развивались в сторону сближения с устной речью. так что минимум правил и исключений это как раз признак зрелости скорее....
синонимами говорят не только в селе но и в городе. думаю вы лично тоже употребляете синонимы, и я не понимаю почему у вас их наличие в украинском вызывает протест.
искать видео мне лень. это нужно пересмотреть кучу что бы найти нужное вам слово. откройте учебник по физике и почитайте про "крутний момент"
