>Тем не менее 17 век никто не относит к Средневековью.НИКТО.
Р/S Дабы упредить разговоры на тему: "мол чего только в интернетах не напишут". К вашим услугам - "Всемирная история", том третий, страница 9. ( Москва 1957 г)
00:06 02.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Чувствуется московитская логика))) если гусар РП перебёг на службу к Московскому царю, и стал мочить своих соплеменников, которые сражались за Родину - то всё он добро и есть сам суть ангел
Морен, это Вам так хочется думать что он перебёг. Ну, а русские значит сражались не за свою Родину, а за того дядю, да? Униат Вы, Морен.
00:17 02.08.2013
Republican писал(а) в ответ на :
>Живо себе представляю.Пироговская битва - 20 тыс, поляков, против 10 тыс русских + 10 тыс украинских казаков.
Попробуйте живо представить другую битву :
Коронные войска в количестве около 6800 человек (5556 из которых составляли "крылатые" гусары
Московское войско в количестве 35 000 человек
Несложный расчет показывает что на одного, гусара как раз и приходилось шестеро противников.
Это расклад сил в "Битве при Клушине" - июнь 1610 года.
Итог: русская армия перестала существовать. Восемь тысяч русских воглаве с воеводой Валуевым присягнули королевичу Владиславу.
00:37 02.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> русская армия перестала существовать. Восемь тысяч русских воглаве с воеводой валуевым присягнули королевичу Владиславу.
НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ !!! (В смысле "русской армии" в 1610 году)
00:39 02.08.2013
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ !!! (В смысле "русской армии" в 1610 году)
Ну пущай московское войско.
00:49 02.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Морен, это Вам так хочется думать что он перебёг.
Он вообще-то не русский... А его страна воевала с московитами... Он предатель... Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Ну, а русские значит сражались не за свою Родину, а за того > дядю, да?
Русские никогда не сражались за Родину они сражались за царьков и их бредовые Наполеоновские планы...Посмотрите на тему на этой ветке, Путя не пообщался с севастопольцами, российский князёк отказал севастопольцам в аудиенции))) Ужос то какой)))
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Униат Вы, Морен.
Не врите, пока не решился, я ещё убеждённый язычник...
00:51 02.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну пущай московское войско.
Теперь правильно)))
00:53 02.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Не врите, пока не решился, я ещё убеждённый язычник...
Другими словами - поганец )))
00:54 02.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Stepan333 писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ !!! (В смысле "русской армии" в 1610 году)
> > Ну пущай московское войско.
Всирано не могет быть, - что бы вот так, восемь тыс. во главе с Валуевым !!! перешли на сторону ворога !!! Вот жаль что Волк в бане, он бы доказал, что нсить зонтик над Кадыровым - это почетно, в служить какому то польскому королю !1 - Вывести все восемь тыс. в чисто поле, поставить к стенке, перед строем зачитать приказ и расстрелять одной очерендью из легендарной русской мосинской трехдюймовки !!!
00:58 02.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
>Русские никогда не сражались за Родину они сражались за царьков и их бредовые Наполеоновские планы...
Ну а сдругой стороны отстаивали свою государственность уж какая была....
Stepan333 писал(а) в ответ на :
>Вот жаль что Волк в бане, он бы доказал, что нсить зонтик над Кадыровым - это почетно,
И ответственно ))) - на кону Россия. Stepan333 писал(а) в ответ на :
>- Вывести все восемь тыс. в чисто поле, поставить к стенке, перед строем зачитать приказ и расстрелять одной очерендью из легендарной русской мосинской трехдюймовки !!!
Мля ... я, представил
00:59 02.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Другими словами - поганец )))
Верно именно так... Вы Вайпер первый, кто верно отметил значение этого слова...))) Или второй? Во всяком случае в тройке лидеров...
01:00 02.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну а сдругой стороны отстаивали свою государственность уж какая была....
Ну..... Да....... Как бы..... Есть такое.... Вернее утверждение поставлено так, что спорить с ним непросто...
01:07 02.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае в тройке лидеров..
01:17 02.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> ернее утверждение поставлено так, что спорить с ним непросто... >
Да и не стоит - это достойно отдельной темы , а может даже не одной.
07:43 02.08.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> до периода Ренессанса (в разных интерпритация - начало 13, 14 или 15 века, в зависимости от региона Европы или других факторов)
>Интересненько и когда ренессанс к примеру в Гишпании наступил ?
Ах-ха ...Интереснько... Еще до ехидства с вашей Гишпанией в том комменте Republican есть и ответ на ренессанс вообще как и на средневековье. И он не утверждал : от точки А до точки Б. Будем считать, что у нас до сих пор продолжается эпоха Средневековья и Возрождения. Не стоит считать себя умнее других, всегда найдется тот, кто умнее Вас.
