> И к какому народу в Беларуси у меня отношение положительное, а к какому отрицательное? quoted1
К русским- отрицательное. Вы на них в обиде непойми за что. То у вас земли забрали, то мову, то волю вашу, то честь и девственность, ото лишь бы обижаться без конца. Видимо это придает вам героический ореол в своих же глазах. Ну, а слабоумных, но зато свядомых- вы на ура, готовы цылувать в жерло. Потому что они чет там возрождают... Смяшно... Свядомые белоруССы- такие же убогие смешные как и украинские свидомыи...
>> Я русский по языку, воспитанию, культуре, и главное - думаю на русском языке. >> >> Рад, что имею некое причастие к великой немецкой культуре и языку. Но это скорее дань уважения родным и всё таки - факультатив. quoted2
>Когда вы прозреете,то еще спасибо мне скажете,геноссе немец! quoted1
Не думаю, что когда то "прозрею".
Происхождение это вещь достаточно техническая.
Не вижу смысла гордиться или стыдиться кого-то происхождения или культуры или родного языка.
Главное, что человек сам из себя представляет, а не каков набор его генов.
>>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы,как немец >>> >>> Перестаньте меня немцем называть. >>>
>>> Я русский по языку, воспитанию, культуре, и главное - думаю на русском языке. >>> >>> Рад, что имею некое причастие к великой немецкой культуре и языку. Но это скорее дань уважения родным и всё таки - факультатив. quoted3
>>Когда вы прозреете,то еще спасибо мне скажете,геноссе немец! quoted2
> > Не думаю, что когда то "прозрею". > > Происхождение это вещь достаточно техническая. > > Не вижу смысла гордиться или стыдиться кого-то происхождения или культуры или родного языка.
> > > Главное, что человек сам из себя представляет, а не каков набор его генов. quoted1
> Ну и банда у вас! Собутыльников- мечтателей... quoted1
Это в смысле Вам нечего ответить? Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>К русским- отрицательное.
Вы забыли важную вещь, у нас в Беларуси уже не помню 11 или 14% русских, есть русские и среди моей друзей, часть из них пасть за Беларусь порвут, ни с какой Россией объединяться не хотят, против ТС, уважают и знают историю Беларуси, мову... и т.д. Я здесь солидарен с Свидомым, есть нормальные русские, более того их не мало, в т.ч. и в России, но есть московиты и русские шовинисты, что в принципе одно и то же... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы на них в обиде непойми за что. То у вас земли забрали, то мову, то волю вашу, то честь и девственность, ото лишь бы обижаться без конца.
О ваших преступлениях против беларуского народа Вы прекрасно наслышаны, поэтому "не пойми за что" не уместно... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>Видимо это придает вам героический ореол в своих же глазах.
Героического ореола тут никакого нет, мы бы вообще забыли о вашем существовании, если бы вы с претензиями и со своим уставом не лезли бы в наши страны... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну, а слабоумных, но зато свядомых- вы на ура, готовы цылувать в жерло. Потому что они чет там возрождают... Смяшно...
Не понял Великого и Могучего, ну и ладно... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>Свядомые белоруССы- такие же убогие смешные как и украинские свидомыи...
Не переживайте Вы нас шовинисты тоже смешите изрядно... У меня порой даже складывается впечатление, что нынче в России наиболее распространённые цирковые училища, а самый престижный факультет - клоунада... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>Заметно. Похоже вам на любом языке было скучно...
Лучший в школе и многократный победитель олимпиад по немецкому языку, победитель олимпиад по мове (городские но третьи места, пара девчонок меня постоянно делали), английский на отлично был, но не более, на него времени не оставалось, я ещё активно спортом занимался и вообще более тяготел к точным наукам, по ним тоже участвовал в олимпиадах... Русский мне просто был неинтересен... Включая и язык и литературу... Убого и до смерти скучно... Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
Я задавал вопрос по поводу моего беларуского примера, какой частью речи является слово, которое я привёл, а если догадаетесь в каком она времени, (настоящем, прошедшем, будущем)? Ну чё Вы не стесняйтесь, это всего-лишь примитивная мова...
> Дело в том, что когда отщипенцы из руских полукнязей в связи с отсутствием уделов попозли осваивать угро-финские земли, на славянском койне шпрэхать могли только они + духовенство, мегапроцесс ассимиляции коренного населения был ещё впереди... quoted1
Ну, допустим.
Поползли полукнязья (что за зверь такой?) и монахи колонизировать "угрофинов".
Между собой полукнязья и монахи говорили, естественно, по-древнеукраински - спросите у Свидомого. Книги у полукнязей и монахов были староболгарские, значит и язык книжный тоже был староболгарским. Помимо этого между собой "угрофины" говорили "по-угрофински".
Уже три языка.
Итого:
"Угрофинам" начисто отшибло память, осталось 60 угрофинских слов (для сравнения греческих слов в русском языке как минимум 1000). Древнеукраинский тоже куда то испарился. А книжный староболгарский стал основой языка угрофинов.
Самый существенный изъян в этой фантастической истории тот, НИКОГДА письменный язык колонизаторов (или их религии) не становился УСТНЫМ языком (или его основой) колонизируемых.
По такой логике:
Мексиканцы должны говорить на латыни а турки по-арабски.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда в русском языке взялось слово "ужин"? И почему раньше писали "вечеря"
>> Откуда "рубашка" вместо "сорочка", "изба" вместо "хата" и куча многих других примеров. quoted2
> > В летописи избы есть. Хат-нет. Алаверды украм: откуда у вас хаты, "руськие"? quoted1
Хата это вообше даже не обще славянское слова,это даже обще индо-европейское слово, арийское если угодно. Вот в английском например есть слово hut Я забыл произношения с точнстью до звука, но это слово пресутсвоволо даже в древнеегипетском языке, осмелюсь предположить что оно туда пришло от индоевропейского племени хетов (которые жили на сегодняшней территории Турции и отчасти Сирии) с которыми у египтян были тесные отношения как и торговые так и военные.
...хотя возможно и от греков, еще со времен Микенской цивилизации.
> Вечеря, Смокан, и ужин- синонимы. Одно использовалось ранее, другое- сегодня. > Тот факт, что вы используете старый вариант и говорит о том, что мова не развивается аж с тех пор. quoted1
Я уже предсказал развития примитивной шовинистической логики. Если какое то слово поменялось в русском языке и не поменялось в украинском.это значит что мол хохлы дегенераты не прогрессирут, а если наоборот,то хохлы падонки исказили исконный язык.
> Поползли полукнязья (что за зверь такой?) quoted1
Рюрики в тридцать девятом коленье... Т.е. те у кого крови рюриков, было приблизительно как во мне... Т.е. никакой... Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Между собой полукнязья и монахи говорили, естественно, по-древнеукраински - спросите у Свидомого. quoted1
Всё зависит от того, кто пошёл и какой народностью он до этого руководил... Это ж только в фантастике и имифологии все на территории древней Руси и её колониях шпрэхали на чистейшем "древнерусском" языке... Даже в тех деревнях, на Полесье где новго человека видели раз в 70 лет))) Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Книги у полукнязей и монахов были староболгарские, значит и язык книжный тоже был староболгарским. quoted1
Не совсем солунский диалект и староболгарский не есть одно и то же... Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Помимо этого между собой "угрофины" говорили "по-угрофински". quoted1
Ну разумеется... Какие же они угрофины, если не говорят по угрофински...
Хех, в асимиляционных процессах России бывало и более.. Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> "Угрофинам" начисто отшибло память, осталось 60 угрофинских слов (для сравнения греческих слов в русском языке как минимум 1000). quoted1
Кто насчитал 60 угрофинских слов? ))) Вы? Москву считали?))) Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Древнеукраинский тоже куда то испарился. quoted1
Ну куда-куда, туда же куда и у руссифицированных украинцев, которые не могут разговаривать на украинском... Туда же куда и у руссифицированных беларусов, которые по беларуски и двух слов связать не могут... Моя мать когда приехала в город, разговаривала по-беларуски, как и её родители, мои бабка с дедом, в городе в то время почти все шпрэхали по русски, я второй ребёнок в семье и сколько помню мать, она всегда разговаривала по-русски, причём не на трасянке с примесью русского как наш прэзидэнт, а на чистом русском... Если её сейчас попросить исполнить что-нить на беларуском, зрелище будет жалкое... Она его не помнит, хотя все её школьные тетради на чердаке исписаны на беларуском включая физику и математику.... Понимать она его понимает, но уже строить предложения не может... А это сколько лет прошло? А там сколько веков прошло? Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Самый существенный изъян в этой фантастической истории тот, НИКОГДА письменный язык колонизаторов (или их религии) не становился УСТНЫМ языком (или его основой) колонизируемых. quoted1
Пр-р-р-р... Приехали... Примеры: Бе-Ла-Русь, российский народ манси, вместе с ними почти 70-80% малых народов России, Мали, Бенин, Гвинея, Конго, Нигер и т.д. и т.п. Republican писал(а) в ответ на сообщение:
Тем не менее мексиканцы говорят на испанском, слышали про такую страну с Названием Испания? А вот бразильцы говорят на португальском, может приходилось когда слышать название такой страны как Португалия... ? Republican, Вы писали что русских генов у вас чуть более половины, включите пожалуйста те гены, которые у Вас в меньшинстве может поможет, я не знаю какие они там немецкие, японские, нанайские... Может эти окажутся более сообразительными, а то русские гены очень предсказуемо тормозят...
Ага, а Вы получается подтвердили, что президент Беларуси по законодательству выбирается на пожизненный срок? Однако это не так... Вот я и пишу, что Вы ничего не знаете о Беларуси, т.к. срок Лукашенко давно кончился... И если бы не поддержка режима со стороны России, кончился бы не только де-юре, но и де-факто... Причём давно...