> Дело в том, что в технической русской литературе громаднейшее количество заимствованных иностранных слов...
Дело в том, что в ЛЮБОМ языке, который развивался естественно, большой (= бОльший, чем в обычной речи) процент технических терминов - заимствования.
Специфика научно-технического прогресса в том, что новые устройства и понятия возникают в одном месте и на одном языке, и потом уже распространяются на остальные языки, причём очень часто без перевода, как есть.
Взял наугда два первых, попавшихся слова в белорусско-английском словаре компьютерных терминов.
> > А зачем их искать? > > Их куда то спрятали? > Кто и с какой целью? > > Если бы они существовали в природе, вы бы мне их немедленно показали (как делаете в иных случаях). > Мол, так и так - вот какие законы. >
> А раз их нет, то начинается словесная эквилибристика. > > Мол, естественное право там чего то защищает.
Вы,как немец,занимаетесь словесной зквилибристикой!А тут надо действовать!Иногда,чрезвычайно жестко!
22:49 14.07.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Об истрии с Лжедмитрием
И что там с Лжедимитрием было ? Сидел себе чувак Гриша, никого не трогал ,лжедимитрствовал потихоньку а злые москали на него напраслину навели ?
22:52 14.07.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Что тут удивительного? Крым оккупирован украиной- где же мне еще быть. На русском взгляде? Где логика?
Крым был оккупирован Москвой и передан Москвой Украине, будьте добры уважать решение вашего политического и духовного центра...! Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вы, тут вообще за свободу Беларуси чешите, и ничего странного не видите...
Когда Москвой будут возвращены оккупированные беларуские земли, там посмотрим вижу ли чего странного... Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Как минимум два народа населяет территорию украины, к одному из них у меня отношение положительное. Так и у вас точно так же, в вашей Беларуси.
И к какому народу в Беларуси у меня отношение положительное, а к какому отрицательное? Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вы же с него перевод даете и вы же его имели в виду когда говорили
Неа, вопрос касался беларуского примера... Русский мне не интересен ещё со школы, был самым нелюбимым и скучным предметом...
22:52 14.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> это чужой язык, солунский диалект, его притащили вместе с письменностью при христианизации Руси, это был язык книжный и духовников
А ничего что в вашей картине истории русского языка есть внутренние противоречия?
Причём - взаимоисключающие.
С одной стороны, русские - это недоразвитые угрофины и татаромонголы, которые жили в землянках, ползали по земле и ели коренья. А с другой стороны, русские - это народ, который по книгам массово научился языку "книжному и духовников". Что, как минимум предполагает массовую грамотность и исключает примитивность и недоразвитось.
Вы как у себя в понимании эти противоречия разрешаете?
Или вы их даже не замечаете?
22:55 14.07.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Однозначный-расстрел!он бы даже слово не пикнул,а пуля была бы в нем!
В ком, в Максимке ? Ну это вы погорячились - он ведь первейший борец за мову :
Нежин стал первым городом, где провалилось голосование языковому закону
Проект решения об украинском языке на территории Нежинской общины, как единственного и государственного внес в повестку дня депутат Максим Багринцев. Основным противником принятия такого решения выступил городской глава Нежина М.Приходько, даже всячески препятствовал рассмотрению этого вопроса.
Опятьже блохер широко известный в узких кругах на самом свидомом TVI на свете - особа приближенная к телу :
ИТ технологии - это особый случай, я думаю про 75% Вы даже применьшили... ))) Насчёт любого языка, да несовсем, где-то их больше, где-то меньше... Меньше у англосаксов, немцев, французов...))) Republican писал(а) в ответ на :
> Иврит и турецкий - там целые институты сидели и сочиняли техническе термины.
Круто, спасибо, не знал.... Иврит ещё пойму почему, а вот турецкий...
22:59 14.07.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Вы,как немец
Перестаньте меня немцем называть.
Я русский по языку, воспитанию, культуре, и главное - думаю на русском языке.
Рад, что имею некое причастие к великой немецкой культуре и языку. Но это скорее дань уважения родным и всё таки - факультатив.
23:11 14.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
>А ничего что в вашей картине истории русского языка есть внутренние противоречия?
> > Причём - взаимоисключающие.
Неа нету... Republican писал(а) в ответ на :
>С одной стороны, русские - это недоразвитые угрофины и татаромонголы, которые жили в землянках, ползали по земле и ели коренья.
Это московиты, руССкими они вообще стали под знамёнами революции с подачи Я. Свердлова... Republican писал(а) в ответ на :
>А с другой стороны, русские - это народ, который по книгам массово научился языку "книжному и духовников".
А это предки украинцев - т.н. Киевская Русь, когда она существовала на территории Московии " недоразвитые угрофины и татаромонголы, которые жили в землянках, ползали по земле и ели коренья"... Дело в том, что когда отщипенцы из руских полукнязей в связи с отсутствием уделов попозли осваивать угро-финские земли, на славянском койне шпрэхать могли только они + духовенство, мегапроцесс ассимиляции коренного населения был ещё впереди... Republican писал(а) в ответ на :
>Что, как минимум предполагает массовую грамотность и исключает примитивность и недоразвитось.
Если бы грамотность была бы массовой литературных источников у нас было бы не меньше сколько понаписывали за один 19 век... Republican писал(а) в ответ на :
>Вы как у себя в понимании эти противоречия разрешаете?
Я просто не вижу противоречий, Ваша главная проблема, что Вы сторонник официальной российской истории и не разумеете, что Московия - это не Русь... Всё что она сделала, она взяла на вооружение чужой ей, уже до этого прошедший своё преобразование в Киеве, "древнерусский язык", это был единственный письменный язык в ближайшем окружении, даже у Золотой Орды с письменностью были проблемы... Republican писал(а) в ответ на :
>Или вы их даже не замечаете?
Я Вам вопрос задавал, почему одни и те же поляки так по разному повлияли на один и тот же "древнерусский" язык, в результате чего появилось два родственных, но не очень-то похожих языка - украинский и беларуский и как обстоят дела у литовцев, которые тоже жили в РП.... Как у Вас дела с этим противоречием?
>ИТ технологии - это особый случай, я думаю про 75% Вы даже применьшили... ))) > Насчёт любого языка, да несовсем, где-то их больше, где-то меньше... Меньше у англосаксов, немцев, французов...))) > Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иврит и турецкий - там целые институты сидели и сочиняли техническе термины.
>Круто, спасибо, не знал.... Иврит ещё пойму почему, а вот турецкий...
С турецким очень просто.
Староосманский на котором говорили в Османской империи хоть и был тюркским языком, однако около 40% лескики имел из арабского и персидского. По историческим (часто объективным) причинам персидский и арабский считаись древнее, богаче и т.д., тюркские слова убогими и плебейским.
И вот, с приходом к власти Кемаля Ататюрка пошёл "процесс очищения и возврата к тюркским корням".
В общем, современный турок с трудом бы понял жителя Османской империи.
23:20 14.07.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Об истрии с Лжедмитрием
> И что там с Лжедимитрием было ? Сидел себе чувак Гриша, никого не трогал ,лжедимитрствовал потихоньку а злые москали на него напраслину навели ?
не,не так.Гриша дюже сподобался россиянам,которые жили южнее Москвы,и самим москвичам сподоболся.Выбрали его царем.а потом некоторым боярам не понравились его реформы!Замутили рюсский народ и скинули узурпатора.Через 400 лет нашелся мудрец и объявил гражданскую войну-праздником!
> Я русский по языку, воспитанию, культуре, и главное - думаю на русском языке. > > Рад, что имею некое причастие к великой немецкой культуре и языку. Но это скорее дань уважения родным и всё таки - факультатив.
Когда вы прозреете,то еще спасибо мне скажете,геноссе немец!
