>Вы сами бессмысленность своего вопроса, разве, не понимаете?
Если вы не поняли вопроса это еще неговорит о том что в нем нет смысла, а указывает на тот факт что вам нужнл разжевать попроще. Попробую.
Это ваша цитата ; Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>Средневековь, период в Европейской истории со времени падения Римской цивилизации в 5 веке, до периода Ренессанса (в разных интерпритация - начало 13, 14 или 15 века, в зависимости от региона Европы или других факторов)
Из которой понятно что какойто ОБЩЕПРИНЯТОЙ ДАТЫ конца средневековья несуществует. Вы не можете заснуть в средневековье , а проснуться в ренессанс и в следующем месяце средневековье тоже незкончится и даже через десять лет.
На дурной вопрос: " почему" ( если вдруг он у вас зародился) отвечу средневековье или там ренессанс - это эпоха в истории культуры. Везде в силу тех или иных причин все происходило с разной скоростью и с довольно противоричивыми результатами. И более того, средневековье или прешедший ему на смену ренессанс это довольно условные понятия описывающие некий набор признаков.
Republican писал(а)
>
> Когда, в Испании, например, крещение Руси было? quoted1
> Из которой понятно что какойто > ОБЩЕПРИНЯТОЙ ДАТЫ > конца средневековья несуществует. Вы не можете заснуть в средневековье , а проснуться в ренессанс и в следующем месяце средневековье тоже незкончится и даже через десять лет. quoted1
Да, верхнюю границу Средневековья оценивают по разному.
Тем не менее 17 век никто не относит к Средневековью. НИКТО.
Кроме, естественно Морена. И неких мифических "некоторых историков". Имена этих историков Морен не преводит и ссылку на них не даёт.
> Хорошо. > > Жду от вас ХОТЬ ОДНОГО историка, который относил бы 17 век к Средневековью. quoted1
Например Жак Ле Гофф и его сторонники... Но тут стоит отметить, что это относится к Европе... Очень смешно смотреть, как российские историки увязывают окончание СВ в начале 16 века в подражание европейцам (Офигеть Иван Грозный это оказывается не Средневековье)))) , правда вот Новое время начинается с реформами Петра, когда царёк начал окно в Европу рубить)))... Republican писал(а) в ответ на сообщение:
> Живо себе представляю. > > Пироговская битва - 20 тыс, поляков, против 10 тыс русских + 10 тыс украинских казаков. > > Выбегают подлые московиты, ВПЯТЕРОМ (О, какие подлые!!!!!) да ещё и СЗАДИ (тут - без комментариев) окружают поляка и бьют его подлые, так что даже и крылья на спине не помогают ему защититься.
> Потом - бегут к следующему поляку и его "обрабатывают". > Поляки к такой подлости не привыкшие стоят и ничего поделть не могут. > Так битву поляки и проиграли... quoted1
Если исключить Вашу иронию, то почти верно - проиграли во время переправы, когда войско было разделено...
> Легче всего ударить сзади когда противник от тебя драпает. quoted1
Или во время завязавшегося мессива, когда гусар дерётся с одним и тут получает удар в спину, у московитов же рыцарства никогда не было, что такое военная честь они не знали... wiper писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу крыльев, есть мнение, что помогали защитится от аркана. quoted1
> Морен утверждал, что в русско-польской войне погибла ТРЕТЬ населения России на тот момент. > Никаких данных подтверждающих свою точку зрения он не привёл. > Предлагаю всем участникам дискусии самим делать выводы. quoted1
Я Вам предлагал меня поправить и привести реальные цифры погибших...Ответа по сей день нет, тут тоже можно делать выводы, а учитывая Ваши более чем скромные исторические познания, тем более...
> Кроме, естественно Морена. И неких мифических "некоторых историков". quoted1
Известнейших кстати в мире... Некоторые границу Средневековья растягивают аж до В Французской Революции... Но это несколько перебор, хотя есть и разумное обоснование...
> Или во время завязавшегося мессива, когда гусар дерётся с одним и тут получает удар в спину, у московитов же рыцарства никогда не было, что такое военная честь они не знали... quoted1
Вы, походу, с трудом понимаете что такое война в принципе, даже в те времена, и все еще не выйдете из возраста когда байки Дюма про галантных мушкетеров воспринимались всерьез... Взрослейте уже, Морен. Военная честь- это умереть но защитить, а не; в белых пирчатках, с пером в жопе, шпажкой тыкать противника...
>> Морен утверждал, что в русско-польской войне погибла ТРЕТЬ населения России на тот момент. >> Никаких данных подтверждающих свою точку зрения он не привёл. >> Предлагаю всем участникам дискусии самим делать выводы. quoted2
>Я Вам предлагал меня поправить и привести реальные цифры погибших...Ответа по сей день нет, тут тоже можно делать выводы, а учитывая Ваши более чем скромные исторические познания, тем более... quoted1
Република поймал вас на балабольстве, на сотрясании форума умными фразами о делах минувших. Вы пользуясь тем, что тема которую вы муссируете в попытках найти в прошлом какие-то свои, "гираические " моменты в принципе неинтересна- начинаете откровенно привирать, ибо ну кто там бросится проверять инфу про пять грязных московитов на одного белозадого с перышком в попе вашего предка? Да никто. А Република проверил и нашел несоответсвие ваших представлений общепринятым фактам. Опровергайте, а не "я вам предлагал поправить"... Это дешевый прием, который позволит вам стать нападающей стороной в споре, а это неверно- вам защищать тот бред что вы наплели.
> . Имели как функциональное назначение - защита от удара сзади - специально от московитов (традиция у последних такая впятером на одного, бравое уничтожение беззащитных женщин, детей и стариков, удар из под тишка) quoted1
Наоборот, Морен, это ваши протеже в купе с наемниками нападали 3-5 штук на одного русского. И это ваши наемники вырезали всех подряд. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> так и психологическое воздействие... от последнего московиты писались.. quoted1
Совсем записались как и от психологического воздействия. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> При движении конницы возникал очень специфический шум, который расстраивал психику... quoted1
Вот и заметно, что Вам и всем вашим единомышленникам и по сей день привито расстройство психического состояния на почве русофобии, по наследство так сказать. Или кому это выгодно.
> Это аватарка у Морена словно из Преисподни ада > зло вылезло.
> > Поэтому и отличается от русского воина-гусара, как добро > и зло, белое и черное. quoted1
Чувствуется московитская логика))) если гусар РП перебёг на службу к Московскому царю, и стал мочить своих соплеменников, которые сражались за Родину - то всё он добро и есть сам суть ангел.. А вот если бы он не предал свой народ и продолжал служить своей Родине РП и ВКЛ, то ясен пень, сам демон, аццкий Сатана... Ибо пасмел поднять руку против свитой Московитской Руси...
> Это аватарка у Морена словно из Преисподни ада > зло вылезло. quoted1
Она и должна быть агрессивной это эмблема разработана для нашей беларуской команды по муай-таю:
Не однократных чемпионов мира, одной и сильнейшей команде по этому виду единоборств... Правда в этом году на Чемпионате Европы в командном зачёте взяли второе место, 5 золота из 10 возможных, не обошлось без скандалов, первое место взяли вроде как украинцы, с чем их и поздравляю...