>> Самый существенный изъян в этой фантастической истории тот, НИКОГДА письменный язык колонизаторов (или их религии) не становился УСТНЫМ языком (или его основой) колонизируемых.
> Пр-р-р-р... Приехали... Примеры: Бе-Ла-Русь, российский народ манси, вместе с ними почти 70-80% малых народов России, Мали, Бенин, Гвинея, Конго, Нигер и т.д. и т.п. > Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мексиканцы должны говорить на латыни
>Тем не менее мексиканцы говорят на испанском, слышали про такую страну с Названием Испания? А вот бразильцы говорят на португальском, может приходилось когда слышать название такой страны как Португалия... ? > Republican, Вы писали что русских генов у вас чуть более половины, включите пожалуйста те гены, которые у Вас в меньшинстве может поможет, я не знаю какие они там немецкие, японские, нанайские... Может эти окажутся более сообразительными, а то русские гены очень предсказуемо тормозят...
Так в том то и суть, что ханты, манси и мексиканцы приняли РАЗГОВОРНЫЙ язык колонизаторов.
Именно - русский и испанский.
А вот на ПИСЬМЕННЫЕ языки религий колонизаторов - церковнославянский и латынь они не перешли.
----
По вашей же верии угрофины древнеукраинский проигнорировали, а на письменном солунском заговорили.
02:03 15.07.2013
Мишуля Похуфигист Феникс писал(а) в ответ на :
> после падения Киева церковь и много русского люду перебрались к соплеменникам на Москву-Владимир-Суздаль.
Церковь перебралась, там была Орда, там сочнее и власти больше, надо помнить, что Орда чуть ли не континент на коленях держала... Никакого много русского народу не перебиралось... В логово к врагу никто никогда не идёт... Это всё-равно, что рассказывать, что после нападения фашистов весь советский народ рынулся в Румынию... Но было место куда можно было бежать киевскому люду, отседава в ВКЛ и русины...
02:04 15.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы это сами подтвердили, кстати.
>Ага, а Вы получается подтвердили, что президент Беларуси по законодательству выбирается на пожизненный срок? > Однако это не так... > Вот я и пишу, что Вы ничего не знаете о Беларуси, т.к. срок Лукашенко давно кончился... И если бы не поддержка режима со стороны России, кончился бы не только де-юре, но и де-факто... Причём давно...
В 1994 году вам его Россия выбрала?
02:04 15.07.2013
Мишуля Похуфигист Феникс писал(а) в ответ на :
> или тебе правда глаза колет.?
Правда нет, меня колят безграмотные дауны, которые засоряют ветку...
02:14 15.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Т.е. те у кого крови рюриков, было приблизительно как во мне
Не пойдёт так.
Наличие крови Рюрика у каждого из его потомков падает в каждом поколении в среднем в два раза.
И, кстати, а ничего, что Рюрик, Олег и Игорь начали свою деятельность в Новгороде, на территории современной России?
А потом уже эти полу(?)князья захватили хазарский Самватас и сделали его столицей Киевом?
02:24 15.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Церковь перебралась, там была Орда, там сочнее и власти больше
А Далай Лама, когда китайцы оккупировали Тибет побежал прямиком в Пекин.
"Там сочнее и власти больше" (с).
Вот история Далай Ламы, все могут убедиться, куда он побежал, когда китайцы вошли в Тибет.
02:33 15.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> В 1994 году вам его Россия выбрала?
Выбрали мы, и когда он должен был уйти в отставку по импичменту, он попросил помощь у России... После этого у нас исчезла законодательная ветвь власти... Не ужели Вы не в курсе, о чём я? Вы же пишите, что многое о Беларуси знаете... А выходит как обычно - ничего... Republican писал(а) в ответ на :
> Так в том то и суть, что ханты, манси и мексиканцы приняли РАЗГОВОРНЫЙ язык колонизаторов.
Ясен пень... Большинство нынешних русских - это народы орды ассимилированные и руссифицированные в разговорной практике... Я же прошу включите иностранные гены, русские тормозят... Прикиньте горстка князей оказывается среди чуждого народа, который они должны ассимилировать, но проблема в том, что культура в чистом виде редко доминирует над другой, происходит смешение, разговорный язык киевской Руси быстро забывается... Но отчаиваться не надо, под боком попы... в то время единственные образованные люди... Они не дадут забыть славянский язык, по крайней мере тот, что у них в книгах... Republican писал(а) в ответ на :
> А вот на ПИСЬМЕННЫЕ языки религий колонизаторов - церковнославянский и латынь они не перешли.
Церковнославянский - это и есть этап развития руского языка... Вернее предэтап... Теперь Вы понимаете, почему российские историки пишут, что мол руский язык и церковнославянский - это разные языки... Верно, это чтобы не разрушить миф о всеобщем древнерусском языке, ибо на этом строится теория притязания Московии к землям Беларуси и Украины... Да церковнославянский пошёл своим путём и ушёл в тупик, но он дал начало "древнерускому языку"... Следующий момент, почему говорят, что российский язык (русский) наиболее близок к "древнерускому"? Отвечаю - её величество Церковь, у московской церкви особая роль, она по сути никогда не была религиозным органом, всю историю она выполняла функции типа как в третьем Рейхе министерства народного просвещения и пропаганды... Она поддерживала задницу и обеспечивала идеологическую составляющую власти царя... Многие россияне ноют, и в обиде на московскую церковь за лихие 90-е, мол что эта за церковь, за народ не заступалась, в обнимку ходила с преступной властью... и т.д. Я таких всегда успокаиваю, мол ребят, всё в норме, церковь выполняет свою древнюю функцию, она никогда не была за народ... Вообщем я это к чему? Церковь скопытилась при большевиках... До этого она была цензом в развитии русского языка... У нас по иному, православня церковь утратила позиции значительно раньше... Именно по этому, когда Скарина печатает свою библию, рускую библию и именно на руском языке, он не фига не похож на московский... Т.е. основа та же, "древнеруская", да вот только церковной цензуры нет, в стране власть светская, церковь и не одна отдельно, и в текст попадают множество слов и оборотов из разговорного языка предков беларусов, и чем дальше-тем гуще... Именно поэтому язык написания библии Скарины называют "древнебеларуским", но опять же это не разговорный язык, он по прежнему остаётся книжным... Republican писал(а) в ответ на :
> По вашей же верии угрофины древнеукраинский проигнорировали, а на письменном солунском заговорили.
Ага и всё это произошло в один день... Скажите Вы когда-нибудь историей увлекались, а принципами этногенеза?
02:35 15.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Кто насчитал 60 угрофинских слов? ))) Вы? > Москву считали?)))
Корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость», причём существовали параллельные дублетные образования *mozg- и *mosk-. То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»; в литовском языке существует глагол mazgóti «мыть, полоскать», а в латышском языке — глагол mazgāt, что значит «мыть».[7] В современном русском языке этот корень представлен словом «промозглый» — сырой (о погоде). Шапка Мономаха — один из символов преемственности власти московских монархов от византийских императоров, связанных с концепцией Москва — Третий Рим. Хранится в Оружейной палате Московского Кремля.
В славянском ареале известно множество гидротопонимов с этим корнем:
Название рек Мозгава (или Москава) в Польше и Германии; Московка (или Московица) — приток реки Березины; река Москва — приток Тисы в Раховском районе Закарпатья, Украина; Ручей Московец; Село Московец в Болгарии; Многочисленные балки Московки на Украине.
02:41 15.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Не пойдёт так. > > Наличие крови Рюрика у каждого из его потомков падает в каждом поколении в среднем в два раза.
Я вообще-то иронизировал, думал русские крови в Вас не дадут принять это буквально... У меня генов Рюриков не найдено))) Republican писал(а) в ответ на :
> И, кстати, а ничего, что Рюрик, Олег и Игорь начали свою деятельность в Новгороде, на территории современной России?
Да за это цепляются московиты, но не стоит забывать, что московиты уничтожили Новгород, вырезали его и сожгли, т.е. по сути к московитам перешла вызженная территория с частицами черного люда.. Это тоже самое как говорить, типа вот у России есть Кёнигсберг, а это значит всеми достижениями немецкого народа может гордиться любой россиянин, как своими... А заодно не только немецкого народа, но и пруссов - балтов... Republican писал(а) в ответ на :
> А потом уже эти полу(?)князья захватили хазарский Самватас и сделали его столицей Киевом?
Ну чёта их потянуло к хазарам, комплиментарность может? Владимир Креститель вообще наполовину хазар...
02:43 15.07.2013
Мишуля Похуфигист Феникс писал(а) в ответ на :
> Татаро монгольское иго как раз с падения именно Киева началось и в первую очередь именно там НА Куевщине
Татаро-Монгольского ига вообще не было, это поляки придумали... Вам всё нравилось поэтому плохими словами его не именовали))))
02:46 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Мишуля Похуфигист Феникс писал(а) в ответ на :
> и что Россия сказала что если опять не выберите то вас всех выпорют и вы испугались.?
Россия поддержала цыганёнка и обеспечила ему устойчивость, после чего Лукашенко разогнал парламент, больше законно избранной власти в Беларуси не было... Мишуля Похуфигист Феникс писал(а) в ответ на :
> выбрали вы - не сваливай на других
Хватит бухать, в 1994 году мы его выбрали... сейчас 2013 г... Срок президентства 4 года... Всё пошёл вон...
02:46 15.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Выбрали мы
Ну, вот раз ВЫ выбрали, так и притензии русским поумерьте.
А то вещаете словно житель Люксембурга, решивший поучить нецивилизованных соседей.
В Киргизии (дважды), на Украине в Молдавии и Грузии, не говоря о странах Балтии президентов меняли и никакая Россия не смогла помешать.
А вы не можете, Россия мешает, оказывается.
02:52 15.07.2013
Moren писал(а) в ответ на :
>что московиты уничтожили Новгород, вырезали его и сожгли, т.е. по сути к московитам перешла вызженная территория с частицами черного люда..
В таком случае татаро-монголы уничтожили Киев - не станете же вы это отрицать?
Там остались крупицы прежних жителей.
У современных жителей Киева и Украины нет связи с тем Киевом и его жителями.
Раз у русских нет связи с древним Новгородом, то и у украинцев нет связи с древним Киевом.
Киев, кстати, был сильнее разрушен, чем Новгород.
02:55 15.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость»
Где можно почитать письмена на праславянском и убедиться в этом? Или Вы мне так с ходу Задорнова решили преподнести... Republican писал(а) в ответ на :
> Шапка Мономаха — один из символов преемственности власти московских монархов от византийских императоров, связанных с концепцией Москва — Третий Рим. Хранится в Оружейной палате Московского Кремля.
И чё? Третий Рим вообще-то Гитлер строил...)))
Republican писал(а) в ответ на :
> Название рек Мозгава (или Москава) в Польше и Германии;
Очень созвучно, а в Африке ничего не нашли?
Интерпретация названия Москва как слова, принадлежащего одному из языков финно-угорской языковой семьи, была одной из первых гипотез и имела много сторонников. Обращение исследователей к языкам этой семьи логично, поскольку археологически (в результате раскопок поселений, в частности, городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века, в основе своей являющейся финно-угорской) вполне объективно доказывает, что на определенном историческом этапе в бассейне Москвы-реки жили племена, говорившие на языке финно-угорской языковой семьи. Выдвигая такое объяснение названия Москва, обычно исходят из того, что гидроним легко членится на два компонента: моск-ва, подобно названиям северноуральских рек типа Лысь-ва, Сось-ва, Сыл-ва, Куш-ва и другим. Элемент -ва легко объясняется во многих финно-угорских языках (например, в мерянском, марийском, коми) как «вода», «река» или «мокрый». Объяснение же основного компонента моск- вызывает у финно-угроведов серьезные затруднения. Точно он не может быть выведен ни из одного из финно-угорских языков. А приблизительно — из многих и по-разному. Из коми языка моск- можно объяснить, связав его со словами моск, моска, что значит «корова, телка».
Ваши же часто кричат, что Москва не резиновая и Москва не дойная корова... ))))
