>И тут дискриминация, надо будет у нового админа попросить позволенье, хоть еще раз на айпи взглянуть, хоть одним глазком перед выборами )))
>
Открою секрет - в поиске можно глянуть IP в любом случае.
Обыкновенный, Фурия и другие - спасибо, я от души посмеялся над вашими сообщениями.
22:31 30.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> И тут дискриминация, надо будет у нового админа попросить позволенье, хоть еще раз на айпи взглянуть, хоть одним глазком перед выборами )))
что-то ты меня утомил уже, ну кто виноват если у тебя не хватило внимания или каких-то других способностей за долгое время твоего модераторсвта понять где модератор видит ай-пи.
22:31 30.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Если выбор устраивает , то охлократии не будет.
Кого устраивает?
22:32 30.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Мда, как бы у комми главная цель - это всеобщее равенство.
Как и у либералов.
Отличие одно. Коммунисты раздвинули понятие свобода, и в ней не умещается право на частную собственность которая используется для эксплуатации человека человеком и ограничивает свободу и естественные права человека.
Обоснование вот здесь присутствует.
22:35 30.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Система партий не даст монополизировать административный постамент простому большинству; портфели там будут иметь и самые слабые.
>Эм, я, видимо, как-то не так понял твою идею.
Портфели модераторов разделов распределяются в зависимости от численного состава той или иной партии. Чем многочисленней партия - тем больше модераторов от неё. Допустим, пять модераторов и три партии.. три модератора от либералов (если вас окажется больше) и остальные двое - по одному от остальных партий. Чисто арифметика.. что впрочем и есть демократия.
22:36 30.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Сколько раз мне надо будет написать каждому леваку, что главная цель либерализма - всеобщее равноправие?
Почему же тогда в стране такая пропасть между богатыми и бедными?
22:37 30.01.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А равенство в чем?
В обеспечении потребностей,(каждый миллиардер, но без собственности. ).Упрощённо конечно и не в этом веке будет.
22:40 30.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз мне надо будет написать каждому леваку, что главная цель либерализма - всеобщее равноправие?
>Почему же тогда в стране такая пропасть между богатыми и бедными?
потому что всеобщее равноправие - это замечатльный миф)) на самом же деле, цель либерализма: побольше нахапать и подольше это удержать)) "ну умрёт 30 миллионов, ну и что! не думайте о них" - вот истинная ценность либерализма))
да и кстати, когда это Сиси разбанят, а то она очень бы хотела проголосовать!!! Она конечно большой громкоговоритель, но имеет на голосование полное право!
22:42 30.01.2012
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> да и кстати, когда это Сиси разбанят, а то она очень бы хотела проголосовать!!! Она конечно большой громкоговоритель, но имеет на голосование полное право!
Присоединяюсь к вопросу.
22:42 30.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Она нужна только толпе, что "легитимно" забанить всех несогласных.
Ну вам то не в диктатуру и тоталитаризм сваливаться. Или я все таки прав что либералы двуличны и лживы. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Мда, если ты едешь на машине и видишь, что стрелка температуры двигателя начинает от 80 градусов двигаться к 140, проходит 90 градусов, 100. И ты в такой ситуации будешь ждать, пока у тебя не задымиться и заглохнет машина, ведь это точно покажет кризис системы, или попытаешься исправить проблему, пока она ещё некритична?
Примитивщина.
22:46 30.01.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Конечная ? Да ,именно такая.
У либералов тоже такая цель- равенство на кладбище. Как для страны, так и для народа.
22:49 30.01.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Вряд ли он превратится в серое однообразие, в последнее время в выборах участвуют все больше людей ... Даже с других ресурсов и забаненные ))))
Но тенденция есть. Закон уже изменили, притом потихому.
А вот сейчас выберут не того, кого надо было вот вам шаг отмене выборов вообще.
22:49 30.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечная ? Да ,именно такая.
>У либералов тоже такая цель- равенство на кладбище. Как для страны, так и для народа.
к сожалению на кладбище тоже не все равны! У кого бабки, тот будет похоронен в шикарных гробах, на отличном месте! а у кого бабок нет, увы место где нибудь скраю, у помойки или у болота и гроб из гнилых досок! Если кто-то, когда-либо хоронил своих родных или не дай Бог, близких, знают каковы цены на ритуальные услуги и как жируют особы, приближённые к этим делам!
22:54 30.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Оба не достойны, хотя выбрать надо одного всё равно. Опять какие- то зомбо пользователи пошли. И в реале такие есть. Вот Россия и гибнет из - за таких. Раз сказал Путин, надо так и думать. Типа того, что здесь. Раз админ сказал, значит правильно. А свои мысли не имеются у Schlaumedchen? Если так считаете , то можете обосновать чем они " достойны" Вот вы за Крысалова голосовали, может поясните какие качества его, вас привлекают?
Вы сова, хоть и обыкновенный, но судя по всему слепой... Гляньте в списки проголосовавших, где Вы там мой ник видели? Что касается моих способностей мыслить, то не Вам об этом судить. Вы сначала научитесь читать не только буквы, но и понимать смысл написанного. Я может и проголосую, но в отличии от Вас, я проголосую за достойного с моей точки зрения кандидата, а вот, Вы, как Вы там написали: - " хотя выбрать надо одного всё равно" Вам пофиг, что оба кандидата в вашем понимании не достойны, Вам голосовать надо всё равно...Ну и тупо пользователи пошли. Вот из за таких тупиц и гибнет Россия...
22:54 30.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> С первым согласен, со вторым нет. В админ. состав попадут именно популисты, которые будут призывать забанить всех несогласных.
Опять ясновидящие появляются))) Всё знают наперёд. И коммунисты что сделают, и на форуме , что будет. ПРПР, поделись откуда дар такой, от бабушки ? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Любители разнообразной розни. Кто-то не считает отдельные нации людьми, кто-то расы, кто-то классы. > обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
Ну и кто это , конкретно? Кого за людей не считают коммунисты? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Бизнесмен, который сейчас постепенно переквалифицируется в политика-популиста.
Вам пофиг, что оба кандидата в вашем понимании не достойны, Вам голосовать надо всё равно...Ну и тупо пользователи пошли.
