>> Пусть в трубочку дуют,.. перед "выходом в эфир".
> > Представляю, если Мишуле Преображенскому не дадут спросить гостя, он админа, модераторов и полфорума изнасилует.
Это наше, внутрисемейное дело,... пострадавших поддержим, детей воспитаем... А вопрос(если засвербит) можно через модера задать.
22:45 26.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Но ( ).. если что.. оба - под бан.
Вот - вот. Именно на это вы только и способны. То что было, я уже за это ответил. А теперь у вас какие ко мне претензии? Кстати, тот бан был снят. Просто я вышел под новым ником немного раньше. Можете этот факт проверить. Так что не надо тут своим томагавком размахивать.
> > Вот - вот. Именно на это вы только и способны. То что было, я уже за это ответил.
> А теперь у вас какие ко мне претензии? Кстати, тот бан был снят. Просто я вышел > под новым ником немного раньше. Можете этот факт проверить. Так что не надо > тут своим томагавком размахивать.
Ежели так... то валяйте... Мне лишней крови не надо..... Ник свой возвращать будете ?... Негоже забывать старое и доброе...
23:24 26.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Вы какого беса сюда влезли ?... Тоже больны "благородным негодованием" ?...
Не понял? По вашему, все здоровые должны молча радоваться всему тому, чем их кормят?
Кто хочет, тот пусть и определяет.. Мне довольно того, что Папа не лез на плечах истеричек и неадекватов в форумные Админы.. Позиция моя понятна ?...
А при чём тут вы? Ну кто вы такой вообще есть в сравнении с форумом? Один из выбраных, не больше. Так что не пытайтесь примерять на себе нибм святости.
23:24 26.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
>В качестве «спорного» пункта — убрать раздел «Беседка», как несоответствующий тематике форума и дублирующий «Все обо всем».
- Ну, "Беседку" думаю, удалять совершенно не следует, этот подфорум показал свою важность со времени своего создания... Её можно было бы переместить просто в список авторских подфорумов (потому что "Беседка" не вполне соответствует статусу серьёзной ветки, как, например, "Внутренняя..." или "Внешняя политика"), и вернуть там Сиси должность модератора "Беседки" - я считаю, что это было бы по настоящему справедливым решением Fil писал(а) в ответ на :
>Да и "Культуру" туда же... Нет у нас никакой культуры, одичали все...
- Ну, я бы с этим не согласился... Этот подфорум теперь очень активно развивается, и на нём создаётся множество интересных тем, по которым происходит продуктивное общение Этому форуму не хватает специализированной ветки, посвящённой научно-популярным вопросам, и "Культура и наука" восполняет собой этот досадный пробел.
23:37 26.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А зачем?
> > Не хотите - не надо... Оставайтесь таким...
Нет, отчего ж, ум штука правильная, но ты же, как я понял, против не только ксенофобии, но и фошызма, ведь так?
23:39 26.01.2012
Читал, читал и вычитал интересную мысль. Критерии на выбор кандидатов в админа: не нарушает правила , тактичен и ещё что - то, решил посмотреть профайлы . И что там у Крысолова. Разве можно такого на админа ставить? И вот созрел вопрос. А будут ли админы участвовать в темах и как это отразится на оппонентах?Если выберут Крысолова, он так же будет отстаивать свою позицию матами и оскорблениями, его тоже можно послать будет?
>> У нас нету достойных кандидатов. от левых сил. >> Заабыли как под якобы д о ха
>> срезали хорошего чела?
>> Вопрос почуму? >> Некоторым работать наадо, а не тока типа типа Авиталий всяких
> > Кто именно.. от левых сил ?...
По крайней мере Я Идеалист Крокодил Браво Пик Ника можно оторвать от NN, хи агентов КПРФ типа комми из Новороссиска Михаил Коля с Беларуси (красава и оторва та ешё)
это так просто, кто на память пришли. Прям счас будеш банить иль пообождёшь чуток?
Ну кто вы такой вообще есть в сравнении с форумом? Один из выбраных, не больше. Так что не пытайтесь примерять на себе нибм святости.
Разве можно такого на админа ставить? 
Не захочет.. Еслибы босс захотел, то давно бы уже сказал..