> Я давал 777-кам замечание, а мог бы и роджера. так что ... Не надо печали ))))
Или ты должен был выдать роджера, а выдавал только предупреждения?
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Какие ваши годы ... у вас все еще впереди ... Можно пойти самовыдвиженцем. как я и Справедливый, можно поговорить с группой и пойти выдвиженцем от группы. Так что что б выдвинуться надо хоть немного пошевелиться, а не ждать, когда вдруг прилетит волшебник в голубом вертолете ))
>Думаете? > Меня тут подучили умные люди в теме об уме, что есть такая штука - градация. > Степень греха, нарушения принципов морали.
> Имхо, писание и мораль даны не только для познания плохого и хорошего, но и для знания, что есть худшее из плохого. > Вероятно, есть такое, что простится через пару воскресений.. а есть и непростительное в принципе. Это объяснили нам в Писании. > Так что не только Бог может судить, но и познавшие мораль через Его учение.
А они точно умные? Кто-то подтвердил их способности…кроме Вас конечно?) Градации – чем большее зло мы познаём, тем больше ценим самое незначительное добро.))) Исходя из градации мы с каждым днём всё видим по-другому. И та малюсенькая пылинка, которая была почти незаметна вчера, сегодня может превратиться в Эверест . Всё течет, всё изменяется, но осознание грехов наших…не только сегодняшнего, но и прошлого, и даже далёкого прошлого….Короче – наш тяжкий крест.)
ЗЫ
Кстати, я простой...не умный... шибко...если что.)))
> > Да ну, какие могут быть наезды среди своих? Я с твоего позволения тоже по пунктам.. > Во-первых, если бы меня в той теме с "некрофилом," было бы за что банить, меня бы конечно забанили. Ну, тебя например, забанили же. Хотя честно, не понимаю твою логику, нафига тебе нужно было делать харакири перед самыми выборами?
-Вот ведь в чём весь сыр-бор... кто кого быстрей забанит. Потому наши л.еберальные "вояки" так и рвутся к власти. Бо порядочность и честность всякую ценность и значение потеряли. П.с. А ты сама догадаться не могла, без бана, что одна реплика не поделу- ну, ладно, ОК. Но когда садятся на теме и начинают на страницы пургу гнать, то это по-человечски просто не прилично. Не прилично, когда вас спокойно просят угомониться, а вы опять всё гоните.... Тебе это не понятно??!!
- Мне эти лично эти "выборы" ничего не принесут и ничего они не изменят. Харакири, говоришь? Ну ладно... не буду переубеждать. Бо твоя страсть к семёркину непоколебима. "Любовь зла, полюбишь и козла".... поэтому не стану уж я тебя переубеждать...
> Да и ещё, нафига было подставлять под это Шрайка? Кто знает, если бы не твоя >мудрая дипломатия, возможно Шрайк был бы сегодня в списке кандидатов...
-Шрайк вынес наказание, своё дело сделал. Хотя и считаю что ни за что. Но он свою дипломатию прикрыл. Видишь ли, очевидная потеря последней популярности семёркина требовала на ком-то отыграться. Ну а я сильная, хрен с ним, пусть бесится. это он крысалову тепличные условия создаёт, всё имунную систему ему подорвал. А я ни во власть не рвусь, ни славы мне не надо. Зато совесть и помыслы мои чисты!
13:31 30.01.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А они точно умные? Кто-то подтвердил их способности…кроме Вас конечно?)
Я по сравнению с ними - дурак. Да и они сами себя дураками не считают. Сильно развиты вербальные способности (словоложество).. имхо - ууумные. и главное - похоже, не бедствуют.. по-крайней мере, не ищут подешевле.. точно умные.
13:33 30.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Во вторых, когда я спрашивала про Дегунца, ты была уже на помывке у нашего домового и мне ты ничего не отвечала. Так что здесь ты, (какбэ так помягче) в общем в водишь людей в заблуждение...
-На какой помывке? Чё ты мелишь? Путника я вообще старалась не замечать. Бо путался под ногами через каждый пост с какими-то никчёмными репликами. Единственное, один раз попросила Шрайка удалить его дурацкий ролик. Всё. За Дегунинца я голосовала сама. Сразу же оговорила за какие именно качества. Причём в обоих турах. Отдельно ответила тебе. Подними тему, посмотри мой тебе ответ. Какие "помывки" ты мне тут шьёшь вообще не пойму, не фантазируй. Подними темы и почитай. П.с. а ещё лучше в профайле можно выбрать опцию "уведомление об ответах" И тебе в личку будут приходить уведомления кто где и когда тебе ответил. Иначе твои монологи выглядят огалтело.
> В третьих, нафига мне открывать для себя Крысолова? Я что за кого то агитирую? > Голосуйте за кого сочтёте нужным, я пока покурю в сторонке, подумаю... > Не сочти за грубость мой ответ. Мы ж с тобой свои люди, можно сказать из одной семьи, ой, прости, из одного гарема
13:39 30.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> похоже, не бедствуют.. по-крайней мере, не ищут подешевле.. точно умные.
Кто не ищет по дешевле,тот и дурак является.Даже милионер покупая дорогую машину приследует цель что она ему при начислен страховки дешевле выйдет.
13:41 30.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> через каждый пост с какими-то никчёмными репликами.
Какая тема была такие и реплики.Я вообще ангел по сравнению что пишут
13:45 30.01.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> ...Кстати, какой у Вас размер...Вы вроде уже здесь всё свои "достоинства" озвучили...так что, лишний раз не… помешает?)))
-Крокодилыч, поклонников у тебя прибавляется. Вот и Иову "лишний раз не помешает.." . конечно-конечно, Иов, один раз- не кидарас.." Надо Евроэмиссару рассказать.
> Ваше..."Идиот всегда может быть изобличён в своём идиотизме вопросом, на который он не сможет ответить, сохраняя последовательность мыслей."
> Из притчи ..."Причем он даёт этому столь правдоподобные объяснения для себя и себе подобных, что мир, в котором он живёт, кажется логически завершённым и истинным." > > Скажите кто из нас двоих - идиот? В смысле вопросов ответов? Спасибо за ответ.)
Никогда не стоит выставлять свой идиотизм напоказ, - в притче же ясно сказано, - "...столь правдоподобные объяснения для себя и себе подобных..."
Что отсюда следует?
То, что отличающиеся от идиотов могут: 1. не видеть логической завершённости объяснений, т.е. быть ещё большими идиотами.
2. Почувствовать непоследовательность объяснений, но не уметь сформулировать, в чём заключается несоответствие.
3. Видеть непоследовательность объяснений и указать на допущенные ошибки.
Отсюда следует, что понятие "идиот" является относительным, как только появляется более разумный человек, менее разумный становится идиотом.
Для того, чтобы сделать из меня идиота (похвальное намерение) недостаточно одного желания, нужно иметь более развитое мышление, чего у вас, к сожалению, нет и, видимо, уже не будет, поскольку не заметно, чтобы вы уже чему-то здесь научились.
13:52 30.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А не боишься репрессий после выборов?
Юродивых не обижают,грех. А вообще хочю 777 назад в Админы и Фурия мне в этом поможет
13:53 30.01.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Юродивых не обижают,грех. > А вообще хочю 777 назад в Админы и Фурия мне в этом поможет
А какая разница?
13:54 30.01.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Я боюсь даже подумать...но ведь у него здесь в "богинях" - Фурия, Сиси... > Извините, но исходя из Вашего поста...они тоже извращенки...виртуальные?)
-А то! Извращенки знатные! Иначе столько времени тут не теряли бы с такими негодяями как ты. А уж в реале как извращаемся, не поверишь! И сексом занимаемся, предствляешь? Секс- это же тоже наверняка достижения либералов? Так вот мы, бесстыжие, нагло пользуемся либеральными изысками.
13:56 30.01.2012
..777.. писал:
Иваноф.. А вы не забаненный ли Rommstain, часом ?.
на кофейной гуще гадаете? )))
Уважаемый администратор, обратите внимание! перекопирую сообщение со стр 47, были и раньше
с форума: Столыпин - это не Столыпин.. Это Ромштайн, он же Вестник, он же... Манька Облигация.. Короче, юзер забаненный за маты и хамское поведение..
Арина: Стоп,не учла.Вы Вестница....,тут был Вестник он же Роммштайн... Это Кома, кк... Потом Сумерки... Свыше 500 клонов. Вестница: Значит имею право хоть каждую неделю ник менять - о чем спор. Спора нет... Людям неудобно..
Радио страдает за недоговороспособность и склонность к авантюрам... как-то ярких русофобов мы не баним, а стоит про евреев, что либо сказать и пожизненный бан.
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: Вполне справедливо. Постарайтесь вести дискуссию без оскорблений мата и перехода на личности оппонентов. tolik (g2022011) националист писал: -Их три вообще-то! Alex_32: Третий череп вы получили не в моем разделе.третий вы получили от 777...
chаrlі24 Либертарианец, Группа: Союз Правых да ну это наш старый друг- рамштайн-вестник нрвр...))))))))))
Крысолов писал:Так что оставьте это. Справедливый писал в ответ: Не надо заниматься этими поручительствами. МАТрЁШКа писал(а): очень жаль, что ничего в этом направлении не разработано, а модератор Alex_32 (Внутренняя политика)вообще ничего не ответил ( Alex_32 писал в ответ: Это прерогатива администратора. Модераторы разделов не имеют такого права.
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на сообщение: 6 месяцев!!! - за что? Крысолов писал: 02.06 - это не дата окончания бана. Это дата снятия предупреждения-"черепа" (если человек не забанен). Насколько же я помимаю, Tolik - бот пользователя, забаненного ранее, поэтому и был заблокирован. МАТрЁШКа писал(а): Вы (там наверху) это точно можете определить - технически? Бот или не бот? может, только подозрение, что бот?
Глоток Кофе писал в ответ: - Если ай-пи адреса одинаковые, то значит, что это был бот
Глоток Кофе писал в ответ на вопрос Auditor : -Извините за нескромный вопрос, но откуда вы так хорошо осведомлены о форумных проблемах? Как так быстро успели узнать, что некоторые пользователи имеют клонов?Я уже больше года и так не могу точно сказать, кто имеет клонов. - Тут даже модераторы и админ не могут со 100%-ой гарантией знать, кто тут бот и клон, а кто нет, потому что даже ай-пи адреса не всегда могут определить клона и "карманный кукольный театр" какого-либо одного форумчанина...
sergDin писал: Да ответьте же мне! мы единственного админа выбираем или второго?
ХXVector писал(а) в ответ на сообщение: -777, чем я тебя так обидел? .777.. писал(а) в ответ: -Ничем... У вас накопительный бан на трое суток...Я тут никаким боком - это отсчитал автомат..Советую вам закрыть своего клона (ибо это нарушение) и во избежании продления бана, покинуть форум до 15.16.... 31 января...
Fil писал: Та ладно, вон у Иова привилегии на этот счет, а Вектору нельзя?
Уважаемые прошлые, настоящие (в настоящий момент действующие) и будущие модераторы и админы! Я прошу Вас проверить, не произошла ли в отношении форумчанина tolik (g2022011) ошибка??? скорее всего в баньку на 6 месяцев отправлен невиновный
не знаю, о каких вестниках Вы говорите я немножко общалась, пока его не забанили, в темах с Vestnik NRVR... так вот, мне кажется, что Vestnik NRVR и tolik - разные люди.
>> Ваше..."Идиот всегда может быть изобличён в своём идиотизме вопросом, на который он не сможет ответить, сохраняя последовательность мыслей."
> >
>> Из притчи ..."Причем он даёт этому столь правдоподобные объяснения для себя и себе подобных, что мир, в котором он живёт, кажется логически завершённым и истинным." >> >> Скажите кто из нас двоих - идиот? В смысле вопросов ответов? Спасибо за ответ.)
> > Никогда не стоит выставлять свой идиотизм напоказ, - в притче же ясно сказано, - "...столь правдоподобные объяснения для себя и себе подобных..." > > Что отсюда следует? > > То, что отличающиеся от идиотов могут: > 1. не видеть логической завершённости объяснений, т.е. быть ещё большими идиотами. > > 2. Почувствовать непоследовательность объяснений, но не уметь сформулировать, в чём заключается несоответствие. > > 3. Видеть непоследовательность объяснений и указать на допущенные ошибки. >
> Отсюда следует, что понятие "идиот" является относительным, как только появляется более разумный человек, менее разумный становится идиотом. > > Для того, чтобы сделать из меня идиота (похвальное намерение) недостаточно одного желания, нужно иметь более развитое мышление, чего у вас, к сожалению, нет и, видимо, уже не будет, поскольку не заметно, чтобы вы уже чему-то здесь научились.
Браво!))) Но вот беда - Вы всё написали про того, кто отвечает, а я-то лишь задавал Вам вопросы…разницу улавливаете? Таки в Вашем рассуждении ничего не сказано о тех, кто спрашивает…ведь спрашивающий – учится)))
