> Кто там ведёт, кто проголосовал.... > Ты админ, или где? > А потом- сгинь!
можно просто выйти ссайта и войти как гость...
16:45 28.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> -Подтвердить хотелось бы. Но, блин, не могу вспомнить ник.
Понятно
Furia писал(а) в ответ на :
> И потом; ты дважды "не увидел" моих к тебе вопросов в теме.
Дайте ссылку на свои вопросы. Просмотрел поиском все ваши сообщения в данной теме - каких либо вопросов не обнаружил.
16:48 28.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> О чем мечтает человек, знает только он сам. Но вот советская власть показала, что многие из простонародия, очень мечтают о власти и к чему это приводит.
Да нет, не советская власть показала, что актеры-спортсмены-порнозвезды-кобзоны-фс бшники «очень мечтают о власти и к чему это приводит».
>> - зануда, подожди, скинь сначала состояние дел.
>> Кто там ведёт, кто проголосовал.... >> Ты админ, или где? >> А потом- сгинь!
>можно просто выйти ссайта и войти как гость...
А еще проще,повежливее,с такой "феней" только у привокзальных бомжей можно авторитет заработать.
16:53 28.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
SWM писал(а) в ответ на :
> А еще проще,повежливее,с такой "феней" только у привокзальных бомжей можно авторитет заработать.
да, в таком обществе она звезда, даже "богиня"
16:53 28.01.2012
Уважаемый Алекс 32! Никак не могу сделать свой выбор. Казалось бы я знаю Вас как умного, уравновешенного, человека. Но несколько замечаний, которые Вы мне сделали, не поддаются логическому объяснению. Пожалуйста помогите мне с ними разобраться и понять Вашу логику, после этого, я сделаю свой выбор и наконец проголосую. Вот, одно из них. Объясните мне пожалуйста, какие правила я здесь нарушила? И чем вы руководствовались когда фиксировали нарушение? ........................................ ........................................ ........................................ ....................
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> А шо, мож подруга просто перебарщила с тушью и тенями, а так мож и прекрасный образ на самом деле
Действительно,
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:55 28.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -Подтвердить хотелось бы. Но, блин, не могу вспомнить ник.
> > Понятно
- Ничего тебе не понятно. Видишь мой ник? Я когда-нибудь за свои слова не отвечала? А ещё более я никогда не забывала слова моих врагов. Так что временная неувязочка не освобожадает меня от дальнейшего предоставления материала. Вот муж уедет, я прочешу весь список, но доказательства я предоставлю. А то они меня с собакой скоро из будки выгонят. Одна надежда на бан. Что-то семёркин тянет....с баном, уже сутки как на свободе
16:58 28.01.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> О чем мечтает человек, знает только он сам. Но вот советская власть показала, что многие из простонародия, очень мечтают о власти и к чему это приводит.
> > Да нет, не советская власть показала, что актеры-спортсмены-порнозвезды-кобзоны-фс бшники «очень мечтают о власти и к чему это приводит».
А есть большая разница между сегодняшней властью и властью КПСС?
16:58 28.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> - Ничего тебе не понятно. > Видишь мой ник? Я когда-нибудь за свои слова не отвечала?
Ой, мамочки !....
> Одна надежда на бан. > Что-то семёркин тянет....с баном, уже сутки как на свободе
Ты ж знаешь мой принцип - без дела.. только после свадьбы... Просто так 777 не банит...
>> И потом; ты дважды "не увидел" моих к тебе вопросов в теме.
> > > Дайте ссылку на свои вопросы. Просмотрел поиском все ваши сообщения в данной теме - каких либо вопросов не обнаружил.
- йолки-палки... да разве же я помню где меня носило последний месяц? Это были две разные темы. В одной речь шла о том, что ты писал как кляты коммунисты присвоили народное добро, я тогда спросила у тебя: не считаешь ли ты лесные насаждения, которые ты лично вырубаешь тоже народным добром? Ответа не последовало. Хотя в теме ты присутствовал. И ещё был другой вопрос , в другой теме....
16:59 28.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Действительно,
Здравствуйте Schlaumedchen
Тут вот это правило
3.4.1 Запрещается использовать в сообщениях одних смайликов, не допускается и безмерное использование смайликов в сообщениях.
Безмерное использование я определяю как превышение количества смайликов в сообщении над количеством слов.
17:04 28.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Немного вас не понял.
Как это так.Как у нас модераторство ведется?"отстрел" то биш выносят наказания А Модератор и Модераторство это совсем другое( с отстрелом тоже связан без этого не куда).Это мне понравилось-"Способность наполнять свои разделы интересным контентом." Для начала,но этим у нас занималась Сиси и канувший в лета Монархист. Видите вы хотите наверное как и прежде что бы модератор был как здесь.-
Тогда с вашей программой не чего общего нет.Касательно одного пункта из него.
А я рассматриваю Модератора в другой форме- Это на немецком-
А это на русском-Но и здесь различие есть
Чтоб ваша программа осуществилась ,вот такие модераторы,ведущие и должны быть.
> > Здравствуйте Schlaumedchen > > Тут вот это правило > > 3.4.1 Запрещается использовать в сообщениях одних смайликов, не допускается и безмерное использование смайликов в сообщениях.
> > > Безмерное использование я определяю как превышение количества смайликов в сообщении над количеством слов.
Уважаемый Алекс32, но там всего одно слово и два смайлика. И кроме того Вы вынесли мне нарушение за флейм т.е. классифицировали как оскорбление собеседника и желание его унизить и раздосадовать... А ведь я в этом сообщение просто согласилась с моим собеседником. Простите, но Ваша логика мне по прежнему непонятна...
17:11 28.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> - йолки-палки... да разве же я помню где меня носило последний месяц?
Как я понимаю вы не помните, но написать неправду в этой теме это вам не помешало.
Furia писал(а) в ответ на :
> Это были две разные темы.
Извиняюсь, в качестве форумчанина я точно также как и вы не обязан отвечать на все вопросы как и следить за всеми темами в которых участвовал. Напоминаю, вопрос про лесные насаждения не относится ни к модерированию раздела "Внутренняя политика" ни к выборам адинистратора.
17:14 28.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Алекс32, но там всего одно слово и два смайлика.
Вот именно, превышение количества смайликов над количеством слов ровно в 2 раза.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> . И кроме того Вы вынесли мне нарушение за флейм т.е.
Дайте пожалуйста ссылку на сообщение о котором идет речь.
Я когда-нибудь за свои слова не отвечала? 
