Почитал что пишут оба претендента, человек проявляется в критической обстановке, поэтому читал только то за что они получили предупреждения. Вывод голосовать смог бы только за третьего.
20:21 02.02.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
> Почитал что пишут оба претендента, человек проявляется в критической обстановке, поэтому читал только то за что они получили предупреждения. Вывод голосовать смог бы только за третьего.
Неужто за меня?!
20:22 02.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Помница случай в суде по гражданскому делу. Там один адвокатишка частенько упоминал, обращаясь к суду: "Уважаемый суд, вот противная сторона заявляет..." или "Ваша честь, доводы противной стороны...". Приятель судья хорошо сказал этому адвокатишке: "давайте по существу дела, а суду обе стороны одинаково противны ..."
Оба кандидата из одной либеральной и либерофашистской прокремлёвской команды. Оба одинаково противны. Я выбираю обоих и никого одновременно. Меня устроит назначение любого из них. Не понравится политика форума - всегда можно обжаловать что-то или перестать его посещать.
20:22 02.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Furia писал(а) в ответ на :
> Был островок Свободной земли, но после того как > Авиталь там обьявила себя порнозвездой, и его закрыли.
А ты я смотрю очень скучаешь по сексуальным игрищам Докса? С тобой он тоже баловался... )))))))))) Что, в реале всё так плохо у тебя?
Furia писал(а) в ответ на :
> - да ты сперва родись...
+ 500. Таки не могу не признать - когда хочешь, ты можешь. ))))))))
20:29 02.02.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
>Вывод голосовать смог бы только за третьего.
Достойным кандидатом является только Сиси - её уже выбрали Королевой ...
Кавказский Еврей писал(а) :
>Помница случай
Кстати: зачем Вы оскорбили меня 31.12.2011 г. в 15 час.44 мин.? "Мастер дискуссии" ...
Belarus писал(а) :
>пишут оба претендента
Вопрос кандидатам: что такое "жёсткое" и "мягкое" модерирование? В Правилах об этом ничего нет ...
21:05 02.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алекс как насчет ответотв на мои впросы? > Пожалуйста дайте на них ссылку. Тема растет так быстро , что я уже немного не успеваю. А хочется кроме этой темы написать и что-нибудь по основной теме форума.
это наверное специально админы делают? опять пропал вопрос к опросу...существовал ровно 16 постов... видимо не удобный опрос? так как вы относитесь к цензуре неудобных вопросов для властей? если нет цензуры так вставьте вопрос в опрос....
21:34 02.02.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> В нашем случае это грубое нарушение правил или полное пренебрежение обязанностями.
Нет вы говорите об принудительном, я же говорю о добровольном. Вот вам подавляющее количество форумчан скажет вы не адекватны. У вас хватит мужества уйти или нет.
21:38 02.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>> Алекс 32, Скажите, каким образом > > Опять же правила форума. И строгое их сооблюдение и админом и модераторами. Других способов я не вижу.
Спасибо, хороший ответ. Если бы Вы, баллотировались на пост модератора, то сорвали бы аплодисменты. Уважаемый Алекс, Вы наш будущий администратор и конечно должны понимать, что никакими правилами невозможно охватить все проблемы на нашем форуме и очень скоро, Вам придётся, принимать решения и нести ответственность, за действия, которые Вы, никак не сможете прикрыть или оправдать правилами. Ваш ответ, на 100% характеризует Вас как хорошего модератора. Но, деятельность админа, никогда не уложится в рамки наших, несовершенных, форумных правил. И Вам, придётся быть выше форумной конституции и существующих правил. Если Вам удастся сохранять баланс , то форумные правила, будут работать на благо нашего форума. Если же Вы не сможете обеспечить равные условия как для большинства, так и для меньшинства, то те же самые правила погубят наш форум, потому, что будут обеспечивать комфортную жизнь только тех, кто и так не плохо себя чувствует и "рулит" всеми процессами на этом ресурсе. ..Ориентация на волю большинства и защита интересов меньшинства, вот пожалуй главная задача администратора форума. Ну, и конечно, гарантия соблюдения правил и конституции форума. Куда ж без них то.
21:43 02.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Таки, проголосовал за Алекса. Крысолов - хороший человек, но заработал слишком плохую репутацию у левой мр..., ну в общем поняли, так что если его выберут админом, это ещё больше усилит раскол форума.
21:53 02.02.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> у левой мр...,
во как? значит левая -- мразь?...ммм...
22:10 02.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Таки, проголосовал за Алекса. Крысолов - хороший человек, но заработал слишком плохую репутацию у левой мр..., ну в общем поняли, так что если его выберут админом, это ещё больше усилит раскол форума.
ну да, а правые прям хярой все)))) раскол форума поддерживается не только админом, но и такими деятелями как Вы!))
22:11 02.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Bravo писал(а) в ответ на :
> во как? значит левая -- мразь?...ммм...
А я бы на вашем месте ответила по другому. Но вы видимо бана боитесь. А я нет. Поэтому сделаю это за вас. Надеюсь угадала. ))))
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Таки, проголосовал за Алекса. Крысолов - хороший человек, но заработал слишком плохую репутацию у левой мр...,
От МРАЗИ и слышим !
22:13 02.02.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
>А я бы на вашем месте ответила по другому. Но вы видимо бана боитесь. А я нет. Поэтому сделаю это за вас. Надеюсь угадала. )))
не боюсь...просто пал он в моих глазах ....
22:16 02.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> раскол форума поддерживается не только админом, но и такими деятелями как Вы!
В определённой мере, конечно, да. Я не собираюсь объединятся с леваками, но расколу должен быть предел.
