> 3. Борьба за больший конструктивизм в дискуссиях. 80% тем и обсуждений на форуме - вода и действительно интересные темы и комментарии просто замыливаются в этой куче.
я, хоть убейте- не представляю, как этого добиться. думаю, что максимум наших возможностей- это заделать пару-тройку разделов с минимумом "воды". И то, я не уверен в популярности подобных разделов в силу специфичности контингента пользователей... Это примерно как борьба с коррупцией)))) Благое дело, но ой какое непростое...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 1. Ограничение склок и личностных разборок парой разделов для этого предназначенных.
))))) я только за.. но опять же, есть специфичность контингента.)
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 2. Жесткая борьба с личностными национальными или политическими предпочтениями в модерировании форума.
Вполне реальный пункт...Но мы упрёмся в кадровый голод.) Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 4. Хотелось бы ввести существующую на некоторых других форумах практику приглашения известных людей
очень хорошо и интересно
23:34 31.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> думаю, что максимум наших возможностей- это заделать пару-тройку разделов с минимумом "воды". И то, я не уверен в популярности подобных разделов в силу специфичности контингента пользователей...
))) Чарли, если не начинать, то с места дело никогда не сдвинется...)) Не надо быть пессимистом, оба кандидата имеют что предложить форуму.)
23:34 31.01.2012
А что Все возмущаются,Выборы мол не легетимны.Сами поправку приняли.Всего три человека против.Можете сказать-мало людей проголосовало,а где все были,докажите что вы не нарошно в голосовании участие не принемали. Принемали или смотрели со стороныы
23:41 31.01.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> ))) Чарли, если не начинать, то с места дело никогда не сдвинется...)) Не надо быть пессимистом, оба кандидата имеют что предложить форуму.)
Я не спорю..))))))) Скажем, если бы я был админом ( ) , то я бы предложил такое... Разбить все подфорумы на три зоны. Типа красной, жёлтой и зелёной. В красной- жёсткое модерирование. Любой переход на личности и троллинг- мгновенный бан.))) В жёлтой- обычное. Такое как на форуме сейчас.) И в "зелёной"- минимальное. Типа БФовского.)))) По крайней мере было бы понятно- тут туалет, а тут конференц-зал... а то у нас здесь везде туалет...
00:05 01.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Скажем, если бы я был админом ( ) , то я бы предложил такое...
))) Вот в том то и дело, что хотелось бы кардинальных преобразований, а не продолжения... туалета.)) Признаю что меня устроит любой результат из предложенных, но у меня есть свои причины оценивать кандидатов по разному.)))
00:16 01.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
> Главное для сайта это посещаемость, с учетом специфики форума. Но, похоже, владельца это не очень волнует. Соответственно и у администратора не будет особой заинтересованности в увеличении посещаемости. И мы не можем в этих условиях определить есть у форума проблемы или нет. Администратор должен быть заинтересован в посещаемости и больше ни в чем. Все вопросы к претендентам о их политических предпочтениях – фигня.
Качество создаёт количество. Если будет в цифрах только рейтинг, то не будет постоянного состава интересных людей. Форум станет скучным. Главный показатель форума- постоянный состав людей. Если люди меняются, это плохой форум. Пополняться должен форум, а не меняться состав его постоянно. Я знаю, что ушли многие уже,. о которых писали . Значит мы потеряли интересных собеседников. Что в этом хорошего? Мне кажется, что владельца вообще не интересует форум. Он не появляется на нём давно. Владелец переживает за своё детище. Здесь всё в руках 777 давно. Мне нужны ответы, чтобы потом знать , что нарушается ими или так и было задумано. Впереди ещё возможность высказать недоверие , по- моему? Или это уже тоже отменили?
00:16 01.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Конкуренция порождает развитие, а развитие даёт прогресс, который приносит затем жизненные блага людям
Ли бе рас ти чес кий изврат подхода к проблеме в том,что конкуренция-оптимальный вариант развития. Это развитие происходит стихийно,за счёт взамоподавления-взаимоуничтожения,принос я неисчислимые страдания,масса ресурсов интеллектуальных и физических переводится впустую.Кстати,иногда и периоды деградации наступают вследствии конкуренции,например,тёмные века варваров,победивших Рим в конкурентной борьбе!Все войны -результат конкуренции,кстати, глобальная ядерная война гарантированно приведёт к полной деградации,если не к взаимному уничтожению,где уже новый виток конкуренции начнут выжившие мутанты!Бум конкуренции ,движущей силой которой является необдуманное потреблятство,приводит к уничтожению экологии ,истощению ресурсов планеты,что в будущем несомненно,приведёт к проблемам,аналогичным тем,что были на Плюке,и поставит ,наряду с социальными и геополитическими проблемами,созданные конкурентным мироустройством,человечество на грань выживания,а ты,говоришь,прогресс и жизненные блага! Такой прогресс закономерно может привести только к самоуничтожению человечества! Единственный выход для человечества-перестать взаимодействовать в масштабах планеты опираясь на животные инстинкты конкурентной борьбы,взаимоневыгодной,и научиться думать уже головой,несравнимо более эффективно и взаимовыгодно развиваться в масштабах планеты по принципам синтеза-взаимопомощи,все ресурсы направляя исключительно на развитие осмысленных задач по улучшению ситуации на планете в целом,что автоматически повлечёт за собой улучшение жизни всех граждан планеты!
Ты пораскинь мозгами! Синтез изначально оптимальней конкуренции уже тем,что все ресурсы уходят на созидание,а при конкуренции часть ресурсов уходит на взаимное подавление! А то,что надо жить лучше,человек и сам в состоянии осознать,так как это не зверь,развивающийся в результате естественного отбора и не имеющий возможности осознанно на своё развитие повлиять,так что прогресс при всепланетном коммунистическом обществе гарантированно будет идти быстрее,так как задачи прогресса будут научно осмысленны и не будут иметь разрушительного воздействия,как при конкуренции,движущей силой которой являются сиюминутные эгоистические потребности,часто,приводящие к разрушительным последствиям,и все ресурсы при коммунизме будут идти только на благо!
Капитализм основан на сиюминутных звериных инстинктах взаимопожирания,коммунизм-на разуме,поэтому,только всепланетный коммунизм может дать человечеству достойное будущее!!!!
00:18 01.02.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> Не надо быть пессимистом, оба кандидата имеют что предложить форуму.)
А что предлагает Крысолов?
00:20 01.02.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> )) Вот в том то и дело, что хотелось бы кардинальных преобразований, а не продолжения... туалета.)) Признаю что меня устроит любой результат из предложенных, но у меня есть свои причины оценивать кандидатов по разному.)))
Вот про это я и пишу. нужны КОНКРЕТНЫЕ ответы , что изменится на форуме. У кого какие вопросы и какие будут ответы. Именно кардинальных перемен все ждут. А вода пока не интересна. Лозунги, но нет конкретики никакой. как будут достигаться лозунги эти, какими методами?
00:22 01.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Впереди ещё возможность высказать недоверие , по- моему? Или это уже тоже отменили?
Вроде тоже отменили… Все отменили.)))
00:33 01.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
>Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впереди ещё возможность высказать недоверие , по- моему? Или это уже тоже отменили? > > Вроде тоже отменили… Все отменили.)))
Ну , поздравьте себя . В чате всё просидели , а думать, к чему всё идёт не захотели. Я поднимаю темы , меня 777 банит, вы в ладошки хлопаете. За всеми своими играми пропустили 777 в админы, а тот под шумок свою реформу пропихнул. Так что аплодисменты себе адресуйте. Вам скажи сейчас объявить байкот, думаешь, кто примет это всерьёз? А ведь, неделя не посещаемости форума всеми- это удар по нему не малый. Но Вам лишь бы играться , да интриги закручивать. Ну, нравится быть овцой в стаде ? А это все мы., в руках 777. Были всегда и есть, и будем. Вот видишь, вроде. Никто ничего не знает. И кандидаты должны нам всё разъяснить и конкретно по каждому вопросу.
00:35 01.02.2012
Алекс, ты где???? Мы ждём тебя. Есть вопросы. Надеюсь, что ты ответишь на всё.Может и будет всё хорошо.
00:36 01.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Именно кардинальных перемен все ждут.
"Кардинальные перемены" будут, если все участники форума запомнят Правила ...
> какими методами?
В том числе и Вы ...
> имеющих власть.
Вопрос кандидатам: будет ли техучёба для новых Модераторов?
00:40 01.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну , поздравьте себя . В чате всё просидели , а думать, к чему всё идёт не захотели. Я поднимаю темы , меня 777 банит, вы в ладошки хлопаете. За всеми своими играми пропустили 777 в админы, а тот под шумок свою реформу пропихнул. Так что аплодисменты себе адресуйте.
Ах, я ж гад какой! Профукал все! Люди боролись, а я… Тьфу я сам на себя, тьфу. )))))
00:46 01.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> А что предлагает Крысолов?
Программы обоих кандидатов на первой странице темы.))
Сиси писал(а) в ответ на :
> что изменится на форуме.
))) В деталях изменится многое - "новая метла по-новому метет". В общем же...)))
очень хорошо и интересно
как будут достигаться лозунги эти, какими методами?
