>Что нужно от админа? Соблюдение правил игры... Понимание этих правил.. Работа, с минимальным процентом брака (превед, Светлана! )...
Преведт, Чарли! Вот, вот, именно, ключевое слово игра... Мы не на форуме для профессиональных политиков и в основном, народ приходит сюда именно ради игры, на людей посмотреть, да себя показать. Форум тем и интересен, что напоминает игру в жизнь, здесь каждый может поиграть и в крутого политика и супермена и просто постебатся, поприкалыватся. Но походу, нам предлагают всем построиться в стройные шеренги и маршИровать, по строгим тротуарам правил, шаг в лево, шаг в право - нарушение... Дорогой Чарли, это самый лёгкий метод модерирования и чтобы его осушествить, совсем не обязательно выбирать кучу модераторов и ставить над ними админа. Достаточно посадить одного единственного "ботана" у административного пульта и нехай судит. Только вот, кому нафиг нужен будет такой форум - игра, на котором за одно слово и два одобрительных смайла лепят нарушения, согласно правил, которые предусматривают право модератора самому решать как поступать в данной ситуации. Чарли, дело ведь не в этих несчастных смайликах, а в том как предлагаемый тобой кандидат трактует данное правило. Что такое "чрезмерное использование смайлов?" В понимании нормального человека - это когда всё сообщение состоит из одних только смайликов, количество которых может раздражать оппонента, то есть мешать нормальному общению. Но как можно трактовать как нарушение слово:-"действительно " ну а как тогда нам, выражать свои эмоции, что писать "портянки по две страницы, что бы объяснить человеку, что ты с ним согласен и рад за него? Чарли, дело не в нарушение, я его получила уже давно и не разу не предъявляла претензий. Если честно, то здесь, в этой теме, я обратилась к Алексу32 с просьбой прокомментировать это нарушение, с единственной целью, пропиарить нашего кандидата, на предмет человечности. Что бы он мог показать, что запросто способен признавать свои ошибки и тем самым, заполучить ещё и голоса тех кто требует признание ошибок модерирования... Если бы для меня лично это не справедливое наказание было бы действительно принципиально, то я бы уже давно разобралась бы с ним в модераторской. Повторяю, что единственной моей целью было показать человечность, Алекса32, его способность к компромиссу, умение признавать свои ошибки. Так как нам всем хочется, что бы наш новый админ был не только строгим и беспощадным к злостным нарушителям и троллям. Но ещё и человеком способным понимать и прощать наши маленькие слабости... Алекс этот экзамен завалил, с чем я его и поздравляю. Но обрати внимание, я не кого не агитирую в отличии от тебя, я просто отказываюсь за него голосовать, дабы не брать грех на душу. Что бы потом не было мучительно больно....
11:24 29.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 1. Ограничение склок и личностных разборок
"Склоки" не должны быть вообще ...
> Модератор - дополнение к скрипту форума следящее за сооблюдением его правил.
Правильно ...
> 80% тем и обсуждений на форуме - вода
Это точно ...
> Жду вопросов и предложений.
Необходимо завершить редактирование Правил форума и утвердить их ...
12:06 29.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Значит, мы выяснили, что кандидаты- не либералы. Слава богам...
Нет, пока мы выяснили лишь то, что ни от одного пользователя, причисляющего себя к либералам, не поступило возражений по поводу данного формата выборов. Соответственно, вполне можно сделать вывод, что у них была возможность выставить на выборы своего кандидата. Притензии поступают от других представителей групп, которым не позволили не только проголосовать за своего кандидата, но даже проголосовать против ВСЕХ представленных кандидатов.
ЧТО делать? Ну, я не знаю, возможны варианты...1) Запить горькую с горя2) Устроить революцию3) Писать себе на форуме и не заморачиваться всякой фигнёй
Т.е. расслабиться, и получать удовольствие от процесса? Ну хорошо. А теперь представьте себе, что подобные выборы проводил бы Земляк, а не пропавший куда то 777-й? И, втихаря посоветовавшись со своими единомышленниками, он бы выставил, вместо уходящего себя, Шрайка и ЛВ, не найдя более достойных кандидатур. Какой из предложенных вами вариантов, вы бы тогда предпочли?
12:06 29.01.2012
Это как выборы президента России - выбирать некого... 777 достаточно лояльный админ... Если будет Алекс32 - то конец форуму... Крысолов вообще непонятно что здесь делает...
12:08 29.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Где же уютный? У меня два черепа висит, скоро третий будет, а там глядишь к тебе на эпитафию поспею.
Я сам там скоро на "птичьих правах окажусь. Один выступает по лозунгом "до основания,а затем...".Второй "я покажу Вам кузькину мать..." А старый,как там про В.И.Ленина говорили -накажит и пожурит по Отечески.
И так уважаемые зрители,разрыв между кандидатами медлено но сокращяется,скоро на поле будет выпушена Сиси!Эти кульминационые моменты нам ожидается увидеть. Но вторая сторона в замешательстве-кого она выставит?Резервы на исходи.Ну если только участники покинут трибуны и выйдут на поле.
12:11 29.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> В понимании нормального человека - это когда всё сообщение состоит из одних только смайликов, количество которых может раздражать оппонента, то есть мешать нормальному общению...
Tann писал(а) в ответ на :
> "Склоки" не должны быть вообще ...
С утра и я не в шоколаде… ТВ повидло мажет всем на хлеб насущный Святые лики в кадровом окладе… И мир такой холодный и бездушный… Работа…беготня…под лозунг – «Надо…» Кому и что…кругом одни долги… И даже враг не даст флакончик с ядом… У ближнего лишь – с выгодой купи… И вечер…ночь… и сны не в шоколаде…
На этом форуме любому рады…)))
«...Где у нас прокурор? — В шестой палате, где раньше Наполеон был...» Нельзя всех «душевных» держать в одной палате…ведь душу вывернут на изнанку… Это как – не сорите своим бисером в местах общественного питания.)
>> Где же уютный? У меня два черепа висит, скоро третий будет, а там глядишь к тебе на эпитафию поспею.
>Я сам там скоро на "птичьих правах окажусь. > Один выступает по лозунгом "до основания,а затем...".Второй "я покажу Вам кузькину мать..." > А старый,как там про В.И.Ленина говорили -накажит и пожурит по Отечески.
> > И так уважаемые зрители,разрыв между кандидатами медлено но сокращяется,скоро на поле будет выпушена Сиси!Эти кульминационые моменты нам ожидается увидеть. > Но вторая сторона в замешательстве-кого она выставит?Резервы на исходи.Ну если только участники покинут трибуны и выйдут на поле.
Это "скоро" - как долго будет тянуться?...)
12:18 29.01.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Это как выборы президента России - выбирать некого... 777 достаточно лояльный админ... Если будет Алекс32 - то конец форуму... Крысолов вообще непонятно что здесь делает...
А если тысячу кандидатов - будет с кого? Но вот беда-то...во второй тур пройдут только двое...и опять - "выбирать некого... "
Так как Вы с такой дилеммой справитесь...поделитесь своими соображениями...просимо?)))
12:19 29.01.2012
с форума:
Столыпин - это не Столыпин.. Это Ромштайн, он же Вестник, он же... Манька Облигация.. Короче, юзер забаненный за маты и хамское поведение..
Арина: Стоп,не учла.Вы Вестница....,тут был Вестник он же Роммштайн... Это Кома, кк... Потом Сумерки... Свыше 500 клонов. Вестница: Значит имею право хоть каждую неделю ник менять - о чем спор. Спора нет... Людям неудобно..
Радио страдает за недоговороспособность и склонность к авантюрам... как-то ярких русофобов мы не баним, а стоит про евреев, что либо сказать и пожизненный бан.
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: Вполне справедливо. Постарайтесь вести дискуссию без оскорблений мата и перехода на личности оппонентов. tolik (g2022011) националист писал: -Их три вообще-то! Alex_32: Третий череп вы получили не в моем разделе.третий вы получили от 777...
chаrlі24 Либертарианец, Группа: Союз Правых да ну это наш старый друг- рамштайн-вестник нрвр...))))))))))
Крысолов писал:Так что оставьте это. Справедливый писал в ответ: Не надо заниматься этими поручительствами. МАТрЁШКа писал(а): очень жаль, что ничего в этом направлении не разработано, а модератор Alex_32 (Внутренняя политика)вообще ничего не ответил ( Alex_32 писал в ответ: Это прерогатива администратора. Модераторы разделов не имеют такого права.
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на сообщение: 6 месяцев!!! - за что? Крысолов писал: 02.06 - это не дата окончания бана. Это дата снятия предупреждения-"черепа" (если человек не забанен). Насколько же я помимаю, Tolik - бот пользователя, забаненного ранее, поэтому и был заблокирован. МАТрЁШКа писал(а): Вы (там наверху) это точно можете определить - технически? Бот или не бот? может, только подозрение, что бот?
Глоток Кофе писал в ответ: - Если ай-пи адреса одинаковые, то значит, что это был бот
Глоток Кофе писал в ответ на вопрос Auditor : -Извините за нескромный вопрос, но откуда вы так хорошо осведомлены о форумных проблемах? Как так быстро успели узнать, что некоторые пользователи имеют клонов?Я уже больше года и так не могу точно сказать, кто имеет клонов. - Тут даже модераторы и админ не могут со 100%-ой гарантией знать, кто тут бот и клон, а кто нет, потому что даже ай-пи адреса не всегда могут определить клона и "карманный кукольный театр" какого-либо одного форумчанина...
sergDin писал: Да ответьте же мне! мы единственного админа выбираем или второго?
ХXVector писал(а) в ответ на сообщение: -777, чем я тебя так обидел? .777.. писал(а) в ответ: -Ничем... У вас накопительный бан на трое суток...Я тут никаким боком - это отсчитал автомат..Советую вам закрыть своего клона (ибо это нарушение) и во избежании продления бана, покинуть форум до 15.16.... 31 января...
Fil писал: Та ладно, вон у Иова привилегии на этот счет, а Вектору нельзя?
Уважаемые прошлые, настоящие (в настоящий момент действующие) и будущие модераторы и админы! Я прошу Вас проверить, не произошла ли в отношении форумчанина tolik (g2022011) ошибка??? скорее всего в баньку на 6 месяцев отправлен невиновный
не знаю, о каких вестниках Вы говорите я немножко общалась, пока его не забанили, в темах с Vestnik NRVR... так вот, мне кажется, что Vestnik NRVR и tolik - разные люди.
P.S. сюда я уже отправила сообщение
ответа нет
12:25 29.01.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Резервы на исходи.Ну если только участники покинут трибуны и выйдут на поле.
Я вообще-то о претензиях писал, а не оценивал действия модератора.
Конкретно по претензии. Сообщения Курбатова в больших объёмах отправляются на проверку в основном по статьям 1.3 и 3.4.1. К сожалению значительная часть их возвращается без замечаний. Я принимаю активное участие в этом процессе и не понимаю, почему сообщения с огромным количеством ошибок, порой содержащие бессмысленный набор буковок и перенасыщенный смайликами считается нормальным сообщением?
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Нет, эта идея не имеет никакого отношения к выборам, и она является сугубо моей задумкой и своего рода интеллектуальной собственностью, ну примерно как большая звезда, выдаваемая за 5000 оставленных на форуме сообщений и дополнительные смайлики, а так же шапка этого форума (правда, нарисовал её не я, а Politforums... Я сейчас, кстати, мечтаю пробить другую шапку, с пятью, а не стремя персонажами, но не знаю, получится ли убедить в необходимости такой шапки босса)... Потом я расскажу об этой задумке форумчанам... Если я начну говорить о ней сейчас, то ваш скептицизм и цинизм убьют все эти инициативы в зародыше > > Эта тема посвящена выборам администратора данного форума; не будем же отвлекаться от этой темы на обсуждение сторонних вещей, которые в данный момент второстепенны...
Я писал о другом.
12:33 29.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> 1. Необходимо прописать эти вещи в правилах во избежание вопросов у новичков
Необходимо ...
> 2.Ввести барьер на создание тем на форуме. > «мусорных» тем
Верно ...
> 3. В "Модераторской" вообще не должно быть никаких сообщений вне тематики раздела.
Не должно быть ...
> 5. убрать раздел «Беседка», как дублирующий «Все обо всем».
Действительно "дублирующий" ...
> 6. провести выборы модераторов по новой схеме
Правильно ...
12:36 29.01.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Это как выборы президента России - выбирать некого... 777 достаточно лояльный админ... Если будет Алекс32 - то конец форуму... Крысолов вообще непонятно что здесь делает...
А если кто взглянет на заявления Alex_32 и просто задумается над ними, то поймёт, что большинство споров будут пресекаться потому, что это "склоки и личностные разборки", а потому их будут пресекать. А про "80% тем и обсуждений на форуме - вода" читали? Думаете он их оставит? Да тут все темы "вода", ну нет в них смысла, так что, форум будем закрывать?
P.S. DragonFly, это не лично тебе, это всем.
12:53 29.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> и просто задумается над ними, то поймёт, что большинство споров будут пресекаться
Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся ... не переходить на личности."
> "вода", ну нет в них смысла
Правила форума. Пункт 1.5.2. "Каждое сообщение должно содержать полезную информацию по обсуждаемому вопросу."
> так что, форум будем закрывать?
Правила форума. Пункт 1.2. "Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил ... "
> это всем.
13:05 29.01.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся ... не переходить на личности."
Вот так и будут расправляться с неугодными, ведь важно мнение того, кто решает, а нарушение вообще не нужно.
Tann писал(а) в ответ на :
> Правила форума. Пункт 1.5.2. "Каждое сообщение должно содержать полезную информацию по обсуждаемому вопросу."
Кому полезно данное сообщение? Вот ты воду уже льёшь.
Tann писал(а) в ответ на :
> Правила форума. Пункт 1.2. "Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил ... "
" ну а как тогда нам, выражать свои эмоции, что писать "портянки по две страницы, что бы объяснить человеку, что ты с ним согласен и рад за него?
