Что то здесь страсти разгорелись. Давайте немножко остынем. Посмотрите этот ролик и вы увидете, что иногда и большой крокодил отступает перед маленьким котенком.
Жмите на ссылку. Смеяться будете от души.
23:46 29.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> БФ - левый, ругачий, более экстремистский.. и ничего - владелец разрешает.
Отсутствие цензуры порождает грязь и бесцензурщину (мат)...чем и славится БФ(ская) клоака.)))
23:46 29.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Цель либерализма - создание максимального количества возможностей извлечения выгоды для абсолютного меньшинства за счет интересов абсолютного большинства.
>Цель либерализма - это всеобщее равноправие.
Всеобщее между теми, кого либералы считают людьми, то есть между малым слоем общества, при большинстве в аутсайдерах.
23:47 29.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Отшивать от выдвижения кандидата от большинства.. это называется по-другому.)
>Ваш кандидат - это затыкание ртов немалой части пользователей. Наши кандидаты - это свободное общение.
Но, ведь, и сами либералы горазды затыкать себе рот, когда чувствуют слабость своих мыслительных способностей, то есть, вы настаивает на свободе говорить глупости?!
23:47 29.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вообще, Светлана, практически ЛЮБОЙ пользователь из постоянных может предъявить чего-то любому модератору.)) > Что нам делать в этой ситуации???
Чарли, я прекрасно тебя поняла и частично с тобой согласна, спасибо. Но к сожалению, ты не совсем правильно понял меня, жаль. Ну да ладно, не будем больше об этом, тем более, что я не ставлю своей целью кого-либо агитировать. Пусть каждый сделает свой выбор сам. Оба кандидата достойны, хотя бы уже потому, что их выдвигал хозяин ресурса... Аминь.
23:50 29.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отшивать от выдвижения кандидата от большинства.. это называется по-другому.)
>Ваш кандидат - это затыкание ртов немалой части пользователей. Наши кандидаты - это свободное общение.
Вот для чего партии и обязательные праймериз в них. Без альтернативных кандидатов на праймериз кандидат в модераторы должен быть недействителен Имхо, если изучить тонкости выборных систем старых демократий, то охлократии можно избежать. Трудно и возможно скучно.. легче довериться императору-Боссу? Да.. наши либералы больше привержены абсолютной монархии, нежели демократии.
23:50 29.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,вопрос к Авиталь
Ждите ответа... )))))))))))
23:53 29.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Банально, конечно, но меняться никогда не поздно.
Но с какой такой стати я должен меняться?
Тебя банила левачка (которая, кстати, как и ты, недовольна тем, что сейчас происходит на этом форуме).
Ну, не знаю.. насколько я помню, форум позиционировал себя как один из самых либеральных..
А я, правый либерал, тогда защищал тебя, хоть и не был согласен ни с одним твоим словом.
эт наверное, ты делал больше из вредности, дабы насолить левакам..
23:53 29.01.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Никто из местных либералов не сможет толково обосновать необходимость " всеобщего равноправия",
>Моральные вопросы вообще трудно "толково обосновать".
Ну, а чем же так хороша мораль, если она влечёт за собой бестолковщину? Почему нужно стремиться к цели, когда это стремление невозможно объяснить ничем, кроме глупости? И нужно ли слушать глупцов, если нужно, то почему?
Как либералы отвечают на такие вопросы?
00:07 30.01.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Никто из местных либералов не сможет толково обосновать необходимость " всеобщего равноправия",
Уважаемый, растолкуйте мне эту притчу. Очень прошу)
Райское яблоко
Притча про Насреддина
Насреддин находился в кругу своих учеников, когда один из них спросил его о взаимосвязи этого мира с вещами, относящимися к другому измерению. Насреддин сказал:
— Ты должен понимать аллегории.
Ученик ответил:
— Покажи мне что-нибудь практически, например райское яблоко.
Насреддин поднял яблоко и дал этому человеку. Тот сказал:
— Но это яблоко наполовину гнилое, а небесное яблоко непременно было бы совершенным.
— Небесное яблоко действительно, должно быть совершенным, — ответил Насреддин, — но, учитывая твои нынешние способности вообще и способности судить о небесном яблоке в частности, а также то, что ты, как и все мы, находишься в этом обиталище разложения, можешь считать, что ты всё равно не увидел бы райское яблоко в ином виде.
00:08 30.01.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Как вы относитесь к модераторам с сексуальными извращениями , которые к тому же не стесняясь демонстрируют их прямо посреди выборной темы?
Честно говоря я не особо положительно. Хотя как говорится "В каждой избушке свои погремушки" , но я не считаю , что стоит их выносить на форум.
З.Ы. Можно личный вопрос ? Вы не присутствовали в свое время на форуме p.z....net? Больно ник знакомый....
>> Как вы относитесь к модераторам с сексуальными извращениями , которые к тому же не стесняясь демонстрируют их прямо посреди выборной темы?
> > Честно говоря я не особо положительно. Хотя как говорится "В каждой избушке свои погремушки" , но я не считаю , что стоит их выносить на форум. >
Тогда вопрос. Пока эта "...погремушка" одна, но она может привлечь и другие "погремушки"...Сам вопрос - нужно бороться с одной "погремушкой" или дождёмся появление оркестра из них, и тогда уже начнём борьбу? Спасибо за ответ)
00:24 30.01.2012
Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вы относитесь к модераторам с сексуальными извращениями ,
Разве ты с ними сталкиваешься на форуме? Не нравится игривый тон Шрайка, не обращай внимание. А писать человек может все то, что не запрещено законом и правилами форума.
00:28 30.01.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Никто из местных либералов не сможет толково обосновать необходимость " всеобщего равноправия",
> > Уважаемый, растолкуйте мне эту притчу. Очень прошу)
Насреддин верно сказал, - "Ты должен понимать аллегории".
Здесь всё достаточно ясно, - каждый индивид живёт в мире собственных, строго индивидуальных представлений и полагает его истинным миром. ________________________________________ _______________
Не видя причинно-следственных связей в своём мире, мы утрачиваем важное свойство, - договороспособность, глупцы, привязанные к фактам и конкретике (фактландцы) никогда не найдут общий язык.
00:28 30.01.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Честно говоря я не особо положительно. Хотя как говорится "В каждой избушке свои погремушки" , но я не считаю , что стоит их выносить на форум.
Спасибо. Поняла. Ответ устраивает.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> З.Ы. Можно личный вопрос ? Вы не присутствовали в свое время на форуме p.z....net? Больно ник знакомый....
))))))) К сожалению я не та Авиталь. Та покинула виртуал. Но вы уже не первый задали этот вопрос. Благодаря этому сходству её друзья теперь моими стали, кстати .
Не нравится игривый тон Шрайка, не обращай внимание.
