> Крысолов писал: > бот пользователя, забаненного ранее > Вы (там наверху) это точно можете определить - технически?
> Бот или не бот? > может, только подозрение, что бот? > В любом случае благодарю Вас за то, что ответили.
- Если ай-пи адреса одинаковые, то значит, что это был бот
02:12 29.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Вот объясните, какое отношение имеют профессиональные качества админа к партийности?
Я попробую.. но лишь после того, как вы объясните, что такое
профессиональные качества админа
? Как мы можем судить о качествах того, кто ещё никогда не был
админской шкуре
?
Что такое "кандидат от коммунистов и националистов"??? Он должен быть только потому что на форуме существуют комми и наци? или ещё по каким-то причинам?
Ну если на форуме есть люди позицианирующие себя либералами и интеллектуалами, имеющие право выдвигать кандидатов в админы, то почему бы не быть таким кандидатам и от других групп? Назвать их можно как угодно. Да хоть патриотами..
Мы уже видели кандидата- Лордвладыку. Мы видели кандидатов и модеров Радиоинженера, Русивана, Фурию, Неву... Проходящего, в конце концов. Вам каких ещё нужно кандидатов, я никак в толк не возьму???
Ну видели.. и что? Если на форуме присутствует значительное число людей разделяющих определённые взгляды, то почему бы им не иметь собственного кандидата? Или вы полагаете, что у либералов должно быть больше прав, чем у их оппонентов? Да с какой такой стати? На форуме существуют вполне определённые Правила, и если пользователи противоположных взглядов, действуют в рамках этих самых Правил, то нет ничего страшного. Главное, что бы админы и модеры были лишены возможности действовать по собственному усмотрению...
Ну, у нас не так... Никого не отстраняли, граждане пришли, проголосовали- победил Янукович. Я ему бы ПФ администрировать не доверил... а граждане его- в презы!))))))) Не, всё демократично и хорошо, мнения МИЛЛИОНОВ учтены- ведь это главное, правда?
А вы бы хотели, что бы только либеральные президенты имели право назначать своих приемников и наследников?
02:14 29.01.2012
Шо, опять?
02:21 29.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да неужели?А вот я придерживаюсь другого мнения.
А я придерживаюсь фактов.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> А если не приходилось,то это веское основание,чтобы слушать "некоторых" пользователей?Всегда на форуме наказывались пользователи,не неугодные,а просто негодные,за хамство,мат,накопительные нарушения,клевету.Это вы к их мнению прислушиваетесь?Не надо.Это не пример объективности.
Ну что же, достаточно посмотреть профайл пользователя и становиться ясно, что Alex_32 личность несдержанная и это мягко выражаясь. По твоему правильно будет выбирать администратором человека который сам не соблюдает правил?
02:30 29.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Я попробую.. но лишь после того, как вы объясните, что такое > профессиональные качества админа
Озвучены Политфорумсом.. цитирую...
1) Быть достаточно гибким чтобы уважать любые мнения 2) Быть разумным 3) Ставить ответственность перед всеми участниками выше собственных обид и мнений. 4) Проводить достаточное время на форуме, не пренебрегать своими обязанностями 5) Помнить, что администрирование - это ответственность, а не возможности
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Как мы можем судить о качествах того, кто ещё никогда не был > админской шкуре
Предложенные кандидаты являются модераторами форума. обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ну если на форуме есть люди позицианирующие себя либералами и интеллектуалами, имеющие право выдвигать кандидатов в админы
вооооот.... уже начинаются придумки... Никаких эсклюзивных прав у мифических злокозненных либералов нету.)))) всё происходило совсем не так, как вы представляете)) обманычъ писал(а) в ответ на :
> почему бы не быть таким кандидатам и от других групп? Назвать их можно как угодно. Да хоть патриотами.
а можно кандидата от лысых? Я уверен, что на форуме существует внушительная группа бритых наголо или полностью (частично) лысых пользователей. Или кандидат от курящих... Почему нет?)))))) Доведём ситуацию до полного абсурда... Кандидат от алкоголиков. От шизофреников. От феминисток. От сексменьшинств. Да хоть от патриотов!))))))))))) обманычъ писал(а) в ответ на :
> Или вы полагаете, что у либералов должно быть больше прав, чем у их оппонентов? Да с какой такой стати?
Нет, не полагаю я так. Только, скажите мне, пожалуйста... Где, чёрт побери, кандидат от либералов????? я его в упор не наблюдаю! Может это явный консерватор Алекс32??? Или центрист- Крысолов? Неужели разница не очевидна???
> Ну что же, давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию. > > Форум разделился на четыре части: > 1. Те кто плевать хотел на выборы или не имеет права голоса. > 2. Те кто считает обоих кандидатов порядочными людьми. > 3. Те кто считает одного кандидата порядочным людем. > 4. Те кто считает обоих кандидатов порядочными недочеловеками, мелкими и мстительными пакостниками. > > Я не собираюсь очернять ни одного кандидата, но и оправдывать их не буду. Схлестнуться мне довелось только с Аlex_32 и после нашего "плодотворного общения" в разделе где он модератор многие мои посты были проверены модератором и в них нашли нарушения. Прошу отметить, там чуть ли не месячной давности посты были отправлены на проверку. Стоит ли сомневаться в том, кто тот !ответственный" пользователь, что вдруг решил проверить все мои посты в разделе модератора Alex_32? С Крысоловом мне общаться не случилось, но ведь и о нём некоторые не лучшего мнения? > > В связи с такими мнениями у меня несколько вопросов: > 1. Почему менее чем за сутки были объявлены выборы? > > 2. Почему не предоставили пользователям права выбора кандидатов, а предъявили их по факту на момент объявления? > > 3. Кто, когда и на каких основаниях выбрал именно этих двух кандидатов и почему они оба два либералы? > > 4. Куда делась демократия, почему на форуме расцвёл махровым цветом псевдовыбор? >
> > P.S. Псевдовыбор, это когда ребёнку предлагают вытереть пыль или пропылесосить, но не убираться он не может, или когда ты можешь пить пиво или водку, но не пить тебе опять не предлагают. В нашем случае мы может голосовать за одного из двух кандидатов, но оба они выбраны администратором, а пользователи поставлены перед фактом. > P.P.S. Я задал 4 (четыре) вопроса. Они адресованы обоим кандидатам и пока ещё действующему администратору.
Повторяю своё же сообщение, ввиду того, что ни кандидаты, ни администратор так и не соизволили ответить на мои вопросы.
02:47 29.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Извините за нескромный вопрос, но откуда вы так хорошо осведомлены о форумных проблемах? Как так быстро успели узнать, что некоторые пользователи имеют клонов?Я уже больше года и так не могу точно сказать, кто имеет клонов.
- Тут даже модераторы и админ не могут со 100%-ой гарантией знать, кто тут бот и клон, а кто нет, потому что даже ай-пи адреса не всегда могут определить клона и "карманный кукольный театр" какого-либо одного форумчанина
02:54 29.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>
Озвучены Политфорумсом.. цитирую...
1) Быть достаточно гибким чтобы уважать любые мнения 2) Быть разумным 3) Ставить ответственность перед всеми участниками выше собственных обид и мнений. 4) Проводить достаточное время на форуме, не пренебрегать своими обязанностями 5) Помнить, что администрирование - это ответственность, а не возможности Предложенные кандидаты являются модераторами форума.
Ну, Шрайк, к примеру, тоже модер, и по моему, тоже в какой то степени, соответствует предложенным кретериям. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>вооооот.... уже начинаются придумки...Никаких эсклюзивных прав у мифических злокозненных либералов нету.))))всё происходило совсем не так, как вы представляете))
А у интеллектуалов откуда вдруг взялись такие права?
Мой "междуусобчик" это Папа, Кирад, Босс, Чарли и пр. форумные интеллекталы... А вот ваш "междуу...".. выкидывает на форум только ксенофобов и истеричек..
а можно кандидата от лысых? Я уверен, что на форуме существует внушительная группа бритых наголо или полностью (частично) лысых пользователей. Или кандидат от курящих... Почему нет?)))))) Доведём ситуацию до полного абсурда... Кандидат от алкоголиков. От шизофреников. От феминисток. От сексменьшинств. Да хоть от патриотов!)))))))))))
Ну если выдвинули от интеллектуалов, то почему нельзя от лысых или алкоголиков? Права на форуме, в этом плане, у всех - равные. Или я чего то не знаю?
Где, чёрт побери, кандидат от либералов????? я его в упор не наблюдаю! Может это явный консерватор Алекс32??? Или центрист- Крысолов? Неужели разница не очевидна???
Дело вовсе не в названии, а в том, что довольно значительная часть пользователей осталась без своего кандидата. Ей ЧТО делать? Идти пастись?
03:00 29.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Будь я владельцем форума - устроил бы здесь шведский уголок. Пир демократии. > Выдвижение кандидатур модераторов только от групп юзеров (партий), партии регистрируются по предъявлению минимум из 10-ти членов. Админа выбирают модераторы. > И обязательно праймериз в партиях за кандидатство на модератора.
- Между прочим, очень умное предлжение... Только его сложно реализовать на практике
03:11 29.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Дело вовсе не в названии, а в том, что довольно значительная часть пользователей осталась без своего кандидата. Ей ЧТО делать?
Значит, мы выяснили, что кандидаты- не либералы. Слава богам... ЧТО делать? Ну, я не знаю, возможны варианты... 1) Запить горькую с горя 2) Устроить революцию 3) Писать себе на форуме и не заморачиваться всякой фигнёй обманычъ писал(а) в ответ на :
> А у интеллектуалов откуда вдруг взялись такие права?
без понятия... они мне не сказали... обманычъ писал(а) в ответ на :
> Мой "междуусобчик" это Папа, Кирад, Босс, Чарли и пр. форумные интеллекталы... А вот ваш "междуу...".. выкидывает на форум только ксенофобов и истеричек..
таааак... Да, действительно, администратор интересовался- что я думаю на счёт кандидатов в админы. Я назвал два ника. Один из названных участвует сегодня в выборах. Насколько я понял, этот ник назвали и другие пользователи. Всё. "междусобойчик" на этом исчерпан. Лично я вообще НАСТОЯТЕЛЬНО советовал выборов не проводить, а назначить админа сверху, но кто ж меня послушает-то?! Я не лез со своим мнением... И если бы этим мнением не поинтересовались, то совершенно не был бы в обиде. Я так понимаю, что вас волнует- отчего одних спросили, а других нет? Ну это деццкий сад какой-то.)))))))))
03:14 29.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Между прочим, очень умное предлжение... Только его сложно реализовать на практике
Нисколько. На форуме шесть основных групп: Единая Россия Справедливая Россия КПРФ ЛДПР либералы без партийной принадлежности и каких либо пристрастий.
В каждой группе выбирать кандидатов, а потом выбирать из оставшихся шести достойного.
> таааак... > Да, действительно, администратор интересовался- что я думаю на счёт кандидатов в админы. Я назвал два ника. Один из названных участвует сегодня в выборах. Насколько я понял, этот ник назвали и другие пользователи. > Всё. "междусобойчик" на этом исчерпан. Лично я вообще НАСТОЯТЕЛЬНО советовал выборов не проводить, а назначить админа сверху, но кто ж меня послушает-то?!
> Я не лез со своим мнением... И если бы этим мнением не поинтересовались, то совершенно не был бы в обиде. > Я так понимаю, что вас волнует- отчего одних спросили, а других нет? > Ну это деццкий сад какой-то.)))))))))
Я назвал шесть групп. В каждой группе проводят выборы одного кандидата, а из оставшихся шести выбирают одного единственного и неповторимого. Это детский сад?
>> - Между прочим, очень умное предлжение... Только его сложно реализовать на практике
>Нисколько. На форуме шесть основных групп: > Единая Россия > Справедливая Россия > КПРФ > ЛДПР
> либералы > без партийной принадлежности и каких либо пристрастий. > В каждой группе выбирать кандидатов, а потом выбирать из оставшихся шести достойного.
Я бы предложил другой ряд групп, более адекватный существующему положению вещей ... На форуме, как вы можете обратить внимание, существуют свои собственные группы, к одной из которых принадлежу и я (кстати, создана эта группа была по моей настоятельной просьбе, ранее такой тут не было), эти группы называются - Не в группе - Большой форум - Демократы - Единая Россия - Коммунисты - Либералы - Монархический союз - Православный союз - Против всех! - Союз Правых Стало быть, нужно и выбирать из этих групп пользователей-активистов, а они могли бы групироваться между собой, договариваться о своих представителях и лидерах на форуме и проводить мероприятия по защите своих интересов
> Да, действительно, администратор интересовался- что я думаю на счёт кандидатов в админы. Я назвал два ника. Один из названных участвует сегодня в выборах. Насколько я понял, этот ник назвали и другие пользователи. > Всё. "междусобойчик" на этом исчерпан. Лично я вообще НАСТОЯТЕЛЬНО советовал выборов не проводить, а назначить админа сверху, но кто ж меня послушает-то?!
> Я не лез со своим мнением... И если бы этим мнением не поинтересовались, то совершенно не был бы в обиде. > Я так понимаю, что вас волнует- отчего одних спросили, а других нет? > Ну это деццкий сад какой-то.)))))))))
Всё это лихо сказано, конэчно. Надеюсь н не к тому, что именно тебя поставить надо? А то и админ он ,и Авиталь спрятана в кармане.
