>> Товарищ Шрайк - генетически еврей, но морально видимо русский большевик. У вас там с моралью жёстко? >>
>Я морально-коммунист-ефремовец,у них там в будущем глупых предрассудков не сохранилось,свободные люди в свободном обществе > Прекрасная Авиталь тоже-свободнае девушка,и мы давно уже любим друг друга перверсивной любовью!
Она русофобка и антикоммунистка. Национальный и классовый враг.
19:13 29.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> я абсолютно здоровый и физически,и умственно,и морально человек
Михаил Веллер: "Диктатура пролетариата - это, пожалуйста, к товарищу Ленину. По-моему, это бредовое измышление ... "
Великошрайк Крокодилович писал(а) :
> Хотя,если Любимые Женщины попросят за кого проголосовать,проголосую!
Обязательно "попросят" ...
19:18 29.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Таки имели "честь" наблюдать это явление во всей его красе на Свободной земле. Товарисч Зеленый имено и притащил туда фотки обнаженной жены, да. >> Таки,с закрытым лицом,однако! Конфиденциальность была соблюдена! >> А ты то откуда это знаешь,Прекрасная Авиталь,что тебя подвигло посещать этот оазис разврата!
>А где эта тема?!
Вот,и тебя затянул этот оазис разврата! Зря,вообще,закрыли Свободную Землю, об этом кстати,и Мои Прекрасные Дамы сожалели,вот уж где можно было оттянуться!!!! Где-то в архиве,очевидно,эти художественные фото,там они в разных темах присутствовали,если их не скрыли,да,даже и на главной странице,Брамис сказал мне,что можно,и я разместил,высокая эротика здесь не запрещена!
Кстати,нашёл темку с парой фоток,там мы ещё можешь насладиться изысканными постами одного из ,наряду со мной и Великим Африканцем,Титанов Свободной Земли,чьё имя- Великий ### -до сих пор на форуме под запретом!
Я и тему в архиве нашёл за май 2010-го,на которую ссылается Великий докс,но,ты уж сам найди её в архиве,там по названию сразу станет понятно,ссылку на неё давать в теме выборов админа уж совсем неприлично!
Да,ещё тему докса почитай в архиве от 27.04.2010 Вот же был уровень дискуссий сейчас,конечно,он недостижим!
19:18 29.01.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Михаил Веллер: "Диктатура пролетариата - это, пожалуйста, к товарищу Ленину. По-моему, это бредовое измышление ... "
Ещё раз спрашиваю, что думают кандидата насчёт флудера Танн? Он долго будет ( или она , как тут пояснили) темы зафлуживать все, где бы не появилась?
> Она русофобка и антикоммунистка. Национальный и классовый враг. >
> > >
Кто тебе ближе, Аудитор - христиане-антикоммунисты, или атеисты-коммунисты?
19:31 29.01.2012
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Ещё раз спрашиваю
Спрашивать никто не запрещает ...
> темы зафлуживать все, где бы не появилась?
Сообщения других участников Вас почему-то не волнуют ...
> Совесть - лучший контролёр! (И.В. Сталин)
Дорогой контролёр! Успехов Вам в личной жизни!
Великошрайк Крокодилович писал(а) :
> Зря,вообще,закрыли Свободную Землю, об этом кстати, вот уж где можно было оттянуться!!!!
Кстати, на мне там тоже "оттянулись" ...
19:47 29.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вот, вот, именно, ключевое слово игра... Мы не на форуме для профессиональных политиков и в основном, народ приходит сюда именно ради игры, на людей посмотреть, да себя показать. Форум тем и интересен, что напоминает игру в жизнь, здесь каждый может поиграть и в крутого политика и супермена и просто постебатся, поприкалыватся. Но походу, нам предлагают всем построиться в стройные шеренги и маршИровать, по строгим тротуарам правил, шаг в лево, шаг в право - нарушение... Дорогой Чарли, это самый лёгкий метод модерирования и чтобы его осушествить, совсем не обязательно выбирать кучу модераторов и ставить над ними админа. Достаточно посадить одного единственного "ботана" у административного пульта и нехай судит.
Светлана...)) Я прекрасно понимаю зачем и отчего люди бывают на форумах и вообще в интернете. Не будем о грустном..)) Сайты, подобные ПФ- это сборище случайных людей. Людей ОЧЧЧЧЕНЬ разных. По возрасту, по уровню воспитания, образования, интеллекта... Им весьма сложно ужиться вместе, на одном "пятачке". Для относительного всеобщего комфорта существуют правила.)) Они, по большому счёту, одинаковы для всех форумов.)))) Я понимаю, что замечание за смайлик можно было и не ставить.. У нас есть пункт правил... 3.4.1 Запрещается использовать в сообщениях одних смайликов, не допускается и безмерное использование смайликов в сообщениях. Можно начать пространные рассуждения о том, что такое "безмерное использование"... ИМХО- это когда смайликов больше чем слов.) Чисто формально модератор прав. Светлана, дело не в вашем безобидном сообщении... Дело в том, что ветки на форуме забиты флиртом, флудом, разборками, личной перепиской... Такой вот у нас контингент.))))) Вобщем... Светлана, я понимаю вашу позицию, но я считаю по другому.) Проблема в том, что на форуме кадровый голод. Из всех, кто мог бы сносно осуществлять админские полномочия НЕ отказались только двое. Выбора действительно нет, но совсем не потому, почему считают некоторые озабоченные люди. Нет пригодных кандидатов, вот и всё.))) С одной стороны это даже неплохо.)) Вообще, Светлана, практически ЛЮБОЙ пользователь из постоянных может предъявить чего-то любому модератору.)) Что нам делать в этой ситуации???
19:55 29.01.2012
Народ!!! Пишите короткие посты, не помещайте на форуме чужие статьи (делайте ссылки). Ни кто не хочет читать длинные просты. Предлагаю ограничивать посты определенным количеством слов. p.s. На форуме появился какой-то зеленый. так он размещает чуть ли ни целые книги. Возможно он пишет и правильные вещи, но читать так много - невозможно.
19:56 29.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Нет, пока мы выяснили лишь то, что ни от одного пользователя, причисляющего себя к либералам, не поступило возражений по поводу данного формата выборов. Соответственно, вполне можно сделать вывод, что у них была возможность выставить на выборы своего кандидата.
Нет никакого "кандидата от либералов". обманычъ писал(а) в ответ на :
> Притензии поступают от других представителей групп, которым не позволили не только проголосовать за своего кандидата, но даже проголосовать против ВСЕХ представленных кандидатов.
Нет, обманычь.)) Не так. Претензии поступают потому, что пользователям не дали в очередной раз выбрать "красивых" и поиграть в демократию. Ключевое слово "поиграть", а не "демократия". Я вас уверяю, что если бы того же Алекса выдвинул Земляк, или Фурия или ещё кто, то я поддержал бы. обманычъ писал(а) в ответ на :
> Т.е. расслабиться, и получать удовольствие от процесса? Ну хорошо. А теперь представьте себе, что подобные выборы проводил бы Земляк, а не пропавший куда то 777-й? И, втихаря посоветовавшись со своими единомышленниками, он бы выставил, вместо уходящего себя, Шрайка и ЛВ, не найдя более достойных кандидатур. > Какой из предложенных вами вариантов, вы бы тогда предпочли?
это уже было. я предпочёл очень простой вариант- не участвовать на форуме формат которого меня не устраивает. Это было когда Проходящего обменяли на Земляка. Не устраивал истерик, опросов, не жалился на отсутствие демократии...
19:57 29.01.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Предлагаю ограничивать посты определенным количеством слов.
например какое количество?)))
20:04 29.01.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> например какое количество?)))
Тут можно обсуждать. 200-500?
20:05 29.01.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты за кого: за Алекса либо за Крысу? Не определился?
>так мне не в чем определяться как можно определиться в том, чего нет. Нет выбора.
Вот, пожалуйста... Человек пафосно возмущался.. страдал.))))) Голосовать не за кого.) Взял и проголосовал за Алекса32. К чему тогда выступления были... непонятно...
20:07 29.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она русофобка и антикоммунистка. Национальный и классовый враг. >>
>А любовь,тем более перверсивная,не знает классов и национальностей,к тому же,я тоже наполовину еврей,хотя и необрезанный атеист!
За порочащую связь, несовместимую с идеями сисизма, тебя будет ожидать наш суровый товарищеский суд.
20:11 29.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом есть смысл для нас: если бы мы выбрали Крысолова, то знали бы, что ждёт общество в случае пробеды "оппозиции". >> >> Ради этого стоило бы кое-чем пожертвовать.
>А то, что администрация не беспристрастна тебя не волнует?
Не волнует, потому что я знаю, что неискренность не может быть беспристрастна, а тебе и, вероятно, многим другим это не ведомо до сих пор.
Зря,вообще,закрыли Свободную Землю, об этом кстати,и Мои Прекрасные Дамы сожалели,вот уж где можно было оттянуться!!!!
Где-то в архиве,очевидно,эти художественные фото,там они в разных темах присутствовали,если их не скрыли,да,даже и на главной странице,Брамис сказал мне,что можно,и я разместил,высокая эротика здесь не запрещена!
Вот же был уровень дискуссий
