>>> Друзья, ждем программы кандидатов.. Прошу пока воздержаться и от реплик, и от голосования...
>> >> 777, сам то ты как? Форум надеюсь не покинешь? И расскажи почему уходишь с поста админа, не справился или на повышение пойдешь?
> > Я всё, что хотел, сделал... >
> В новой редакции правил обговорена обязательная ротация Админов... И хоть закон обратной силы не имеет, думаю, что начать нужно именно с меня.. Моя инициатива - мне и отдуваться... > > Вот пара причин...
А ты как путин будь! (Если конечно совесть позволит)
09:19 01.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- Но теория и повседневная бытовая реальность - это две большие разницы, между которыми может быть пропасть различий
Но без теории вообще ни чего нельзя построить. Да она может в последствии меняться, но принципы, основы, остаются не изменными. Один из них свобода.
09:24 01.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - "Идеальное коммунистическое общество" - со всей уверенностью можно утверждать, что это утопия
Да но обосновать это не возможно. Так что уверенность при попытке обосновать ваше заявление улетучивается. Хотя бы в том что примеры такого существования т е построение квазикоммунистического общества есть. Это христианские общины.
09:28 01.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Можно... Только вы голосовали не за кого-то, а против кого-то...
Я голосовал за того из кандидатов, который мне больше нравился. Это плохо или бесчестно? ..777.. писал(а) в ответ на :
> Иначе напрашивается вопрос, на который вам будет нелегко ответить -- отдав голос ЛВ, вы голосовали больше за ксенофоба ?.. Или за антисемита ?...
Почему я голосовал за ЛВ, я вам открыто отписал в вашей теме, созданной после выборов. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Хотя Щас меня посетила мысль.. А не мстили ли вы мне за своего друга -- забаненного Телемине ?... Что-то ведь было, верно ?...
Пальцем в небо О бане Телемайн я узнал лишь во время амнистии (судя по всему, он был забанен во время моего вынужденного отсутствия на Политфорумс), которую вы проводили перед НГ. Иначе я бы обратился к вам по этому поводу гораздо раньше. Да и мстить за бан глупо. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Так что советую вам согласиться с моей версией... Ибо ваша... характеризует вас с нехорошей стороны...
Если ваша версия заключается в том, что все голосовавшие за "неправильного кандидата" подлецы, то я с ней не соглашусь никогда
09:28 01.02.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> Если Вы не проголосуете до 03.02.Вы не сможете в этих выборах вообще проголосовать.
Почему.
09:37 01.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Америку и капитализм и либералов часто упрекают: удовлетворение потребностей - суть их идеолологии. > Цель построения ком-зма - удовлетворение потребностей. > Американско-западный смысл жизни стремится к коммунизму самым коротким путём?
Только без некоторых качеств они сожрут себя и все окружение. Прямой путь в таких делах является самым длинным. Доказано историей.
09:48 01.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Можно... Только вы голосовали не за кого-то, а против кого-то...
>Я голосовал за того из кандидатов, который мне больше нравился. Это плохо или бесчестно?
Вам нравятся ксенофобы? Ранее про них Вы говорили другое…это что…я чего-то не понял?
09:52 01.02.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Конкуренция порождает развитие, а развитие даёт прогресс, который приносит затем жизненные блага людям
Ли бе рас ти чес кий изврат подхода к проблеме в том,что конкуренция-оптимальный вариант развития.
Добавлю. Если бы Человечество двигалось только инстинктом конкуренции то с пальмы ни когда бы не слезло.
10:00 01.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно... Только вы голосовали не за кого-то, а против кого-то... > Я голосовал за того из кандидатов, который мне больше нравился. Это плохо или бесчестно?
Это хорошо, но бесчестно.. Ибо вы не могли не знать, за кого отдаете свой голос...
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе напрашивается вопрос, на который вам будет нелегко ответить -- отдав голос ЛВ, вы голосовали больше за ксенофоба ?.. Или за антисемита ?... > Почему я голосовал за ЛВ, я вам открыто отписал в вашей теме, созданной после выборов.
Я не помню.. Я обсуждаю с вами сам факт...А факт таков -- вы своим голосом пытались протащить на форум Админа-ксенофоба... Если просмотреть его профайл, то можно представить каким бы был форум после такого "началия"... Кто чувствовал ответственность -- просмотрел его профайл перед тем, как тиснуть кнопку... Ну это кто чувствовал,.... вы же голосовали не разумом, а своими эмоциями... Иначе ваш выбор ничем не объяснить... Вот и все..ИМХО...
>> Хотя Щас меня посетила мысль.. А не мстили ли вы мне за своего друга -- забаненного Телемине ?... Что-то ведь было, верно ?...
> Пальцем в небо > О бане Телемайн я узнал лишь во время амнистии (судя по всему, он был забанен во время моего вынужденного отсутствия на Политфорумс), которую вы проводили перед НГ. Иначе я бы обратился к вам по этому поводу гораздо раньше. > Да и мстить за бан глупо.
Ну возможно я и ошибаюсь.. Подобных фактов уйма, поди всё упомни...
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что советую вам согласиться с моей версией... Ибо ваша... характеризует вас с нехорошей стороны... > Если ваша версия заключается в том, что все голосовавшие за "неправильного кандидата" подлецы, то я с ней не соглашусь никогда
Не все.. Категорически не все !.. Часть - да.. Возможно, что немалая... Но я никогда не считал вас этой "частью"... (саму "часть" я четко знаю)... Это легко доказать, если присмотреться к тем, кто голосовал против -- хулиганы, матершинники, ксенофобы и просто психи... Все те разгильдяи, кого 777 схватил за шкирку, ткнул в Правила мордочкой и принудил жить не по их "хотелкам", а по заявленному порядку...... Так что эти ваши выборы -- обычное сведение счетов, когда судили не по деловым качествам, а мстили за свой сволочизм и подлость, что 777 пресек на форуме...
Так что если хотите говорить о "феномене" 72-х, то это лучше к Фурии.. Это ее конек, она и присвистит, и приукрасит.. Пальчики оближите... Но мне эту шнягу -- лучше не надо... ...
10:09 01.02.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
>Я не помню.. Я обсуждаю с вами сам факт...А факт таков -- вы своим голосом пытались протащить на форум Админа-ксенофоба... Если просмотреть его профайл, то можно представить каким бы был форум после такого "началия"...
> Кто чувствовал ответственность -- просмотрел его профайл перед тем, как тиснуть кнопку... Ну это кто чувствовал,.... вы же голосовали не разумом, а своими эмоциями... Иначе ваш выбор ничем не объяснить... > Вот и все..ИМХО...
Судя по предложенным, вашим, кандидатам и их профайлам они тогда какие .....фобы.
>>> Можно... Только вы голосовали не за кого-то, а против кого-то...
>> Я голосовал за того из кандидатов, который мне больше нравился. Это плохо или бесчестно?
> > Это хорошо, но бесчестно.. Ибо вы не могли не знать, за кого отдаете свой голос... >
Если вспомнить "старину", они строем голосовали за выдвиженца коммунистов (нашей сладкой тройки...). Ну, это как в добрые старые времена...- таки одобрямски..)))
10:29 01.02.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не помню.. Я обсуждаю с вами сам факт...А факт таков -- вы своим голосом пытались протащить на форум Админа-ксенофоба... Если просмотреть его профайл, то можно представить каким бы был форум после такого "началия"... >> Кто чувствовал ответственность -- просмотрел его профайл перед тем, как тиснуть кнопку... Ну это кто чувствовал,.... вы же голосовали не разумом, а своими эмоциями... Иначе ваш выбор ничем не объяснить... >> Вот и все..ИМХО...
>Судя по предложенным вашим кандидатам и их профайлам они тогда какие .....фобы.
Это прежде всего договороспособные люди.. Поверьте мне -- это уже не мало... Должность - она обязывает.. И оба кандидата к такой обязанности готовы... Смело голосуйте -- в любом случае форум хуже не будет.. А наш форум Щас ...
>> - Ну это когда как... Иногда с мягким знаком, а иногда и без оного.
> мой интриганистый друг...))))))) > слово "пишется" пишется без мягкого знака ВСЕГДА. > Опровергнешь?))))))
- Нет, я имел в виду другое Мягкий знак пишется в разных словах, вроде "передвигаться"-"передвиг атся", "простудиться"-"простудит ся", и там наличие мягкого знака определяют другие слова предложения, я имел в виду это А тот свой пост я уже давно отредактировал... Там неожиданно для меня появились решётки на слове "пoцепляться", и я совсем не посмотрел на свой пост после отправки его на форум, вопреки своему обыкновению
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В самую суть Игорь, даже красную косынку на голову повяжу.
>>> А при коммунизме другой одежды и не понадобится,там люди без вековых комплексов и предрассудков!
>> - Уху, и совокупляться прямо на улицах, с чужими жёнами, а жёны с чужими мужьями >> Хороша перспектива, ничего не скажешь... Семей тогда не будет как данности, и слово "отец", а так же, такое понятие как "отчество" выйдет из употребления напрочь... И хорошего в этом я вижу немного
>Глоточек,а чем плохая перспектива? > Зато там совершенно не будет необходимости дрочить!!!!
- Аха! А тебя это сильно мучает, по всему видать, после регулярных просмотров тел "богинь"...
Представляешь себе общество к которому ты так стремишься, где отсутствует понятие "отцовства", и "отчества", (то есть, не будет Ивановичей, Петровичей, Егоровичей - и т.д.) и где все дети будет являться безродными "сыновьями полка", у которых может быть "сто отцов", от каждого из которых он наследует по какому-нибудь пороку или достоинству; вопрос вам на засыпку, хороша ли такая перспектива для детишек - никогда не знать своих отцов и обходится без отчества?..
10:44 01.02.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Скажем, если бы я был админом ( ) , то я бы предложил такое...
> Разбить все подфорумы на три зоны. Типа красной, жёлтой и зелёной. > В красной- жёсткое модерирование. Любой переход на личности и троллинг- мгновенный бан.))) В жёлтой- обычное. Такое как на форуме сейчас.) И в "зелёной"- минимальное. Типа БФовского.)))) > По крайней мере было бы понятно- тут туалет, а тут конференц-зал... а то у нас здесь везде туалет...
- Ну я бы так однозначно это не утверждал... Тут роль "туалета" выполняют "Арена" и частично "Моя тема", а так же "Беседка" с её нынешней модерессой Ариной Остальные же подфорумы более-менее чистые, если не считать отдельных эпизодов, которые быстро переносятся в настоящий "унитаз" - "Архив тем" Политфорумса
...
