> Мир жил, живет и будет жить по законам природы и никогда не по сумасбродным quoted1
идеям философов-фантазеров. Господин примат,человеческая цивилизация не стая обезьян,баранов или даже волков,для успешного развития надо подняться над природными инстинктами,а то постоянная грызня ядерными и какими там еще изобретут когтями в целях конкурентной борьбы приведет к исчезновению популяции.Istoruk писал(а):
> Слабый всегда должен уступить дорогу сильному. И не нужно беспокоиться за quoted1
человечество. Оно неплохо себя чувствует а проблемы у него возникают в основном тогда, когда в какой-то его части к власти приходят фанатики которые хотят повести его к счастливому будущему. Не следует путать сильного с хитрожопым.А сильные уже пришли к власти в 17-м,и силой их победить было нельзя,удалось победить хитрожопостью.Но в исторической перспективе сильные,несомненно,победят(если хитрожопые до этого не уничтожат цивилизацию),так как против хитрожопых есть одно оружие,которое им не даст спокойно существовать,а именно ,неразрешимое противоречие капитализма между общественным характером производства и частно -капиталистической формой присвоения,что будет постоянно подвигать трудящихся на борьбу с ворьем.И кого это вы считаете сильным,неужели западную либеральную популяцию,из потребительского эгоизма неспособную себя численно воспроизвести и потому обреченную на вымирание.
> Одно дело, когда депортация сотен тысяч китайцев одобряется всеми странами quoted1
НАТО, местные китайские диаспоры этих стран вяло пытаются повлиять на общественное мнение, но в ответ уже слышатся тихие голоса некоторых аборигенов: а почему бы и нам тоже..... Да пусть остальные страны думают о нас, что хотят. Vico писал(а):
По всему морскому побережью - там основные экономические центры Китая, да и большинство населения там. Если мы покажем, что сможем такое сделать, то Китай никогда не рискнёт на нас напсать, потому что это будет для него самоубийством. Vico писал(а):
>Одна из статей на эту тему называется \"голодомор по-америкакнски\"
Перечитал с интересом.В 30-е в США для поддержание цен на продукцию было уничтожено, 6,5 млн свиней и запахано 10 млн га с урожаем,и это при многих миллионах голодающих.Там и про американскую коллективизацию есть,почитайте,господа либералы, про своих собратьев-гуманистов.
>> Одна из статей на эту тему называется \"голодомор по-америкакнски\"
Прочитавшим статью с чисто познавательной целью (а не в качестве пособия для укрепления пошатнувшейся \"веры\") советую прочитать также комментарии http://novchronic.ru/comment1322.htm Для расширения багажа аргументации работа не годится.
Вероятно, она подготовлена в пропагандистских целях, может быть просто чтобы отработать быстренько чей-то заказ. Научной ценности не представляет, разве что для социальных психологов, которые изучают синдром сталинизма. Сам сайт заметно тенденциозен, мелькают имена \"проверенных\" авторов, ценимых соратниками. Типа Дюкова и других.
Автор обозначенной статьи имеет о статистике лишь общее представление, и даже собственную методику подсчета описать не в состоянии. Чтобы не углубляться в разбор очевидных ляпов в самой работе приведу один из последовавших комментариев:
ZZ (13.05.2008 04:02) Нажористая конспирология. Разбирать полностью лень, подкину только парочку аргументов. 1. Автор совершенно очаровательным образом откидывает вопрос о падении рождаемости. 2. Проблемы с ростом населения во время депрессии испытывали не одни Штаты. Например, население Франции в 1931-36 гг. вообще сократилось на 20 тыс. человек. Вот уж всем голодоморам голодомор! 3. В табличке в журнале holmogor чётко видно, что охватить регистрацией 100% населения удалось только в 1933-м. В 32-м же зарегистрировано только 91,2% Следует делать на это поправку.
> Причем тут 20млн мирного населения к людям служившим в вермахте и причинам которые их на это побудили? quoted1
Это доказательство того, что немцы русских и всех остальных вырезали бы. Istoruk писал(а):
> Тогда давайте поговорим про массовые репрессии. Что тут скажете? Или минимальные оценки их в четыре миллиона людей это на ваш взгляд мало? quoted1
Давайте. Миллион расстреляных - не так уж и много. Лучше расстреливать, чем спаивать население. В лагерях сидело не больше миллиона. Как и сейчас, но тогда население СССР было больше.
>Эту Резолюция поддержала ОБСЕ, и неважно, кто был инициатором. Самое главное, что она принята и предвидятся соответствующие последстви
И одно из последствий - дальнейшее падение авторитета этой организации.
Обратите внимание - Резолюция не основана, а скорее противоречит тем документам, которые в ней упоминаются. Ну и где международная критика - или эту бумагу никто не читает? Ну кроме нас с вами. Европа не обсуждает или не обращает внимания?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Теперь, можно продолжить борьбу против красной чумы, имея на руках юридическое обоснование!
А кстати - где Вы видите красную чуму? И что под ней подразумеваете? Только корректно, обоснованно и здраво, пожалуйста
> Для расширения багажа аргументации работа не годится. quoted1
Чья вера очень сильно давно уже расшаталась,так это либеральная,давно уже поняли народные массы,что с ворами и их прихвостнями им не по пути.А вот популярность Сталина и социализма растет с каждым днем,о чем ясно давали понять опросы в интернете,правда в последние дни все самые крупные опросы контролируются пересравшимся режимом,про переставший функционировать сайт\"Позор России\" уже писал,а вот на сайте \"Антиимя России \" коммунистам судорожно накручивают голоса,например,Сталину за несколько часов накрутили тысячу голосов, а потом честно за тот же период один голос,а до подтасовок лидеры Николай Второй и Ельцин имели позорных голосов в три раза больше,чем Ленин и Сталин,и это после двадцати пяти лет оголтелого антикоммунистического зомбирования. А работа доказывает многомиллионные жертвы Великой депрессии ничуть не менее аргументированно,чем украинский агитпроп голод на Украине.И как,скажите,не может быть колоссальных жертв,если миллионы людей остались без средств к существованию,а правительство на них чихало и уничтожало для поддержания цены продовольствие в огромных размерах,там еще хорошо сказано об американской коллективизации и рузвельтовских трудовых отрядах, после этого критиковать СССР как-то смешно.
> Теперь, можно продолжить борьбу против красной чумы, имея на руках юридическое обоснование! quoted1
В этом вам поможет довольно либеральный труд - Майн Кампф, как раз по вам подходящий, в вашей будущей борьбе! Автор кстати, если вы не помните, Адольф Гитлер, основатель ультраправой либеральной борьбы)))
> Автор обозначенной статьи имеет о статистике лишь общее представление, и даже quoted1
собственную методику подсчета описать не в состоянии. Чтобы не углубляться в разбор очевидных ляпов в самой работе приведу один из последовавших комментариев:
> ZZ (13.05.2008 04:02) > Нажористая конспирология. Разбирать полностью лень, подкину только парочку quoted1
аргументов. 1. Автор совершенно очаровательным образом откидывает вопрос о падении рождаемости. 2. Проблемы с ростом населения во время депрессии испытывали не одни Штаты. Например, население Франции в 1931-36 гг. вообще сократилось на 20 тыс. человек. Вот уж всем голодоморам голодомор! 3. В табличке в журнале holmogor чётко видно, что охватить регистрацией 100% населения удалось только в 1933-м. В 32-м же зарегистрировано только 91,2% Следует делать на это поправку. Автор статьи как раз учитывает снижение рождаемости,см.ссылку с пятью звездочками,автор комментария,наверное,читал статью задницей.
>Понять арест немцев и японцев в странах, что с ними воюют можно, хоть и оно заслуживает осуждения. По окончанию войны их выпустили. Кстати американцы перед американцами японского происхождения извинились. СССР же высылал народы СВОЕЙ империи уже ПОСЛЕ ВОЙНЫ
И все же сновная масса переселенных - немцы. Переселено около 1,2 млн. человек. И решение о переселении возникло в первые дни войны, но темпы отступления наших войск спутали все эти планы. В результате непосредственно к переселению приступили только 27-28 авгута 1941г. Как видите -с началом войны а непосле. Читайте историю. Что касается несправедливости отселения после войны других народов - на эту тему уже все сказано на съездах КПСС и на съездах Народных Депутатов СССР..
>Да пусть остальные страны думают о нас, что хотят.
ton15 писал(а):
>И одно из последствий - дальнейшее падение авторитета этой организации.
И несеця по пгостогам гуской пейсня в унисон.
морлок писал(а):
>популярность Сталина и социализма растет с каждым днем,о чем ясно давали понять опросы в интернете,
Ооо, НасЪ посетил Фактической МатегиалТМ! Если эти Ваши выбогы не дают ничего понять, щито может дать понять скгипт или флещ-моб? С дгугой стогоны, таки гастет, да. Апатамушта колбаса.
ton15 писал(а):
>Как видите -с началом войны а непосле
Добгейшие люди, да. Могли ведь поставить к стенке в чистом поле и газбудить. ВСЕХ. Откгыть тыкскыть глаза на комунистическия ЗаботуТМ и Добготу ТМ.
ton15 писал(а):
>Что касается несправедливости отселения после войны других народов - на эту тему уже все сказано
> > Добгейшие люди, да. Могли ведь поставить к стенке в чистом поле и газбудить. ВСЕХ. Откгыть тыкскыть глаза на комунистическия ЗаботуТМ и Добготу ТМ. quoted1
К сожалению от логики войны, когда она на пороге не отмахнешься. Было не до заботы и не до доброты. А Вы бы как поступили? Или что бы посоветовали руководству СССР в той ситуации?
Мойша Газенваген-Мейер писал(а):
> ton15 писал(а): >
>> Что касается несправедливости отселения после войны других народов - на эту тему уже все сказано quoted2