Начать можно, например, со следующих вопросов. Почему Гитлер не тронул Швейцарию? Почему России достался \"социализм\", Германии - \"фашизм\", а швейцарским банкам - деньги?
14:58 08.07.2009
Проходящий писал(а):
>Vico писал(а):
>> Какая связь между снижением процента занятых в сфере производства и ростом уровня промышленных технологий?
>Прямая.
> Если страна перестает варить сталь, производить товары народного потребления и ВПКа, сеять хлеб - она теряет какую либо экономическую независимость.
Правильно, прямая. Но! Это в начале XX века 80% населения занятого в производстве и в США, и Великобритании являлось нормой. В современной Европе в сфере производства трудится не более 20-25% населения. И этот процент снижается. Кроме того, уже снижается процент занятых в сфере услуг, который стремительно рос во второй половине XX века. Для ясности: экипаж современного пассажирского авиалайнера состоит не из 4-5 человек, а из двух. Далее я не понял, причем здесь ВПК.. Что, дать задание ВПК начать штамповать Т-34-85 по 10 тысяч в год? А что, народ займем и танкистов надо будет уже не три человека на машину, а пять человек.
>Что мы собственно и видим по тем же результатам переговоров с Обамой.
И что мы видим по результатам переговоров с Обамой, собственно?
15:10 08.07.2009
Vico писал(а):
>Мне кажется, что Вы подменяете понятие консервативных семейных ценностей и
консерватизм в экономике или внутренней политике. Так я и говорил про моральные консервативные ценности, а в экономике консерватизм не очень нужен. Vico писал(а):
>С другой стороны, консерватизм как национальная идея для России плавно дотечет,
грубо говоря, до законодательных актов, регламентирующих размер зарплаты уборщицы, равной 50% от зарплаты инженера. Это глупый тоталитаризм, а не консерватизм. Консерватизм, например - запрет на пропаганду гомосексуализма.
15:21 08.07.2009
ПРПР писал(а):
>Это глупый тоталитаризм, а не консерватизм. Консерватизм, например - запрет на
> пропаганду гомосексуализма.
А в чем она - пропаганда выражается? Извините, я не слежу за этой темой
Ладно, улыбнемся шире. Разве Вам свой-родной русский гомик не ближе, чем гетеро-таджик? Да может быть им еще каких-то лет 15-20 \"мучатся\", и выявят сбой гена, предопределяющий их неестественную половую ориентацию.
15:24 08.07.2009
Поляки обиделись на Наливайченко за то, что тот сравнил польскую полицию с Гестапо и НКВД Не понравилось поленьям, а как же мы терпим все выверты хохлосвидомитов:
15:38 08.07.2009
Vico писал(а):
> Далее я не понял, причем здесь ВПК.. Что, дать задание ВПК начать штамповать Т-34-85 по 10 тысяч в год?
При желании, можно исказить и смысл Нагорной пропаведи.
Те же США развивая своё ВПКа ежегодно черпают оттуда, в разные годы, с разной интенсивностью, до 50 - ти и более % ноу хау для гражданской промышленности Как говорил Рузвельт \"Война двинатель производства\"
Кроме того, опуская свою армию. Мы будем вынуждены ВПУСТИТЬ, (и уже впускаем) чужую. А это элементы скрытой интервенции.
16:06 08.07.2009
Проходящий писал(а):
>При желании, можно исказить и смысл Нагорной пропаведи.
> Те же США развивая своё ВПКа ежегодно черпают оттуда, в разные годы, с разной интенсивностью, до 50 - ти и более % ноу хау для гражданской промышленности
Ну, над цифрами с потолка и цитатами от Рузвельта я не буду смеяться. Хотя всегда думал, что сначала некий, совершенно гражданский, ботаник что-то изобретает. А уж затем военные примеряют новинку к очередной плющелке.
>Кроме того, опуская свою армию.
> Мы будем вынуждены ВПУСТИТЬ, (и уже впускаем) чужую. > А это элементы скрытой интервенции.
Только не надо про армию. Она уже сама себя опустила. Надо же, парни уже в Грузию бегут, как после Войны на Запад. Может быть Вы не понимаете, что постоянная дислокация амеров в Афгане - это лучшая для нас страховка от китайской экспансии? Хотя бы потому, что нам она не только ничего не стоит, но еще и деньги принесет.
16:12 08.07.2009
Китайцы сами собой, а американцы могут держать Россию под регулярным контролем, совсем за бесценок.
16:14 08.07.2009
Vico писал(а):
> А в чем она - пропаганда выражается?
Гей-парады, например. Или включите телевизор, там вы увидите обилие \"этих\" или им подобных. Vico писал(а):
> Разве Вам свой-родной русский гомик не ближе, чем гетеро-таджик?
> Давайте ближе к теме. Значит сама ОБСЕ может переписывать историю как угодно. > Вроде того, что это СССР начал войну, а бедные немцы лишь защищались. И что войну
> выиграли янкесы, а русские так, рядом стояли.И что 9 мая это не праздник, а фикция. Ну > и другое. А когда русские послали эту ОБСЕру на три буквы, они видишь ли резолюцию > приняли. А нам то что? Вот им всем.
Вы принятую Резолюция вообще читали?! У меня начали закрадываться очень сильные подозрения относительно вменяемости некоторых участников Форума. Напишешь одно - так самым наглым образом переврут, извратят, а потом тебе же еще и претензию выставят: \"Вон, мол, какие они все сво\"
16:36 08.07.2009
Оптимист писал(а):
>Китайцы сами собой, а американцы могут держать Россию под регулярным контролем, совсем за бесценок.
Под каким таким новым регулярным контролем? Про уйгуров и тибетцев, беспорядки мне, кстати, понятно. Но кто-нибудь опишет мне возрастание военной угрозы для России от воздушного транзита?
ПРПР писал(а):
>Гей-парады, например. Или включите телевизор, там вы увидите обилие \"этих\" или им
> подобных.
Понимаете, людям, чувствующим себя в чем-то ущемленными, нужны парады, так как цель подобных мероприятий - взбадривать и сплачивать.. Многим военным, например, тоже нужны. Бывает, что парады становятся важнее, чем боевая учеба.
> Во-первых, этого не доказать, так как это недоказуемо.
Доказуемо. Самый непокорный народ нужно быстро уничтожить, иначе начнутся проблемы. Vico писал(а):
> Аналогично не мог СССР с сохранением основополагающих идеологических ценностей и заявленных претензий на лидерство в мировой политике
Военными методами это нужно было достигнуть? Vico писал(а):
> Не мог ни он, ни его последователи перевести экономику этой квази-империи на мирные рельсы, не отказавшись от имперского статуса и её стержневой идеологии.
После появления ядерного оружия возможность силового захвата мира ушла в небытие. Сталин строил коммунизм в одной стране. И он бы его построил, но не успел. Vico писал(а):
> Далее я не понял, причем здесь ВПК.. Что, дать задание ВПК начать штамповать Т-34-85 по 10 тысяч в год? А что, народ займем и танкистов надо будет уже не три человека на машину, а пять человек.
Блииин, пипец. Ты войну со сферой услуг как выйграешь? Vico писал(а):
> Может быть Вы не понимаете, что постоянная дислокация амеров в Афгане - это лучшая для нас страховка от китайской экспансии? Хотя бы потому, что нам она не только ничего не стоит, но еще и деньги принесет.
> > >
Американцы не желают нам добра. Они хотят сделать это быстрее китайцев.
16:56 08.07.2009
Vico писал(а):
> Понимаете, людям, чувствующим себя в чем-то ущемленными, нужны парады, так как
цель подобных мероприятий - взбадривать и сплачивать. Понимаю, но не одобряю. Если уж природой уготована такая судьба, то пусть они это не выносят в общество. Для меня гей-парад, который хотели несколько лет назад устроить на Красной площади, тоже самое, если бы там прошлись нацисты в 1941.
16:59 08.07.2009
Vico писал(а):
> Может быть Вы не понимаете, что постоянная дислокация амеров в Афгане - это лучшая
для нас страховка от китайской экспансии? Ещё постоянная дислокация американских морпехов в Афгане - бесконечный поток наркотиков из Афгана в Россиию. А с КНР мы сами можем справится (если наша власть, всё таки, включит мозги).
17:09 08.07.2009
ПРПР, ну то, что Вы ярый гомофоб, в этом никто и не сомневался. Но чтобы еще и так откровенно врать Какие гей-парады у нас?! Вы о чем? Зато умудрились избить депутата Бендестага Фолькера Бека за поддержку гомосексуального движения Дикость какая, люди как в допотопные времена набрасываются на всех подряд, чтобы их поколотить лишь за то, что они \"не такие\" Дубину еще возьмите в руки. И вылитые неандертальцы. Так вот почитаешь некоторых и понимаешь, что от приматов кое-кто недалеко ушел
Не понравилось поленьям, а как же мы терпим все выверты хохлосвидомитов:
