> Отвечай на вопрос. Что бы было, если бы красная \"гадина\" проиграла коричневой? И пожалуйста без демагогии.
Тон смените, для начала
11:38 05.07.2009
Канцлер писал(а):
> Тон смените, для начала
Канцлер, ответьте мне пожалуйста на вопрос - Что бы было, если бы красная \"гадина\" проиграла коричневой? И пожалуйста без демагогии.
11:40 05.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Канцлер, ответьте мне пожалуйста на вопрос - Что бы было, если бы красная \"гадина\" проиграла коричневой? И пожалуйста без демагогии.
Ну я же не провидец. Могу лишь предположить, что война все равно была бы проиграна нацистами, Союзники бы одержали победу в любом случае. Просто без восточного фронта война продлилась бы дольше, было бы больше жертв. Это лишь мое предположение и не более
> Могу лишь предположить, что война все равно была бы проиграна нацистами, Союзники бы одержали победу в любом случае. Просто без восточного фронта война продлилась бы дольше, было бы больше жертв. Это лишь мое предположение и не более
> > >
Ответ не верный. Потеря Москвы, затем удары по Красной армии с флангов, ее окружение и уничтожение. Удар японцев по Сибири и ее оккупация. Далее - победа в северной Африке, строительство флота, захват Британии. США не успевают опомнится и остаются без союзников. Далее захват США, с тяжелыми потерями. А там на земле остаются арийская и японская нации. - Отсальные рабы. Так что благодарите СССР и \"кровавого палача\" и вообще грузина Сталина.
12:20 05.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Ответ не верный. Потеря Москвы, затем удары по Красной армии с флангов, ее окружение и уничтожение. Удар японцев по Сибири и ее оккупация. Далее - победа в северной Африке, строительство флота, захват Британии. США не успевают опомнится и остаются без союзников. Далее захват США, с тяжелыми потерями. А там на земле остаются арийская и японская нации. - Отсальные рабы. Так что благодарите СССР и \"кровавого палача\" и вообще грузина Сталина.
Могу сказать лишь, что у Вас очень бурная фантазия. Японии было не до советов, они завязли в Азии настолько сильно, плюс война с США, в которой последние явно опережали японцев по мощи и развитости, так что японцам не до Сибири было. А захват советов до Урала требовал от нацистов настолько много сил, что на Западном фронте можно было высаживаться союзникам даже раньше, чем это получилось. Так что изложенный Вами сценарий невероятен и абсурден по сути своей
12:27 05.07.2009
Канцлер писал(а):
> А захват советов до Урала требовал от нацистов настолько много сил,
После взятия Москвы от армии бы почти ничего не осталось, плюс народ был бы деморализован. Дальше бы передислоцировали определенное количество войск на запад и разбили бы Британию. А там на пару с японией на США.
12:31 05.07.2009
Канцлер писал(а):
> Союзники бы одержали победу в любом случае.
Как? Если бы Британия пала, то США быстренько состряпала мир с Германией, потому что в США было много влиятельных людей, которые относились к Гитлеру и нацизму в общем с симпатией.
12:31 05.07.2009
Канцлер, от большого ума, забыл, или не знал, что в случае падения СССР, к оси Токио, Рои, Берлин, тут же бы присоединилась Турция.
По этой причине, как и на Дальнем, СССР вынужден был держать в этом регионе немалый резерв.
Он упускает, что высадка созников, без поддержки СССР была бы вообще немыслема, так как именно СССР оттягивал на себя более, менее боеспособные части вермахта, а места, возможной высадки десанта прикрывали в основном, инвалидные команды и гитлерюнген.
Высадка и началась с удовлетворения Сталиным просьб союзников о проведении наступательной операции. Кстати, неподготовленой.
Так что эту \"героическую\" высадку\" ценой российского солдата обеспечил именно СССР.
12:35 05.07.2009
Проходящий писал(а):
> а места, возможной высадки десанта прикрывали в основном, инвалидные команды и
гитлерюнген. Не совсем верно. В 1944 Нормандию прикрывали как раз элитные части - ВДВ и одни из лучших танковых дивизий. Но их там было очень мало.
12:38 05.07.2009
Канцлер писал(а):
> > О, еще один \"выискиватель\" нашелся Во-первых, таковых здесь на моей памяти было уже трое и чего? Во-вторых, партией мне угрожать не надо, я вообще БЕСПАРТИЙНЫЙ, о чем не раз уже здесь говорил. Ну и, в-третьих, не стану Вас отвлекать - иди \"ищите\" и \"боритесь с негодяями и подлецами\"
Михаил, почему бы Вам не уехать из нелюбимой России в Израиль? Ведь Вы же еврей?
12:57 05.07.2009
Проходящий писал(а):
> Канцлер, от большого ума, забыл, или не знал, что в случае падения СССР, к оси Токио, Рои, Берлин, тут же бы присоединилась Турция.
Канцлер ваще много не понимает. Завоевав Россию, Германия получила бы доступ к неограниченным ресурсам. Нефть, сталь, выход ко всем морям. Советские \"тридцать четверки,\" штурмовики ИЛы, артиллерия. Да эта гребаная Англия даже и пукнуть бы не успела, как ее раздавили. А потом и штатовцам пришлось бы не сладко. Канцлер наверное не знает, что на границе с СССР стояла миллионная Квантунская армия. И вы думаете, японов испугала ядреная бомба? Да клали они на нее с присвистом. Если бы не наши солдаты. Всего две недели и хана всей этой армии пришла. А теперь. эти ####оглазые нам еще претензии предъявляют. Ну это уже верх наглости. А тут еще какая то засраная обсе.....
ПыСы: уважаемые модераторы. Понимаю, что грубо. Но иначе никак...
ПыПыСы: а может это и есть заветная мечта Канцлера? Ну что бы Россия проиграла войну?
13:08 05.07.2009
Еще о нюансе, что упомянул Проходяший. Союзники бы просто не смогли бы высадиться. Никакой дестант не сможет противостоять сильнейшей континентальной армии. Поэтому и Гитлер, обладая оромной мощью, так и не решился на захват Британии (+побоялся флота).
13:10 05.07.2009
+тыловое снабжение. совершенно непонятно, как бы США обеспечивало и пополняло свою армию через океан. Вообщем, Канцлер очередной раз грезит о своих любимых бреднях
14:29 05.07.2009
Палладин, удали пожалуйста тему, а то еще один выпад с их стороны и я такого наговорю...
19:33 05.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Палладин, удали пожалуйста тему, а то еще один выпад с их стороны и я такого наговорю...
А больше ничего не надо?! С какой это стати удалять столь серьезную и интересную тему? Это Вас можно удалить и от этого ничего не изменится. А вот данную тему удалять категорически нельзя
С какой это стати удалять столь серьезную и интересную тему? Это Вас можно удалить и от этого ничего не изменится. А вот данную тему удалять категорически нельзя