> Почему за мат не поставлен череп? (в предпоследнем абзаце текста)
> В комментариях к п 1.2.6 четко написано: > Совет форума разъясняет, что нарушения п. 1.2.6 Правил влекут за собой наказание только в виде предупреждения (черепа). > Вульгаризмы, которые должны приравниваться к мату. Примеры: «мудак», "хер" ....
по большому счету - хер - не является матом, это название буквы "х" в старославянском алфавите а - аз б - буки в - веди Если бы было написано - что то типа Чего херней маешься ? тогда - да, абсолютный череп. Но когда в теме, абсолютно замечательной теме, человек допускает оплошность - а в контексте я так и рассматриваю это слово не как ругательство, а как оплошность, я поставила замечание, чтобы не закрывать тему - это было бы несправедливо. Берлага предупрежден и, надеюсь, в дальнейшем не будет совершать подобных ошибок д - добро
22:54 29.09.2020
⍟ ans (ans), Давайте усвоим уже раз и навсегда: Модератор на Форуме - судья. Решения судьи должны соответствовать закону, действующему в том месте, где он судит. То есть, для Вас единственный закон - это Правила Форума и Решения Совета, подробно разъясняющие их применение. Даже ссылки на Решения в самих Правилах сделали, для удобства, осталось только пользоваться.
Так вот, если в Решении, разъясняющем применение п. 1.2.6, изложено, что "хер" - это вульгаризм, который должен приравниваться к мату, значит, это вульгаризм, который должен приравниваться к мату. И совершенно неважно, что там было в старославянском алфавите. И если в том же Решении указано, что данное нарушение наказывается только черепом, значит, "!" выставлять недопустимо.
Скоро два месяца, как Вы модерируете. Пора уже не допускать таких ошибок. З - Закон
> ⍟ ans (ans), > Давайте усвоим уже раз и навсегда: > Модератор на Форуме - судья. Решения судьи должны соответствовать закону, действующему в том месте, где он судит. > То есть, для Вас единственный закон - это Правила Форума и Решения Совета, подробно разъясняющие их применение. Даже ссылки на Решения в самих Правилах сделали, для удобства, осталось только пользоваться. > > Так вот, если в Решении, разъясняющем применение п. 1.2.6, изложено, что "хер" - это вульгаризм, который должен приравниваться к мату, значит, это вульгаризм, который должен приравниваться к мату. И совершенно неважно, что там было в старославянском алфавите. > И если в том же Решении указано, что данное нарушение наказывается только черепом, значит, "!" выставлять недопустимо.
> > Скоро два месяца, как Вы модерируете. Пора уже не допускать таких ошибок. > З - Закон
з - земля Хорошо, Советник, я поняла. С этими словами больше такого прокола не повторится - точно.
18:49 10.10.2020
Жалоба Почему не поставлено нарушение по пункту 1.2.9 ? выражение "США дружат вас" употреблено в грубом, оскорбительном для страны и народа смысле.
21:52 10.10.2020
Жалоба почему оскорбительное "шпротники" не было зафиксировано модератором как нарушение правил Форума?
21:57 10.10.2020
Жалоба Почему выражение народы соседних стран, названные "аборигенами" "Гавкающими на Россию со всех сторон" не наказзано нарушением? Люди и народы не гавкают, гавкают собаки. То есть по мнению модератора это нормальное наименование соседних вокруг России народов?
15:53 11.10.2020
абориген - это не питекантроп и не обезьяна абориген - это не оскорбление - погуглите абориген - это коренной житель страны, местности В русском языке когда говорят о том, что человек гавкает - это значит что он оскорбляет других.. в политических ток-шоу достаточно распространенное словосочетание
15:58 11.10.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> почему оскорбительное "шпротники" не было зафиксировано модератором как нарушение правил Форума?
в отосланной мне жалобе не было видно, что беседует форумчанин с латышским флажком если исходить из присланного мне на проверку диалога - Кстати, в России курицу называют «мясом». Только если шпротники так называют. Для них и шпроты - мясо.
получалось. что в россии есть шпротники, которые едят только рыбу любят шпроты
15:59 11.10.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Почему не поставлено нарушение по пункту 1.2.9 ? выражение "США дружат вас" употреблено в грубом, оскорбительном для страны и народа смысле.
??????
12:04 14.10.2020
Жалоба почему модератор настолько вопиющее оскорбление счел возможным оценить только лишь замечанием?
14:16 14.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > почему модератор настолько вопиющее оскорбление счел возможным оценить только лишь замечанием?
Не вижу ссылки на вопиющее. Жалуйтесь предметно, со ссылкой, иначе я просто не знаю на что надо ответить. Можно в личку, я отвечу где хотите.
09:03 15.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему модератор настолько вопиющее оскорбление счел возможным оценить только лишь замечанием? >
Прошу прощения, оказывается в мобильной версии не видно ссылок. По поводу оценки - ничего вопиющего не вижу, считаю достаточной.
10:01 15.10.2020
Жалоба уважаемый модератор полагает, что такого рода обвинения - норма среди цивилизованных людей и не заслуживают закрытия сообщения и черепа?
10:07 15.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что такого рода обвинения - норма среди цивилизованных людей >
Нет, не норма, за что и замечание. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не заслуживают закрытия сообщения и черепа? >
Не заслуживает.
12:57 27.10.2020
Жалоба "Мне кажется, что украинец- это тот, который против русского." Это 100% оскорбление Украинского народа. Я лично знаю много Украинцев которые ничего против русских людей ничего не имеет.Мало того-я могу привести несколько примеров даже из нашего форума. Прошу разобраться в неправильной оценке модератора.
