Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
19:14 25.08.2015
Вэлкам...Какие остались впечатления...?
22:05 25.08.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Вэлкам...Какие остались впечатления...?
Хорошо отдохнул)
03:33 27.08.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> уважаемые однополчане ! я в строю!....отпуск кончился >
22:04 30.08.2015
Гвардейцы Но "штатному расписанию" у нас в группе должны быть пять модераторов Более недели тому назад я предложил свою кандидатуру (у меня есть время, возможности и желание) Сейчас у нас в "штате" только (Увы) три На групповой ветке действующие модераторы колеблются АлексЗЕНИТ, ЛАСТОНОГ не против но и не за... КИРАД поддерживает А как Вы сами "старики" считаете? Ведь скоро Админ основательно долбить в эту тему (и очень сильно) будет по группе? Выдвигайтесь или поддержите
22:19 30.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Но "штатному расписанию" у нас в группе должны быть пять модераторов
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Ведь скоро Админ основательно долбить в эту тему (и очень сильно) будет по группе?
Ничего не будет. Главное,чтобы было как минимум 2, а на сколько больше - не важно.
15:58 31.08.2015
вопрос модератору кирад
почему в данном сообщении
не зафиксировано нарушение пункта
1.2.21 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей. Единственное, что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко).
18:54 31.08.2015
Просьба пояснить почему не выставлено грубое оскорбение западной Украины парнографическими терминами. Помнится за фразы об изнасиловании российского народа их елитой, Михаил (или Олег) точно не помню, получал черепа от модераторов пророссийских групп
20:02 31.08.2015
Ластоног, а давно нельзя "свидомых" оскорблять и почему?
01:51 01.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Просьба пояснить почему не выставлено грубое оскорбение западной Украины парнографическими терминами.
Ну какая же это порнография. Порнография -рисунки, а тут текст. Мата нет. Грубовато, конечно, но не грубее цитаты, на которую автор отвечает... По совокупности, может и можно замечание натянуть... Если быть уверенным, что цитируемый уже получил череп. Но это мелкое нарушение на усмотрение модератора, имхо.
12:07 01.09.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Ластоног, а давно нельзя "свидомых" оскорблять и почему?
Нельзя оскорблять пользователей ресурса, как основа это закреплено Правилами. А "свидомые" они или какие другие, это без разницы. На вопрос "почему" даж не знаю как Вам и ответить...
12:22 01.09.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> уважаемые однополчане ! я в строю!....отпуск кончился
Окончание отпуска — это похороны сердца. Беззаботная жизнь засасывает, как наркотик. А на гражданке начинаются ломки, абстинентный синдром, который ещё пережить как-то надо. Хе-хе. Некоторым, со слабой волей вообще противопоказаны любые отпуски. Сиди себе, работай...)))
> вопрос модератору кирад > > почему в данном сообщении >
> не зафиксировано нарушение пункта > > 1.2.21 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей. Единственное, что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко).
Прежде всего потому, что в упомянутом посте никак не исковеркан ник пользователя. Можно было бы переквалифицировать нарушение по пункту 1.2.5., в связи с употреблением слова "пейсатый". Слово явно пренебрежительное, запятая перед словом не поставлена (что само по себе оскорбляет русский язык), однако, формально я рассуждал следующим образом: Слово "пейсатый" означает "носящий пейсы". Тора запрещает выбривать пейсы или пеоты — волосы на висках, таким образом вводя эту деталь в традиционный образ ортодоксального еврея. Говорить "пейсатый" примерно то же самое, что сказать "носящий шёлковый сюртук" или "надевший кипу". При этом (опять-таки формально) в смысловом отношении нет разницы между выражениями "надевший кипу" или "напяливший кипу"... Я задался вопросом — а как можно было бы пренебрежительно отозваться, например, о русском, имея в виду его характерные внешние черты? "Курносый", "вихрастый", "лапотник"?.. (Я буду благодарен любому иному предложенному варианту). Но русские люди уже сто лет как не носят лаптей, а вихры и форма носа у русских ничем не отличаются от таких же примет, как, скажем, у немцев. Между тем евреи в своей внешности не только сохраняют свою "особость" от остальных, но и соответствующим образом её культивируют. Ребе Шолом Рокаху из Белза как-то сказал, что он не знает "ходил ли Авраам в шелковом халате и штраймле". Но он точно знает, как Авраам выбирал одежду. Смотрел, как одеты неевреи, — и одевался иначе. К примеру даже европейского кроя сюртук евреи застёгивают так, чтобы правая пола накрывала левую (по-женски), исключительно ради того, чтобы отличаться от европейцев. Таким образом "пейсатость" еврея не может рассматриваться в качестве оскорбления, если только не признать, что всякая внешность еврея фигурально является оскорблением...
13:23 01.09.2015
сударь, вы сами сейчас переходите на обсуждение личности, априори предполагая, что я отношусь к евреям в принципе, это тоже нарушение и "пейсатый" в русском языке имеет точно такой же оттенок, как и "русская свинья" в нем же это оскорбление? Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
>> вопрос модератору кирад >> >> почему в данном сообщении >>
>> не зафиксировано нарушение пункта >> >> 1.2.21 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей. Единственное, что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко).
>Прежде всего потому, что в упомянутом посте никак не исковеркан ник пользователя. Можно было бы переквалифицировать нарушение по пункту 1.2.5., в связи с употреблением слова "пейсатый". Слово явно пренебрежительное, запятая перед словом не поставлена (что само по себе оскорбляет русский язык), однако, формально я рассуждал следующим образом:
> Слово "пейсатый" означает "носящий пейсы". Тора запрещает выбривать пейсы или пеоты — волосы на висках, таким образом вводя эту деталь в традиционный образ ортодоксального еврея. Говорить "пейсатый" примерно то же самое, что сказать "носящий шёлковый сюртук" или "надевший кипу". При этом (опять-таки формально) в смысловом отношении нет разницы между выражениями "надевший кипу" или "напяливший кипу"... > Я задался вопросом — а как можно было бы пренебрежительно отозваться, например, о русском, имея в виду его характерные внешние черты? "Курносый", "вихрастый", "лапотник"?.. (Я буду благодарен любому иному предложенному варианту). Но русские люди уже сто лет как не носят лаптей, а вихры и форма носа у русских ничем не отличаются от таких же примет, как, скажем, у немцев. Между тем евреи в своей внешности не только сохраняют свою "особость" от остальных, но и соответствующим образом её культивируют. Ребе Шолом Рокаху из Белза как-то сказал, что он не знает "ходил ли Авраам в шелковом халате и штраймле". Но он точно знает, как Авраам выбирал одежду. Смотрел, как одеты неевреи, — и одевался иначе. К примеру даже европейского кроя сюртук евреи застёгивают так, чтобы правая пола накрывала левую (по-женски), исключительно ради того, чтобы отличаться от европейцев. > Таким образом "пейсатость" еврея не может рассматриваться в качестве оскорбления, если только не признать, что всякая внешность еврея фигурально является оскорблением...
14:04 01.09.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ластоног, а давно нельзя "свидомых" оскорблять и почему?
>Нельзя оскорблять пользователей ресурса, как основа это закреплено Правилами. А "свидомые" они или какие другие, это без разницы. На вопрос "почему" даж не знаю как Вам и ответить...
А почему ты решил, что я о пользователях этого форума говорю? я в том момент как раз вспоминал именно пользователя другого форума
Кто то как то закрепил термин "свидомые", именно за пользователями этого форума?
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ластоног, а давно нельзя "свидомых" оскорблять и почему?
>>Нельзя оскорблять пользователей ресурса, как основа это закреплено Правилами. А "свидомые" они или какие другие, это без разницы. На вопрос "почему" даж не знаю как Вам и ответить...
>
> А почему ты решил, что я о пользователях этого форума говорю? я в том момент как раз вспоминал именно пользователя другого форума > > Кто то как то закрепил термин "свидомые", именно за пользователями этого форума?
Как понял , так и решил Или Вы полагаете, что я помню все Ваши посты и мою модерацию по ним? Если есть вопрос по моей модерации, то будьте любезны предоставить ссылку.
Более недели тому назад я предложил свою кандидатуру (у меня есть время, возможности и желание) Сейчас у нас в "штате" только (Увы) три
На групповой ветке действующие модераторы колеблются
АлексЗЕНИТ, ЛАСТОНОГ не против но и не за... КИРАД поддерживает
Ведь скоро Админ основательно долбить в эту тему (и очень сильно) будет по группе? 
