Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошу объяснить почему внезапные и не имеющие никакого отношения к теме хамские рассуждения обо мне ( орёл или не орёл .. пингвин или не пингвин и какое тело у пингвинов ) с Вашей точки зрения, модератор, не нарушили правила форума ? > quoted1
А с чего вы решили, что эти рассуждения именно о вас? Вы орел? Или пингвин? Я вижу лишь обсуждение фауны, что правилами ненаказуемо.
Уже как?
Ты , милок , ежели на нашего вильяма замахнулся , тащи сюда опусы невзорова , а мы тебя носом в грязь наставим на путь истинный. Нарушение: Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других
пользователей. Единственное, что допускается - это писать транслитные ники в
русской интерпретации (Branko -> Бранко). Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Господа,я не "милок",мой ник "plant" Как порешаем?
Автор сообщения: Клятый москаль (20770) Нажал Нарушение: Ватобор Нечипорук (Слобожанский) Модератор: И Борисыч (trysya) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/ukraine/160106... Тема: Re: Под Харьковом разбился самолет. Сообщение: A104 (A104) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошмар! 22чел. погибло, почти все курсанты, вообще дети
quoted1
Эти онижедети, если бы доучились, то летали бы бомбить мирных жителей и детей в Донбассе. Нарушение: Запрещается фото и видео трупов, жертв боестолкновений, террористических актов, стихийных бедствий, преступлений, дорожно-транспортных происшествий или несчастных случаев, а равно когда точная причина катастрофы не установлена официально. Запрещается глумление/издевательства в отношении жертв перечисленных категорий, а также официальных памятных дат, в виде оскорбительных выражений.
Примечание. Исключение для публикации фото/видео погибших людей, составляет раздел «Страницы истории», в темах, посвященных войнам, геноциду, лагерям смерти, местам массовых захоронений, преступлениям государственной власти и против неё. Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Цитаты из правил: Запрещается глумление/издевательства в отношении жертв перечисленных категорий... Критерий нарушений один: глумление, издевательское, пренебрежительное отношение к жертвам вышеуказанных категорий. Запрет включает в себя оскорбление памяти как погибших, так и мест их захоронения. Нарушения данного пункта, необходимо наказывать только черепом.
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да где же Вы глумление разглядели? В "онижедети"? Разве не дети они были? > И да, вполне вероятно, что действительно могли в будущем бомбить Донбасс. quoted1
Сама фраза "онижедети" употребляется в интернете в качестве насмешки. Погибшие никаких преступлений не совершили, а отзываться так только на одном предположении о том, что они могли в будущем сделать, и есть глумление.
Я в курсе Вашей позиции, но один из принципов модерирования - аполитичность. Есть нарушение - его нужно фиксировать.
⍟ ans (ans), Почему не зафиксировано нарушение в этом сообщении? https://www.politforums.net/redir/internal/16008... В Решении Совета, регламентирующем применение п. 1.2.5, прямым текстом перечислено обсуждение физиологии как основания для выставления нарушения.
Прошу более ответственно подходить к своим обязанностям, Вы уже не первый месяц работаете Модератором. Если есть какие-то сомнения - проще спросить, чем выставлять неправильные оценки.
> Почему не зафиксировано нарушение в этом сообщении? > https://www.politforums.net/redir/internal/16008... > В Решении Совета, регламентирующем применение п. 1.2.5, прямым текстом перечислено обсуждение физиологии как основания для выставления нарушения. quoted1
жалобщик пишет - климакс у вас - имеется в виду россия ему отвечают климакс у вас - имеется ввиду те, кто считает, что климакс в россии каков вопрос - таков - ответ
> Здесь в чистом виде обсуждение модерации и череп. А Вы ставите - "нарушений не зафиксировано". > > Прошу более ответственно подходить к своим обязанностям, Вы уже не первый месяц работаете Модератором. Если есть какие-то сомнения - проще спросить, чем выставлять неправильные оценки. quoted1
это я оставлю без комментариев в дальнейшем я поставила человеку череп и отказалась его модерировать
> жалобщик пишет - климакс у вас - имеется в виду россия > ему отвечают климакс у вас - имеется ввиду те, кто считает, что климакс в россии > каков вопрос - таков - ответ quoted1
Нарушение фиксируется независимо от того, было ли оно обоюдным. Обратитесь еще раз к Решению Совета, регламентирующему деятельность модераторов по п. 3.2. Правил.
Автор сообщения: Бухгалтер Берлага (muntinda) Нажал Нарушение: Ватобор Нечипорук (Слобожанский) Модератор:ans (ans) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/internal/16010... Тема: Почему же так бесталанно-то? Сообщение: Вот смотрю я на наших "партнеров" и удивляюсь, почему они так бездарно лажают, пытаются обтяпать свои делишки?
Ну куда не ткнись, везде одна лажа.
Взять, например, Белоруссию. Ведь там во главе сидел патентованный сепаратист, ради личной власти готовый расколоть единый народ, и не просто готовый, а проведший гигантскую работу по взращиванию антироссийских настроений и готовый торговать "многовекторностью" направо и налево по сходной цене.
Ну подкинь ты ему льготных кредитов, немного нефти подешевле, покупай продукцию, организуй инвестиции, гражданам разрешения на работу, самому тур в НХЛ, подари шайбу с Кубка Стенли... Не так-то дорого это и обойдется, а может даже с прибылью.
И всё это с очень дружеской улыбкой.
И без всяких майданов!!! Просто будь ласков и доброжелателен и клиент сам станет твоим вместо со своим хозяйством.
Нет, надо его насильно толкнуть в руки Путина дебильной попыткой свержения...
Или взять выход американцев из договора по ПРО. Ну вышли. Ну попытались окружить Россию ПРО.
Что получили? Российский гиперзвук, от которого нет спасенья, С-500, Посейдон, Буревестник и много другого.
Кому теперь нужно это американское ПРО, в которое они вбухали немеряные деньги?
Или санкции. Ну ввели санкции, дальше что? Они думали, русские просто лягут и станут ждать смерти от голода и холода?
Нет, русские просто взяли, и начали развивать собственную экономику, тем более рынок как бы естественным путем освободился. Санкции открыли дорогу ранее запрещенным преференциям государства.
Ну а элиты наконец-то поняли, что для Запада они никто, в любой момент сожрет и не отрыгнет даже, что защиту и перспективы они имеют только в России.
Если в 2014 еще было какое-то разделение элит на пророссийских и прозападных, причем прозападных было большинство, то теперь ситуация кардинально изменилась, спасибо Западу.
Вот зачем было так делать? Они что, не знали, что самый эффективный способ уничтожить кого-нибудь, это задушить в объятиях? Они не знали, что конкуренция убивает эффективнее пули в голову? Зачем убирать конкуренцию?
Они что, историю в школе не учили? Исторически Россия всегда гнила и разваливалась в периоды затишья и возрождалась и усиливалась в периоды противостояния, или смертельной опасности. У них там нет специалистов по России?
Они не знали, что всегда в периоды опасности Россия объединяется вокруг лидера?
В итоге что получили? Усиливающуюся Россию с сильным лидером, за которого народ голосует и голосует... И никакой надежды на очередного Горбачева/Ельцина/Навального/Ходорковско го...
С Китаем та же фигня. Всё это агрессивное давление на Китай приведет к временному подавлению роста, а потом спровоцирует гигантский рывок Китая, который не остановишь.
Или взять антироссийскую пропаганду. Мы сейчас говорим об общей пропаганде, так сказать верхнего уровня, про нижний, про троллей, говорить не будем, незачем их учить.
Запад выделяет огромные деньги "на продвижение демократии", ну и куда она продвинулась?
Путин один из популярнейших лидеров в мире, пророссийские настроения в мире растут, некогда дружная западная семья собачится, как бабки на базаре и грозит развалиться.
Некогда процветающие и стабильные страны, смотревшие в рот американцам, превращены в бандитские гуляй-поле, куда и с охраной лучше не соваться.
Да и сами "продвигатели" уже на пороге хаоса и массовой стрельбы.
В общем, хорошо продвинули демократию, надо бы еще на это дело денег выделить.
И так везде, куда ни ткни...
Я вот сыновей своих учу, неудачи у всех бывают, но после первой вы должны проанализировать, что вы сделали не так, в чем упущение? Почему ваши действия привели не к тому результату, которого вы хотели?
Возможно, после первого вы не поймете, в чем ваше стратегическое упущение , или ошибка, что вы делаете не так, но после второй неудачи, третьей, вы точно должны понять и исправить.
И никогда не косить на внешние факторы! Это ваша вина, что не предусмотрели. Тем более не использовали.
Как сказал кто-то умный -
Умные учатся на чужих ошибках.
Дураки учатся на своих.
Дебилы не учатся вообще.
Соответственно, у меня два варианта -
1. Они изначально хотели те результаты, которые получают.
Тогда мы с вами чего-то недогоняем и в мире происходит (или готовятся к чему-то) совсем для нас скрытое, а скрывают это за той херней, которую мы с вами тут обычно обсуждаем.
2. Они дебилы.
ЗЫ. Третий закон Ньютона - Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, работает не только с материальными телами, а и с обществами тоже.
A46. Нарушение: Запрещается использовать в сообщениях и названиях тем мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату. Оценка модератора: Замечание (!)
Жалоба Почему за мат не поставлен череп? (в предпоследнем абзаце текста) В комментариях к п 1.2.6 четко написано: Совет форума разъясняет, что нарушения п. 1.2.6 Правил влекут за собой наказание только в виде предупреждения (черепа). Вульгаризмы, которые должны приравниваться к мату. Примеры: «мудак», "хер" ....