Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
19:01 22.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Череп, и только череп
Как там ты мне отписал?
Но это пишет ваш же русский националист, как я понимаю. Если он сам не слишком высокого мнения о собственном народе, то мне какое дело?
Если на Украине позволено вывешивать вдоль дорог такие плакаты, то мне какое дело? За перепост картинок с зарешеченным, якобы, матом — череп? На мой взгляд, достаточно предупреждения.
06:55 26.03.2018
Жалоба Пожалуста, объясните столь неординарную оценку поста, нарушающего сразу несколько пунктов конституции форума:)
15:53 26.03.2018
Пожалуста, объясните столь неординарную оценку поста, нарушающего сразу несколько пунктов конституции форума:)
Пожалуйста, подскажите мне о каком высокопоставленном представителе государственной власти идет тут речь? (Жалоба подана по 1.2.10 На форуме не допустимы оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих высокопоставленных представителей государственной власти.) Мне лично очень интересно, хотя не я давал оценку на данное сообщение. Дело в том, что в отличии от представителя США в ООН, министра иностранных дел Р.Ф., господина Лаврова, можно считать высокопоставленным представителем государственной власти. (скорее исполнительной на самом деле), однако многочисленные оскорбительные «характеристики» в его адрес (и со стороны пользователей состоящих в группе «Конвент») считается нормальным. А вот оскорбительная характеристика представителя США в ООН воспринимается вами так болезненно. Почему? Можно критиковать русских, а американцев нет? Судя по вашему посту именно так… Напомнить что вы пишите про представителю России в ООН?
>>> Я уж молчу про кучу вранья, вываленного этим проходимцем:) >> Вероятно завидуете высокой должности соплеменника.
> Этот уродец — русский?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А что? Национальность имеет значение? Очень интересно … Ваш модератор считает, что нет. И уродец -это не оскорбление.
Если я ошибаюсь и существует равноправие в этом вопросе, то надеюсь на взаимность в данном вопросе, а пока этого нет. Не правда ли?
16:45 26.03.2018
ал Нарушение: 2004fly2004 (2004fly2004) Модератор: Svetomir (svetomir) Ссылка на сообщение: Тема: Re: МИД России ошарашил обнаглевшего представителя США. Сообщение: 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Окончательная деградация мидаЦарство хама во всей красе:)
А в чём хамство? Как всегда, развалившееся похабно американское чмo, которому всё ясно, высокомерно пожурил, что «эти русские» опять не пожелали самобичевания … ну и, ответили ему вполне конкретно и доступно. Действительно жалко смотрелся американец … уровень пивбара. И конечно, не может не радовать, что наши не дают «забыть» про сбитый нами Боинг. Вроде, до лета теперь продлили изучение украинских фейков? Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
Просто, Вы невнимательно слушали … не «зависать», а «висел». Обычный и очень часто используемый в ВКС вульгаризм, когда речь идёт о спутниках-шпионах. Нарушение: На форуме не допустимы оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих высокопоставленных представителей государственной власти. При этом конструктивная критика является допустимой. При обсуждении на форуме действующих политиков, не являющихся высокопоставленными представителями государственной власти, следует исходить из того, что сообщения на форуме не должны содержать нарушений иных правил форума, в частности п. 1.2.6, 1.2.11, в зависимости от контекста сообщения. Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Пожалуста, объясните столь неординарную оценку поста, нарушающего сразу несколько пунктов конституции форума:)
Пожалуйста укажите, кто в нарушении является высокопоставленным государственным лицом (обычно оцениваем на уровне (премьер/президент), а также в чём неординарность конструктивной оценки поведения.
06:12 29.03.2018
Жалоба Прошу сообщить мне, где именно в моем сообщении имеется нарушение правил 1,2,11, где Вы увидели в нем призывы, направленные на возбуждении ненависти или вражды?
19:56 31.03.2018
Жалоба А я вот такие заявления считаю оскорблением и пользователя, и его родных. Только не пишите, что вам «не видно, кому адресован пост» и т. п., и т. д.
20:00 31.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А я вот такие заявления считаю оскорблением и пользователя, и его родных. > Только не пишите, что вам «не видно, кому адресован пост» и т. п., и т. д.
Считайте
20:02 31.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Прошу сообщить мне, где именно в моем сообщении имеется нарушение правил 1,2,11, где Вы увидели в нем призывы, направленные на возбуждении ненависти или вражды?
Язычество это не вмегда сжигание кошек.
13:33 02.04.2018
Жалоба С каких пор «сволочь» не оскорбление?
13:44 02.04.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> С каких пор «сволочь» не оскорбление?
Виноват, да, «!» щаслужил. Прставил машинально. В метро ехал.
17:05 02.04.2018
Жалоба В каком месте вы усмотрели здесь медицинский диагноз? Это констатация жизненной позиции человека, который сам заявлял о полном убеждении в правоте товарища Резуна. Ну, а если уж вы такой радетель ща диагнозы, то ознакомьиесь с «творчеством» Совка бу. Ему вы как-то в любезностм отказываете. И представьтесь раз уж вас «диагноз» угоняет в трепет. П С. Оценка выставлена абсолютно несправедливо.
13:06 03.04.2018
Жалоба Прошу пояснить, почему не зафиксирован переход на личность с нелицеприятным выпадом «…считающая себя историком по одной книжке и трём цитатам из интернета».
17:07 03.04.2018
Жалоба Вопрос модератору, за какую фразу был выставлен целый череп?
Господа советники, прошу обратить внимание на оценку всех сообщений в этой теме… Вижу у нас оппонентам уже за фразу «государственное скотство» ставятся черепа, а своим подопечным за грубейшие оскорбление Украины и украинского народа — «нет нарушений».
17:12 03.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Вопрос модератору, за какую фразу был выставлен целый череп? >
Сам спросил — сам и ответил. Молодец.
22:57 03.04.2018
⍟ И Борисыч (trysya),
Вообще-то Модератор обязан отвечать на жалобы, а не троллить пользователей. Подобный диалог недопустим.
