Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
18:29 13.05.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> бандерсвиньи — оскорбление народа
Бандерсвиньи — это не народ!!!! Это маленькая горстка «людей» — которые считают Сепана Бандеру — пособника нацизма, героем Украины. Весь народ к этому приплетать не надо.
21:20 13.05.2018
⍟ соболь 79 (yaroslav79),
Увы, это немаленькая и не горстка. И так же как и бандерлогами, их бандерсвиньями называть нельзя.
21:36 13.05.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ соболь 79 (yaroslav79), > > Увы, это немаленькая и не горстка. И так же как и бандерлогами, их бандерсвиньями называть нельзя.
Хорошо. Услышал
20:09 23.05.2018
Жалоба Борисыч! Ну тут то что я нарушил!!! Убивать нацистов и бандеровцев это фашизм? Или может быть власть нацистов и бандеровцев священна и легитимна? Мало того, формально я даже не призываю свергать власть, я призываю уничтожать преступников — нацистов и бандеровцев.
20:55 23.05.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> я призываю уничтожать преступников — нацистов и бандеровцев.
Это призывы к убийству без решения суда, неважно кого, преступников или невиновных. Одно из определений экстремизма:
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
14:27 26.05.2018
Жалоба Прошу пояснить, почему выражение «так и будешь сопли жевать» по отношению к оппоненту считается нормой и нарушение не фиксируется.
21:27 26.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Прошу пояснить, почему выражение «так и будешь сопли жевать» по отношению к оппоненту считается нормой и нарушение не фиксируется. >
А давайте все идиомы запретим? И будем понимать всё буквально? «Из пустого в порожнее» «Тянуть канитель» «Ни бэ, ни мэ» «Рак на горе» «Толстый сохнет, худой сдохнет»…. К каждой поговорке можно прицепиться. Запретим их все, чтоб не метаться «можно-нельзя». Доведем общение до уровня «марлезонского балета». «Ах, сударыня, вы, верно, согласитесь…» Прямого оскорбления не было. Было использование известной русской поговорки, не несущей в своей сути ничего обидного. Не стоит воспринимать это как унижение.
15:07 04.06.2018
Жалоба Где тут оскорбления и переходы на личности? Здесь констатация факта … что разум… точнее его отсутствие, точнее не принятие реальности не одним человеком, а социальной группой «ТЫ» … подразумевающей под собой н-ое количество человек … которые дальше своего забора не видят … и им срать что будет завтра … главное что сегодня ледокол проплыл… а куда и какая от него польза абсолютно дефекация…
16:21 04.06.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Где тут оскорбления и переходы на личности? Здесь констатация факта … что разум… точнее его отсутствие, точнее не принятие реальности не одним человеком, а социальной группой «ТЫ» … подразумевающей под собой н-ое количество человек … которые дальше своего забора не видят … и им срать что будет завтра … главное что сегодня ледокол проплыл… а куда и какая от него польза абсолютно дефекация…
«Как ты был нищебродом», сознание которое съели черви, дети будут оленей окучивать и почему-то они будут жить на остовах ледоколах. Говорить так о детях ну ООООчень плохо. Это все в совокупности — череп.
16:58 06.06.2018
Жалоба Запрещается в заголовке темы использовать. ….
Ваш модератор что совсем заплутал. Объясните ему что есть заголовок темы
17:10 06.06.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Запрещается в заголовке темы использовать. …. > > Ваш модератор что совсем заплутал. Объясните ему что есть заголовок темы
К заголовку темы вопросов нет. А вот — бомбить Киев это признакмдурного тона
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещается в заголовке темы использовать. ….
>> >> Ваш модератор что совсем заплутал. Объясните ему что есть заголовок темы
> > К заголовку темы вопросов нет. А вот — бомбить Киев это признакмдурного тона
Угумс, и статья другая.
23:38 07.06.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Угумс, и статья другая. >
А так ли это важно, где прозвучал призыв к бомбежке мирного города, в заголовке темы или в самом сообщении? Прокол соболя лишь в том, что он не сменил статью на 1.2.8. А череп он правильно поставил.
01:20 08.06.2018
⍟ И Борисыч (trysya), Все правильно. Но в данном случае возник казус, когда пользователь начинает оспаривать нарушение, которого он не совершал. А он действительно не нарушил н чего в заголовке темы. Именно для этого в распоряжении Модераторов есть возможность изменить статью нарушения.
Раньше вообще все по-другому было. Пользователи писали гадость и сами же 4ликали на нарушение, указав например на рекламу. Модератор, видя что рекламы нет, кликал на нет нарушения. А потом на него обрушивается шквал жалоб, типа почему за мат нет Черепа. Или наоборот, жаловались на полученный череп за рекламу, которой нет. А есть тот же мат, например.
09:53 08.06.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Именно для этого в распоряжении Модераторов есть возможность изменить статью нарушения. >
