Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
17:57 15.06.2019
Жалоба И это тоже не подходит под 1.2.5? Что ж такое то…
11:51 16.06.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И это тоже не подходит под 1.2.5? Что ж такое то…
не подходит
22:33 16.06.2019
Жалоба Было же разъяснение Админа
22:40 16.06.2019
Жалоба
12:41 17.06.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Было же разъяснение Админа
это мнение админа, а не решение совета… решение совета по этому вопросу я не видел.
12:41 17.06.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>
?
18:01 17.06.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> это мнение админа, а не решение совета… решение совета по этому вопросу я не видел.
Решение администратора обязательно к исполнению. Отменить его можно только решением Совета. Это должны знать все модераторы, не говоря уже о бывших советниках. Потрудитесь еще раз прочитать Правила форума и Решения Совета. Постарайтесь придерживаться их, и не транслировать свое незнание обращающимся в модераторскую пользователям.
21:57 17.06.2019
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Решение администратора обязательно к исполнению.
где это написано? в каком пункте Правил? где вообще что-то написано о «решениях администратора»? о решениях написано в п. 4.3 …Решения совета форума обязательны для исполнения; … Совета, а не админа!
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> не говоря уже о бывших советниках.
напомню, как бывший советник, изменение к пунктам обязанностей админа в виде добавления «… по договоренности с Советом форума «, появилось как раз благодаря превышениям администратором своих полномочий
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Потрудитесь
взаимно
00:23 18.06.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> где это написано? в каком пункте Правил? где вообще что-то написано о «решениях администратора»?
4. Совет форума и Администратор действуют в строгом соответствии с возложенными на них полномочиями оговоренными в пунктах 4.3 и 5.3 правил форума. 4.1 Администратор может принимать решения по вопросам, не требующим вмешательства Совета. 4.2 Важность вопроса и необходимость выноса его на Совет Администратор может определять сам. 4.3 Администратор обязан поставить Совет в известность о всех принятых решениях. Советники оставляют за собой право и не соглашаться с решениями администратора. 4.3.1 В случае несогласия Советник может поднять вопрос об отмене решения Администратора. 4.3.2 Решение об отмене должно приниматься единогласно всеми Советниками.
Это касается всех возникающих на Форуме вопросов.
А это касается непосредственно работы администратора с модераторами:
Администратор форума осуществляет следующие функции: — контроль за деятельностью модераторов, применение мер ответственности к модераторам за нарушение правил форума и ненадлежащее выполнение функций модератора.
Ну и пункт 3.10, который четко регламентирует порядок взаимоотношений Совета форума и Администратора, с одной стороны, и модераторов и пользователей, с другой.
Вы избрали крайне неконструктивный способ взаимоотношений с администратором, пытаясь всеми способами показать, что он на Форуме ничего не решает. Такое делается либо с целью уйти из-под должного контроля над выполнением должностных обязанностей, либо с целью внесения сумятицы в работу администрации и создания на Форуме нестабильной обстановки. Такие действия всегда пресекались и будут пресекаться впредь.
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где это написано? в каком пункте Правил? где вообще что-то написано о «решениях администратора»?
> > 4. Совет форума и Администратор действуют в строгом соответствии с возложенными на них полномочиями оговоренными в пунктах 4.3 и 5.3 правил форума. > 4.1 Администратор может принимать решения по вопросам, не требующим вмешательства Совета. > 4.2 Важность вопроса и необходимость выноса его на Совет Администратор может определять сам. > 4.3 Администратор обязан поставить Совет в известность о всех принятых решениях. Советники оставляют за собой право и не соглашаться с решениями администратора. > 4.3.1 В случае несогласия Советник может поднять вопрос об отмене решения Администратора. > 4.3.2 Решение об отмене должно приниматься единогласно всеми Советниками.
> > >
…2015 год!.. сейчас, напомню, 2019… Правила неоднократно корректировались, и то что является исполнительным к деятельности мы видим в разделе Правила Форума… лично я этим и руководствуюсь.
> Это касается всех возникающих на Форуме вопросов. >
> А это касается непосредственно работы администратора с модераторами: > Администратор форума осуществляет следующие функции: > — контроль за деятельностью модераторов, применение мер ответственности к модераторам за нарушение правил форума и ненадлежащее выполнение функций модератора.
контролируйте, никто не мешает
> Ну и пункт 3.10, который четко регламентирует порядок взаимоотношений Совета форума и Администратора, с одной стороны, и модераторов и пользователей, с другой.
именно так я и поступил, воспользовавшись площадкой КМ, на что вы отреагировали нервно.
> Вы избрали крайне неконструктивный способ взаимоотношений с администратором, пытаясь всеми способами показать, что он на Форуме ничего не решает. Такое делается либо с целью уйти из-под должного контроля над выполнением должностных обязанностей, либо с целью внесения сумятицы в работу администрации и создания на Форуме нестабильной обстановки.
о какой конструктивности может идти речь, если вы, прекрасно видя раздражение модераторов и пользователей, относительно определения по оскорбляющим словам, вместо диалога рубите концы?… хотите конструктивности, так ведите диалог… не мне вас учить, но это мое мнение, которое я имею полное право отстаивать
> Такие действия всегда пресекались и будут пресекаться впредь.
не сомневаюсь
01:30 18.06.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> 2015 год!.. сейчас, напомню, 2019…
Правила форума были написаны в 2014 или 2015 году. Нам тоже на этом основании перестать им следовать? Все решения Совета, которые не были пересмотрены, — действуют. А то, что я Вам показал, является базовым решением, регламентирующим деятельность администрации.
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> именно так я и поступил, воспользовавшись площадкой КМ, на что вы отреагировали нервно.
Я реагирую на основании Правил. В п. 1.2.17 четко сказано, где могут задаваться вопросы к модераторам, Совету форума и Администратору.
1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, «политики администрации», личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету).
КМ существует для обмена мнениями по тем или иным вопросам, а не для обсуждения действий администратора или Совета. Вы обсуждали действия администратора и его модерацию в теме «Администратор форума». Если бы Вы открыли тему исключительно по поводу того, корректно ли использование тех или иных слов на Форуме, безотносительно действий и решений администратора, то к Вам не было бы никаких вопросов. Обмен мнениями я только приветствую.
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> о какой конструктивности может идти речь, если вы, прекрасно видя раздражение модераторов и пользователей, относительно определения по оскорбляющим словам, вместо диалога рубите концы?
И Борисович открыл тему в Совет по этому вопросу. Это было сделано так, как положено. Его тема не закрыта. Совет может ее рассматривать.
13:24 18.06.2019
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2015 год!.. сейчас, напомню, 2019…
> > Правила форума были написаны в 2014 или 2015 году. Нам тоже на этом основании перестать им следовать? Все решения Совета, которые не были пересмотрены, — действуют. А то, что я Вам показал, является базовым решением, регламентирующим деятельность администрации.
регламентирующим деятельность администрации документом являются Правила Форума, любые решения Совета, это поправки, которые потом выливаются в корректировку Правил, если имеют фундаментальный опять же смысл… это же азбука, в конце концов
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно так я и поступил, воспользовавшись площадкой КМ, на что вы отреагировали нервно.
>КМ существует для обмена мнениями по тем или иным вопросам, а не для обсуждения действий администратора или Совета.
КМ создавался по моей инициативе, что бы была обратная связь администрирующих органов и возможность обсудить спорные моменты, предотвращая различные модераторские войны в том числе
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о какой конструктивности может идти речь, если вы, прекрасно видя раздражение модераторов и пользователей, относительно определения по оскорбляющим словам, вместо диалога рубите концы?
> > И Борисович открыл тему в Совет по этому вопросу. Это было сделано так, как положено. Его тема не закрыта. Совет может ее рассматривать.
то есть в вашей теме по таким вопросам писать не положено? …так ведь пишут и вы реагируете, хотя по идее должны всех отсылать в совет… Борисыч ведь поэтому череп получил?…я понимаю, что оперативность реагирования и бюрократия совета заставляет пользователей идти к вам… но вы своим крайними решениями, коснулись вопроса цензуры, и на мой взгляд совершенно некорректно, о чем я и писал в КМ… да согласен, что формально нарушил 1.2.17, но, замечу, что нарушение это было сделано не в открытой всем пользователям теме, а на площадке администрации, к коей относятся и модераторы…1.2.17 писалась для пользователей форума прежде всего, защищая администрацию от нападков.
> Если бы Вы открыли тему исключительно по поводу того, корректно ли использование тех или иных слов на Форуме, безотносительно действий и решений администратора, то к Вам не было бы никаких вопросов. Обмен мнениями я только приветствую.
идеальных людей не бывает… все могут допускать ошибки, и вы и я и члены совета и любой из модераторов… единственным местом, где можно эти ошибки обсудить и в дальнейшем исправить, является КМ… люди уходят с форума, ресурс мельчает и скатился к срачу, найти нормальную тему со здоровым дискусом практически невозможно… это результ многих негативных факторов, так вопрос… если не исправляете ситуацию, зачем усугублять?
01:07 19.06.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> регламентирующим деятельность администрации документом являются Правила Форума, любые решения Совета, это поправки, которые потом выливаются в корректировку Правил,
Решения Совета никогда не становились статьями Правил форума. Они являются приложением к Правилам.
17:57 26.06.2019
Жалоба «кастрюлеголовые» запрещено решением Совета. И пусть Вас не вводит в заблуждение «майдановцы», в посте речь об украинцах
16:15 27.06.2019
⍟ Слобожанский (Слобожанский), ⍟ Volvad (volvad),
Да, вы правы, здесь должно быть зафиксировано нарушение по п.п. 1.2.9. Пока я не усвоила все тонкости законодательства,
но вперёд постараюсь не допускать подобных ошибок.
…2015 год!.. сейчас, напомню, 2019… Правила неоднократно корректировались, и то что является исполнительным к деятельности мы видим в разделе Правила Форума… лично я этим и руководствуюсь.
