lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо за пояснение. Я понял Ваш посыл. Я с уважением отношусь к нашей группе, принимаю нашу позицию на все 100. Но принцип лояльности, в спектре серьезного ресурса, коим и должен являться наш форум, не может допускать оскорбительные вбросы к своим оппонентам, потому как мы старики, то есть люди обременененные опытом. Может я ошибаюсь, но предполагаю, что как раз мы и должны задавать тонус адекватного и конструктивного общения на политическом ресурсе, без троллинга, оскорблений и бестолкового флуда. quoted1
Понял Вас прекрасно!Все было бы просто замечательно если бы Вы были модератором всего форума,строгим,решительным и беспощадным ко всем,а не групповым!В этом и заключается существенная разница!Вас пригласили помодерить в нашей группе,а не устраивать террор наших людей,когда за какого-то там "петруся" выставляется череп,с таким же успехом я бы лучше пригласил ту же мегеру помодерить у нас,она я считаю,более объективна в модерировании постов,чем Вы. Вас пригласили,а не выбрали,так что попытайтесь пожалуйста быть в группе,а не над группой и загибать ее под себя,мы не в армии и флоте!
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за пояснение. Я понял Ваш посыл. Я с уважением отношусь к нашей группе, принимаю нашу позицию на все 100. Но принцип лояльности, в спектре серьезного ресурса, коим и должен являться наш форум, не может допускать оскорбительные вбросы к своим оппонентам, потому как мы старики, то есть люди обременененные опытом. Может я ошибаюсь, но предполагаю, что как раз мы и должны задавать тонус адекватного и конструктивного общения на политическом ресурсе, без троллинга, оскорблений и бестолкового флуда. quoted2
>Понял Вас прекрасно!Все было бы просто замечательно если бы Вы были модератором всего форума,строгим,решительным и беспощадным ко всем,а не групповым!В этом и заключается существенная разница!Вас пригласили помодерить в нашей группе,а не устраивать террор наших людей,когда за какого-то там "петруся" выставляется череп,с таким же успехом я бы лучше пригласил ту же мегеру помодерить у нас,она я считаю,более объективна в модерировании постов,чем Вы. Вас пригласили,а не выбрали,так что попытайтесь пожалуйста быть в группе,а не над группой и загибать ее под себя,мы не в армии и флоте! > quoted1
Спасибо за критику. Учту Ваше мнение в дальнейшем.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> внутреннее,лояльное модерирование своих одногруппников,этот принцип изначально и был заложен самим Боссом quoted1
Ни в коем случае. Переход на групповую систему произошел для того, чтобы пользователи не получали наказаний за свою политическую позицию, отличающуюся от политических взглядов модератора. При этом ни о какой "лояльности" и толерантности к нарушению правил не может идти и речи.
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> внутреннее,лояльное модерирование своих одногруппников,этот принцип изначально и был заложен самим Боссом quoted2
>Ни в коем случае.
> Переход на групповую систему произошел для того, чтобы пользователи не получали наказаний за свою политическую позицию, отличающуюся от политических взглядов модератора. > При этом ни о какой "лояльности" и толерантности к нарушению правил не может идти и речи. > quoted1
Это ваше личное мнение,а народ собирался совсем по другим принципам!И то модерирование до создания групп было кУУУУУда более объективное и правильное,чем сейчас,там были профи,а сейчас набрали по объявлениям кого попало!
Дружище, при всем моем, к тебе, уважении и добром отношении, я с тобой не согласен, увы ... Дело (любое) нужно делать либо качественно, либо не браться за него вовсе. Я по-другому не умею. Единственно, могут быть ошибки. Ну, это понятно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
П.С. Многие на ресурсе не правильно понимают и трактуют групповое модерирование.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переход на групповую систему произошел для того, чтобы пользователи не получали наказаний за свою политическую позицию, отличающуюся от политических взглядов модератора. >> При этом ни о какой "лояльности" и толерантности к нарушению правил не может идти и речи. >> quoted2
>Это ваше личное мнение,а народ собирался совсем по другим принципам!И то модерирование до создания групп было кУУУУУда более объективное и правильное,чем сейчас,там были профи,а сейчас набрали по объявлениям кого попало! quoted1
Не надо обобщать. Во многих группах в модераторы выбрали именно тех профи, которые являлись модераторами и при прошлой системе: МПиЛ, Сивилла, Николаевич, Енот, Авиталь, Руф, Балаганофф, Vaarallinen, Шрайк, Смокан, Аляксандр, Ваш Покорный Слуга и другие.
В некоторых случаях в модераторы действительно угодили "кто попало". Но такие люди, как правило, на этой должности не задержались. Мне кажется, Вам это хорошо известно.
На данный момент, в модераторах находятся те люди, которые могут модерировать справедливо и в соответствии с правилами. Прошу Вас не мешать им делать то, что они делают лучше Вас.
>Дружище, при всем моем, к тебе, уважении и добром отношении, я с тобой не согласен, увы ... > Дело (любое) нужно делать либо качественно, либо не браться за него вовсе. > Я по-другому не умею. > Единственно, могут быть ошибки. Ну, это понятно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
> > П.С. Многие на ресурсе не правильно понимают и трактуют групповое модерирование. > quoted1
Эти наши модераторы могут только качественно ошибаться и выписывать предупрежения и черепа налево и направо ни за что,просто стоит за этим внимательно проследить и на жалобы наших одногруппников обратить внимание,как это назвать я даже не знаю,концлагерь какой-то устроили на самом деле,на нас стучат,а эти рады стараться отправляют одного за другим в бан,выслуживаются .....У нас группа разбойников,а не ботаников прилежных,давайте уж тогда переименуемся в группу "паяньки-ботаники" Я в группу позвал многих и обещал им нормальное отношение к ним,а вы устроили им тут сатрапы "банные дни" и гонение,это недопустимое отношение к форумчанам,форум предназначен для общения и споров,а вы их душите на полуслове и не всегда эти полуслова бывают бранные! Сидеть в банях и предбанниках-это конечно прекрасное отношение к пользователям форума! Будете продолжать незаслуженно парить наших ребят в банях,лишим вас полномочий или развалим группу ко всем чертям!
>>Дружище, при всем моем, к тебе, уважении и добром отношении, я с тобой не согласен, увы ... >> Дело (любое) нужно делать либо качественно, либо не браться за него вовсе. >> Я по-другому не умею. >> Единственно, могут быть ошибки. Ну, это понятно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
>> >> П.С. Многие на ресурсе не правильно понимают и трактуют групповое модерирование. >> quoted2
>Эти наши модераторы могут только качественно ошибаться и выписывать предупрежения и черепа налево и направо ни за что,просто стоит за этим внимательно проследить и на жалобы наших одногруппников обратить внимание,как это назвать я даже не знаю,концлагерь какой-то устроили на самом деле,на нас стучат,а эти рады стараться отправляют одного за другим в бан,выслуживаются .....У нас группа разбойников,а не ботаников прилежных,давайте уж тогда переименуемся в группу "паяньки-ботаники"
> Я в группу позвал многих и обещал им нормальное отношение к ним,а вы устроили им тут сатрапы "банные дни" и гонение,это недопустимое отношение к форумчанам,форум предназначен для общения и споров,а вы их душите на полуслове и не всегда эти полуслова бывают бранные! Сидеть в банях и предбанниках-это конечно прекрасное отношение к пользователям форума! > Будете продолжать незаслуженно парить наших ребят в банях,лишим вас полномочий или развалим группу ко всем чертям! > quoted1
Владимир, я уважаю твое мнение. Этот твой пост д.б. обращен не ко мне и lastonog(у), а к Боссу, Совету и правилам ресурса.
П.С. И по поводу выслуживаются, оценил - очень сильно. Улыбнуло.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во многих группах в модераторы выбрали именно тех профи, которые являлись модераторами и при прошлой системе: МПиЛ, Сивилла, Николаевич, Енот, Авиталь, Руф, Балаганофф, Vaarallinen, Шрайк, Смокан, Аляксандр, Ваш Покорный Слуга и другие quoted1
Просто обнять и плакать, сплошные непредвзятые профессианалы. А то что к половине озвученых висят претензии в совете форума это как бы не в счёт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
wayfarer По что тему со статистикой закрыл? http://www.politforums.net/other/1431789937.htm... Там только сухие цифры и довольно интересные.Хотел немного еще подкинуть туда статистику,ба,а тема закрыта,народу тема понравилась.
> По что тему со статистикой закрыл? http://www.politforums.net/other/1431789937.htm... > Там только сухие цифры и довольно интересные.Хотел немного еще подкинуть туда статистику,ба,а тема закрыта,народу тема понравилась. > quoted1
1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету).
П.С. Как видишь - ничего нельзя. Вот так. Только в соответствующих разделах, в рамках правил ресурса.
Смешно это конечно звучит в свете последних изменений на форуме,когда модераторов третирует и поносит любой замухрышка! В моей теме я ни кого не ругаю,да и она вообщем-то больше показательная,может кто из форумных чиновников сам ее разместит где положено,а может сам Босс использует мои материалы? Жаль конечно,я ведь старался не для себя,а для общественности...
> Смешно это конечно звучит в свете последних изменений на форуме,когда модераторов третирует и поносит любой замухрышка! В моей теме я ни кого не ругаю,да и она вообщем-то больше показательная,может кто из форумных чиновников сам ее разместит где положено,а может сам Босс использует мои материалы? > Жаль конечно,я ведь старался не для себя,а для общественности... > Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смешно это конечно звучит в свете последних изменений на форуме,когда модераторов третирует и поносит любой замухрышка! В моей теме я ни кого не ругаю,да и она вообщем-то больше показательная,может кто из форумных чиновников сам ее разместит где положено,а может сам Босс использует мои материалы? > Жаль конечно,я ведь старался не для себя,а для общественности... > quoted1
Я понимаю. По мне, тема интересная. Но Тому кто нажимал кнопку, наверное было не интересно ...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> внутреннее,лояльное модерирование своих одногруппников,этот принцип изначально и был заложен самим Боссом quoted2
>Ни в коем случае. > Переход на групповую систему произошел для того, чтобы пользователи не получали наказаний за свою политическую позицию, отличающуюся от политических взглядов модератора. quoted1
>При этом ни о какой "лояльности" и толерантности к нарушению правил не может идти и речи.
Официально может быть под таким соусом и подавалось, но очевидно же, что многие как раз воспользовались группами именно для "лояльности" и толерантности.
По моему очень плохая идея, хорошие модераторы всегда штучный товар и найти 30 или сколько их там в группах, это практически нереально.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо за критику. Учту Ваше мнение в дальнейшем. quoted1
Вы продолжаете гнуть свою линию! Ваша прямолинейность просто поражает! Вы как участник нашей группы продолжаете работать против нее,предлагаю вам покинуть пост модератора и стать обычным одногруппником!