Автор сообщения: Mirotvorets (Mirotvorets) Нажал Нарушение: Nico54 (26047) Модератор: И Борисыч (trysya) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/otziv/14240346... Тема: Re: Администратор Форума. Вопросы и предложения Сообщение: A65 (A65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (A16) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы рядом с ссылкой «висело» предупреждение о наличии мата, обошлось бы без Черепа.
quoted2
>
> Тоже должен быть Череп. Я уже приводил здесь пример с Матросом, который давал ссылки на порнографические картинки. В ссылках может быть разный контент, который запрещен Правилами Форума, и предупреждения, типа 18+ и тому подобные, не снижают степень ответственности пользователя.
quoted1
Исходя из вашей логики, ссылку на словарь мата, например, без черепа привести не получится?
Равно как и на некоторые художественные произведения, изданные в России.
Перебор, как на мой взгляд. Нарушение: Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности,
сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и в «Политклубе».
В случае единичных случаев наказание определяется модератором группы в обычном режиме.
В случае регулярных нарушений данного пункта правил доступ к административным веткам может быть ограничен по решению Совета или Администратора на срок до месяца. Троллинг — нагнетание участником общения, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников. Флуд — бессмысленные, пустые сообщения не содержащие полезной информации по теме обсуждения, сообщения состоящие из одних смайлов, сообщения одного слова, накрутка сообщений, спам, реклама. Оффтоп — «вне темы». Сообщения не относящиеся к теме обсуждения заданной топовым постом. Флейм — "ожесточенный спор", "словесная война", " спор ради спора".
Когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки. Оценка модератора: Нарушение
Жалоба где тут излишняя полемика? я так и не получил ответа на вопрос Является ли нарушением ссылка на словарь нецензурных выражений?
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы рядом с ссылкой «висело» предупреждение о наличии мата, обошлось бы без Черепа. quoted2
> > Тоже должен быть Череп. Я уже приводил здесь пример с Матросом, который давал ссылки на порнографические картинки. В ссылках может быть разный контент, который запрещен Правилами Форума, и предупреждения, типа 18+ и тому подобные, не снижают степень ответственности пользователя.
⍟ Svetomir (svetomir), С каких это пор у нас на Форуме запрещена карикатура? Где в надписи есть сравнение Путина с фашистом, тем более в кавычках? И вообще, при чем тут статья Правил о нацисткой символике? Здесь в чистом виде неправильная оценка сообщения. Максимум, что можно было «натянуть» — «!» По 1.2.10 и то, лишь по косвенным признакам.
Автор сообщения: Дружище (phwow) Нажал Нарушение: Натали (Natasha78) Модератор:Митяй (Vnhjafy) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/historypages/1... Тема: Re: Как Временное правительство царскую армию разваливало Сообщение: A139 (A139) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>Цель — установить истину. Которую сторонники коммуняк пытаются исказить в свою пользу.
quoted1
Украинцы уже установили. «Коммуняки» их в польском Львове голодом морили.
Заметь, я тебя #####ом не величаю, поэтому можешь говорить «сторонники коммунизма». Коммуняки — это Чубайс.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то никто не заставляет сша каяться за мирных японцев. За Никарагуа, за Эквадор, за Вьетнам, за Корею.
quoted2
>Как обычно, приплёл не имеющие отношения к делу вещи.
quoted1
Естественно. Ведь это США заставляют тебя каяться и Европа. И те, кто у них в услужении на нашей территории.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот русские должны постоянно за всё каяться.
quoted2
>Не русские, а конкретно преемники красных убийц, то есть современные коммунисты. Но эти никогда не будут.
quoted1
Я буду гордиться. Гордиться космическими достижениями, советским кино, балетом, литературой. Просто советскими Людьми.
> И я не вижу ничего зазорного в том, что правительство страны признает преступления режима, который творил их 70 лет назад. Это мудро.
quoted1
ЭТо глупо и преступно.
> Заявлять же — раз американцы не признают, то и мы не будем — детский сад.
quoted1
Именно их словами ты и наши правители под их руководством лепечете.
Перкинса видимо не читала. Нарушение: Запрещается использовать в сообщениях и названиях тем мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату. Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Пожалуйста, поясните решение и, как вывод, свой комментарий: «Не факт» — то есть, не факт, что зарешеченное слово не было матерным? А каким оно еще могло быть? И вторая часть комментария: «Тем более, написано не в Ваш адрес». Если пользователь пишет: «Заметь, я undefinedтебя …. (цензура) не величаю, поэтому…» То есть слово «тебя», вкупе с моей цитатой, сопровождаемое зарешеченной бранью, — может предполагать обращение к кому-то еще?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста, поясните решение и, как вывод, свой комментарий: > "Не факт" — то есть, не факт, что зарешеченное слово не было матерным? quoted1
Конечно не факт. Тем более, что это вы мне должны доказать, что там зашифрован мат, а не я доказывать, что там его нет. Тем более, что это писал не я. Заниматься рашифровкой в ту или иную сторону я не намерен, так как это будут мои догадки и не более.
Послушайте, уважаемые, у меня сложилось так, что я на форум прихожу разбирать жалобы, на сам форум зачастую нет даже глянуть времени, почитать, чем живут народы, иногда уже и желания нет. Считаю такое ненормальным. Не хочется попусту, ради мелких амбиций пользователей, тратить личное время. По моему, настало время всё это пересмотреть, всю эту систему нарушений-наказаний.
Автор сообщения: Дружище (phwow) Нажал Нарушение: Натали (Natasha78) Модератор:Митяй (Vnhjafy) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/historypages/1... Тема: Re: Антисоветизм — путь в тупик истории Сообщение: кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Олимпиада-80….
>>> я говорю про те города, в которых было ненормально. в моем городе было не нормально. получается, что советские граждане были двух сортов. одни, масквичи, получали всё. другие получали остатки.
>>> https://www.politforum...quoted3
>>Ты голодал? Сколько в весе потерял? Сколько родственников схоронил?
quoted2
А ты хотел лобстеров? Повторяю вопрос, ты дистрофик был? Сколько родни померло? Нарушение: На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей. Оценка модератора: Замечание (!)
Жалоба НЕ кажется ли перебором или с оппонентом только каким то набором слов можно общаться? Так создайте перечень.
> НЕ кажется ли перебором или с оппонентом только каким то набором слов можно общаться? Так создайте перечень. quoted1
Не кажется. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.Что тут не понятного ? Или образования не хватает понять написанное в правилах и поэтому вам нужен перечень, что бы на него ориентироваться при общении с оппонентом ?
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор A139 (A139) из группы Застава)quoted1
Н-да… если пасуешь перед оппонентом в знаниях и логике, то остается последний довод короля-«Государство-это я!!!»
Вообще-то выглядит некрасиво и довольно беспомощно… но я не обижаюсь-чисто "женская месть"! Нарушение: Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики
администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации.
Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в
соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Прошу пояснить, почему не зафиксировано нарушение по п. 1.2.17, поскольку данное сообщение полностью посвящено обсуждению решения модератора, которое автором сообщения цитируется, и обсуждается это не в соответствующих разделах, а в обсуждаемой теме.
Автор сообщения: капитан Себастьян Перейра, негоциант (Бранко) Нажал Нарушение: Ватобор Нечипорук (Слобожанский) Модератор:соболь 79 (yaroslav79) Ссылка на сообщение:https://www.politforums.net/redir/ukraine/152450... Тема: Верминский майдан Сообщение: О скильки надий було у укров.
А вышло как всегда.
Пришедший на смену Саргсяну Карен Карапетян — выходец из Газпрома, знакомьтесь:
Нарушение: Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы
к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти,
унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности.
Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго
соответствовать её предполагаемому содержанию.
Оценка модератора: Нет нарушений
Жалоба Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и народов, национальности.
«Верминский» — это не «очепятка», а сознательно исковерканное украинское слово «вірменський» («армянский»).