Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
18:59 23.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Читаю, что написано. Сока воспринимаю как сокращение от Саакашвилли, ибо ничего вообще на ум не приходит. Пользователя с таким или похожим ником вспомнить не могу.
Вы проверяли это сообщение:
Иди дорогой… умойся от дерьма и ссаной на тебя емкости … Ты короче думаешь, что ты крут??? Ты сока смешон как мартышка… а всё мнишь себя членом общества…. сока ты …. ч….м….о….знаешь как переводится ….?
Оценили.
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор AlexZenit (20754) из группы Старики-разбойники)
Поставили замечание (хотя здесь только череп и может быть) и явно видели, что пользователь употреблял слово «сука» поменяв букву. После такого никак невозможно говорить о еще каких-либо версиях значения слова «сока».
00:30 24.08.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Иди дорогой… умойся от дерьма и ссаной на тебя емкости … Ты короче думаешь, что ты крут??? Ты сока смешон как мартышка… а всё мнишь себя членом общества…. сока ты …. ч….м….о….знаешь как переводится ….?
Вот клянусь… про «суку» даже и не подумал. Вкатал «!» за «умойся от дерьма», за «чмо» и обсуждение личности. Соглашусь, что тут и на череп можно набрать. Поставил только «!» — потому, что коммент Вартового, на который был данный ответ — чистейшая провокация, тянущая на мой взгляд на месячный бан. Человек даже не скрывает, что его задача — загонять человека в баны и лишать форум пользователей. Не уверен, что Вы согласитесь со мной, но я считаю, что это больший вред форуму, чем некогда разоглашение чьих-то персональных данных или всяких «Сонькиных» жалоб. Ну, или, как минимум — вровень.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Поставили замечание (хотя здесь только череп и может быть) и явно видели, что пользователь употреблял слово «сука» поменяв букву. После такого никак невозможно говорить о еще каких-либо версиях значения слова «сока».
Еще раз клянусь — даже в голову не прошло. Я пытался вспомнить, не обзываают ли так того же Вартового, Слобожанского или еще какой ник — не вспомнил. А что я проверял пару недель назад — реально не помню. Отпуск. Я за это время много тысяч по Европе прорулил и пока все служебное и форумное кажется мне каким-то далеким… Жаль, отпуск короткий…
И еще смутило, что жалоба идет по 1.2.5 - вот я и начал гадать, кого это могло оскорбить, решил по созвучию Сока- Саакашвилли. Контекст глянул, но не подробно, устал с дороги (было разъяснение, что вычитывание по наличию времени и желания модератора) - решил, что где-то раньше было про него.
Да и Вартовый в жалобе подтвердил
пункт правил по которому нажато «Нарушение»
1.2.5 оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.
Как-то и намека на мат не было...
Возможно, моя логика и кажется несколько нелепой, особенно после Вашего пояснения, но в тот момент мне все это в голову не пришло. Так что приношу извинения, но речь идет о логике, а не об отмазках. О Вартовом, надеюсь, потом поговорим поподробнее.
10:37 27.08.2017
Жалоба Почему за матозаменитель (1.2.6) и осокрбление украинцев (1.2.9) не выставлен череп? Сразу же оговорюсь в котором «опечаток аж 2 штуки
11:23 27.08.2017
Жалоба Господа модераторы Стариков разбойников Почему не выставлен череп за 2 мата в сообщении
и ещё вот тут за грубое оскорбление 1.2.5 которое так же подпадает под череп по пункту
1.2.6 Запрещается использовать в сообщениях и названиях тем мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения и видео. Информация порнографического характера приравнивается к мату .
12:23 27.08.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Почему за матозаменитель (1.2.6) и осокрбление украинцев (1.2.9) не выставлен череп? Сразу же оговорюсь в котором «опечаток аж 2 штуки
Потому что тут нет матозаменителя. Меня тоже зовут и «поцреотом» и «партриотом» — и что в этом такого. Тут в цитате слово «патриот» исковеркано от «петр», а в ответе — от pedro (исп.) Наверное, был намек на Порошенко.
По твоей логике слово «дом» — это мат, но с 3 ошибками, а слово «б.абка» — тоже мат, но уже с 4 ошибками
Про оскорбление украинцев — тут и речи нет, поскольку речь идет только о неких «патриотах». Да и в чем оскорбление. «Вывихнуть мозг» — обычная метафора.
Надо тебе вообще исправляться, становиться менее обидчивым и не отвлекать уважаемых людей нелепыми подозрениями.
А что тут не так? Слово «свидомит» запрещено, ставлю за него «!», исполняя решение Совета. Слово «свидомый» не запрещено. «Свидомьё» — множественное число, в запретные слова не входит. Имеется негативный оттенок, но не оскорбление. В чем оно? Не вижу нарушения.
Свидомые - свидомьё... Инженеры - инженерьё... Фанаты - фанатьё... Пренебрежительно - да. Но это не запрещено правилами. Слава Богу, эмоции передавать нам пока не запретили.
Где конкретно грань исковерканности и с чего начинаются запреты на неологизмы?
Так мы вообще дойдем до того, что будет невозможно охарактеризовать некую группу лиц с негативным оттенком, а как же без этого? Это уже — навязывание политических взглядов — относиться, например, нейтрально, к тем, кого ненавидишь…
16:36 08.09.2017
Жалоба Прошу прокомментировать данное решение модератора.
17:13 08.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Прошу прокомментировать данное решение модератора.
Ни про какие даты, праздники и оскорбительные высказывания о них я ничего в тексте не вижу.
Требуют ли некие языческие Боги, про которых я что-то краем уха слышал в школьной истории, жертвоприношений и каких — не знаю. Делаются ли жертвы по субботам или пятницам — естественно тоже. Нет ли оскорбления в чем-то, вроде того, что в субботу жертвы приносить нельзя — мне не известно. Потому я не могу и не вправе судить о нюансах отдельных религий, в особенности древних. За отсутствием информации руководствуюсь принципом презумпции невиновности.
Про «считает Вас дурой психованной» — речь идет в третьем лице. Я справедливо полагаю, что речь идет о том, что кто-то Вас назвал так. Это не хорошо, безусловно, но, по тексту так Вас назвал не автор, а тот, о ком вы беседуете.
01:29 13.09.2017
Жалоба Почему обзывать чужую веру и народ «солянкой», не является нарушением?
02:42 13.09.2017
Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Почему обзывать чужую веру и народ «солянкой», не является нарушением?
Потому что автор не «обзывает», а высказывает свое мнение. Может правильное, может — нет, но пользователь имеет право на собственное мнение. А «солянка» (бытовое выражение) — смесь, mix, mieszanka… Что в этом оскорбительного? Пользователи не обязаны принимать тебя за гуру, у нас клуб для дискуссий. Опровергайте, а не позорьтесь написанием жалоб!
03:04 13.09.2017
⍟ Лилия (HoroWolf), ⍟ Volvad (volvad), и еще вдогонку…
Поскольку я сам довольно слабо разбираюсь в религиях и эта тема меня никак самого не трогает, предлагаю — откройте тему модерации подобных проблем в Клубе модераторов. Спокойно обсудим, Волвада позовем, Советников, если соизволят спуститься до нас грешных…
Тут у нас с вами не вопрос оскорбления или политической борьбы. Просто я не понимаю, что вас так обижает вот уже несколько раз. Принимать чью-то сторону я не имею права, рекламу каких-либо движей, сект, религий, компаний, партий я поддерживать не буду — не положено Правилами.
К сумасбродным (простите, но мне они такими кажутся) жалобам на проблему которой вроде нет, я и отношусь как, например к вечным спорам Орлова с Курбатовым про какие-то танки… Ну спорят, ну какие-то там у них свои мнения… Не матерятся и друг друга не обзывают — значит имеют право. С вами я думаю — так же…
13:39 13.09.2017
Ну и вдогонку посылу АлексаЗенита… Уважаемые товарищи советники и Администратор, хочу обратить Ваше внимание на сам факт бесконечных жалоб в модеоаторской нашей группы и темп «Вопросы к Совету», по самым нелепым претензиям. На мой взгляд Лилия и Лиса проводят целенаправленную провокационную политику в отношении нашей группы. С учетом того, что в их группе состоит Вартовый, догадаться о цели этих прлвокаций не состааляет труда. Цель проста, — выпилить с форума как можно больше оппонентов. Не думаю, что сия цель совпадает с концепцией развития форума.
