Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
17:35 24.02.2019
Жалоба Почему не сделано замечание за коверкание ника?
17:37 24.02.2019
Жалоба Почему не сделано замечание за коверкание ника?
17:42 24.02.2019
Жалоба Качество ролика нормальное. Только глухой может не услышать мат, я писал на какой секунде.
02:30 25.02.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Почему не сделано замечание за коверкание ника? >
Где тут коверкание? Если, к примеру, Сергея назвать Серегой — тоже коверкание? Я Игорь, и меня как только не зовут. И Гошка, и Гошик, и Гошан, и Гарик даже. Мне в суд подать, что ли? ЗЫ. Про решение Совета по этому вопросу помню. Только, думаю, что оно относится исключительно к оскорбительным интерпретациям ника. Спасибо за внимание.
02:37 25.02.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Качество ролика нормальное. Только глухой может не услышать мат, я писал на какой секунде. >
Пересмотрел еще раз. Убей, не слышу мата. Только хамство от пьяного фаната. Спасибо за внимание.
05:06 25.02.2019
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Про решение Совета по этому вопросу помню. Только, думаю, что оно относится исключительно к оскорбительным интерпретациям ника.
Нет, к любым видоизменениям ников.
05:13 25.02.2019
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Качество ролика нормальное. Только глухой может не услышать мат, я писал на какой секунде. >>
>Пересмотрел еще раз. Убей, не слышу мата. Только хамство от пьяного фаната. > Спасибо за внимание.
Хм, начиная с 14-й секунды весьма отчётливо слышен мат, при чем неоднократно.
10:41 25.02.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Нет, к любым видоизменениям ников. >
Понял. Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Хм, начиная с 14-й секунды весьма отчётливо слышен мат, при чем неоднократно. >
Значит, звук на моем ноуте дерьмо. Я и правда не расслышал.
11:16 25.02.2019
Жалоба Извините, я старенький такой, и глухой немного, но два мата на 0:14 услышал отчетливо. Почему не закрыты черепом? Что скажет Совет?
11:16 25.02.2019
Жалоба почему не выставлен череп за маты в видео с 14 по 17 секунды (перевод на адекватный язык для тех модераторов, которые умышленно не слышат звук изза «качества»)
нечего (мат) шлюха (мат) в мойИй краЙинИ з росИйСьким шлюха (мат) браузером … и.т.д
13:41 25.02.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> обид, пожалуйста. >
Как скажете, господин Советник ! Но в таком случае, я могу зайти в посты того же «Конвета» и жмякать на жалобы, по схеме Слобожанского, на всех пользователей, которые называют Fly2004 — Флаечка и требовать наказания? Да или нет? Или есть все-таки исключения, кому можно, а кому незя? Вам не кажется, что изменение правила, в редакции с таким категорическим запретом, на самом деле ни что иное, как бальзам для профессиональных жалобщиков нашего форума? ПыСы Я конечно не буду нажимать нарушение на «Флаечка»….
14:22 25.02.2019
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Я конечно не буду нажимать нарушение на «Флаечка»…. >
А я буду. Вот прям щас и гляну. Правила есть правила. В Арканзасе, вон, запрещено умышленно неправильно произносить название штата, а в Индиане ваще, число пи равно трем. Законодательно. Чем мы хуже.
17:32 25.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Извините, я старенький такой, и глухой немного, но два мата на 0:14 > услышал отчетливо.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> почему не выставлен череп за маты в видео с 14 по 17 секунды > (перевод на адекватный язык для тех модераторов, которые умышленно не слышат звук изза «качества»)
Значит, звук на моем ноуте дерьмо. Я и правда не расслышал.
18:06 25.02.2019
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обид, пожалуйста. >>
>Как скажете, господин Советник ! Но в таком случае, я могу зайти в посты того же «Конвета» и жмякать на жалобы, по схеме Слобожанского, на всех пользователей, которые называют Fly2004 — Флаечка и требовать наказания? Да или нет? Или есть все-таки исключения, кому можно, а кому незя? Вам не кажется, что изменение правила, в редакции с таким категорическим запретом, на самом деле ни что иное, как бальзам для профессиональных жалобщиков нашего форума? > ПыСы Я конечно не буду нажимать нарушение на «Флаечка»….
Исключения есть, когда сам пользователь дал добро так себя называть. Вот например, пользователь aska (с нее весь сыр-бор и начался) позволила себя называть асЬкой лишь своим подругам.
23:56 25.02.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> > Исключения есть, когда сам пользователь дал добро так себя называть.
Это как? Пользователь где-то должен написать заявление? А без него -нарушение? Я еще понимаю, когда нажимает на жалобу человек, который считает себя обиженным, что коверкают его ник. Ведь понятно, что Слободжанский нажимал на кнопку не по причине отстоять достоинство и честь ника Гоши. А значит получается, что например на мой пост, где я называю Матильду Мотей может нажать тот же Слобожанский только по причине того, что Матильда где-то должна была написать «заявление» по этому поводу, но она этого не сделала ? А где прописано , где можно оставить список лиц, которым разрешено ко мне обращаться не официально по нику ? Господин Советник ! Вам не кажется, что в этом есть некая «ненормальность»?
