lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В общем тебе не кажется, что ты создаешь весьма опасный прецедент, который превратит правила в не пойми что? quoted2
> > Не кажется. > Если до Вас не доходит, что все здесь, и свидомые, и коммунисты и анархисты и др., пользуются равными правами, и должны соблюдать в равной степени Правила ресурса, то это Ваши личные проблемы. Если Вы считаете, что предложение кому либо нюхать чьи либо трусы не является оскорбительным, то опять же это Ваши проблемы. Будете и дальше так же засорять пустыми оскорблениями информативное пространство, будете так же получать замечания, и я уверен, не только от меня. quoted1
Да ты не нервничай так, я же не против, но пока это выглядит так. что только ты один лично решил защитить исключительно "свидомых", в то время как остальные модераторы и не слышали о таком.
В общем надеюсь совет разделяет твою точку зрения
п.с. я никому не предлагал нюхать трусы, думаю модератор должен более ответственно относиться к прочтению рассматриваемых им сообщений
> Да ты не нервничай так, я же не против, но пока это выглядит так. что только ты один лично решил защитить исключительно "свидомых", в то время как остальные модераторы и не слышали о таком. quoted1
>> Да ты не нервничай так, я же не против, но пока это выглядит так. что только ты один лично решил защитить исключительно "свидомых", в то время как остальные модераторы и не слышали о таком. quoted2
Приятно когда модераторы, хоть и не из нашей группы, могут аргументировать свою позицию.
Но, как мы видим, пользователь в том сообщении совершенно очевидно указал, что он пишет не об абстрактных свидомых, а именно о пользователях данного форума, что как раз наказывается правилами.
Уважаемые несвидомие коллеги - форумчане. Тон наших сообщений на укpoветке не соответствует правилам общения со свидомими, как с ассоциированными членами человеческого сообщества. Ну, право слово, не стоит амикошонствовать со свидомими.
> Но, как мы видим, пользователь в том сообщении совершенно очевидно указал, что он пишет не об абстрактных свидомых, а именно о пользователях данного форума, что как раз наказывается правилами. quoted1
Совершенно верно. И несмотря на то, что в указанном мной примере жалобщик просил наказания по пункту правил
1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
Совет вынес замечание проверяющему модератору по пункту правил
1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.
Вот тут нужно точно разделять между собой два понятия. 1) Свидомые - это НЕ народ, национальность или государство, п.п. 1.2.9 не проходит, НО 2) Свидомые - это полноправные участники данного форума, со всеми вытекающими последствиями в виде наказания по п.п. 1.2.5.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не кажется. > Если до Вас не доходит, что все здесь, и свидомые, и коммунисты и анархисты и др., пользуются равными правами, и должны соблюдать в равной степени Правила ресурса, то это Ваши личные проблемы. quoted1
Здесь вещь двоякая... Если предположить, что неким образом ВСЕ (я знаю, что многие действительно и сейчас придерживаются) модераторы украинских и либеральных групп будут относиться к делу так же как ты - то соглашусь на все 100.
Если предположить, что не все, то вариантов два: 1. Продолжать честную линию и считать себя "правильными пацанами", надеясь, что одногруппники тоже оценят и начнут "жить по понятьям"... 2. Подстраиваться в стиле "зуб за зуб", что противно... Остается объявить сезон охоты на модераторов оппонентов... что зачастую лень... См. п.1
Как сказал один знакомый, "я готов платить до копейки все налоги, если кто-то мне гарантирует, что все до единого конкуренты поступят так же. Иначе, у меня не будет работы и я обанкрочусь..."
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп) в "Модераторской" и "Вопросах к Совету". В случае единичных случаев наказание определяется модератором группы в обычном режиме. В случае регулярных нарушений данного пункта правил доступ к административным веткам может быть ограничен по решению Совета или Администратора на срок до месяца. Троллинг — нагнетание участником общения, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников. Флуд — бессмысленные, пустые сообщения не содержащие полезной информации по теме обсуждения, сообщения состоящие из одних смайлов, сообщения одного слова, накрутка сообщений, спам, реклама. Оффтоп — «вне темы». Сообщения не относящиеся к теме обсуждения заданной топовым постом. Флейм — "ожесточенный спор", "словесная война", " спор ради спора". Когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки.
> Оставляю вас в вашей паучей банке. Делаю Надеюсь, к моему возвращению, вы тут друг друг друга не слопаете и у меня еще будет возможность над вами, убогими, позабавится. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Кирад (шолотль) из группы Старики-разбойники) > Сообщил о нарушении: Biero > quoted1
> вы не зафиксировали грубое нарушение по пункту > > 1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп) в "Модераторской" и "Вопросах к Совету". quoted1
При желании можно усмотреть нарушение в любом сообщении. Даже и в том, которое я сейчас печатаю. Даже вот эту, вышеприведённую фразу можно расценить, как оффтоп. При желании. Однако человеческое понимание неизбежно выходит из рамок языка, созданного, скорее для написания квитанций, нежели выяснения достаточно сложных коллизий. Мне показалось (именно показалось... и тут я не настаиваю на объективности моего суждения), что усмотренный Вами "оффтоп" пользователя имеет очевидную смысловую связь с его же комментарием на заявление пользователя Vaarallinen. И не просто связывает два абзаца, но развивает и дополняет сказанное. В этом смысле я никак не могу признать его оффтопом. При несогласии — обращайтесь в Совет.
>> Оставляю вас в вашей паучей банке. Делаю Надеюсь, к моему возвращению, вы тут друг друг друга не слопаете и у меня еще будет возможность над вами, убогими, позабавится. >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Кирад (шолотль) из группы Старики-разбойники) >> Сообщил о нарушении: Biero >> quoted2
Ну, если в обращении к конкретным пользователям употребление слова "убогие" для вас не является оскорблением, то, приходя на форум, держите под рукой хотя бы словарь Даля.
Это явный флуд и оффтоп в модераторской, что строжайше запрещено В любом другом месте подобное не вызвало бы нареканий Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп) в "Модераторской" и "Вопросах к Совету". quoted2
>При желании можно усмотреть нарушение в любом сообщении. Даже и в том, которое я сейчас печатаю. Даже вот эту, вышеприведённую фразу можно расценить, как оффтоп. При желании. Однако человеческое понимание неизбежно выходит из рамок языка, созданного, скорее для написания квитанций, нежели выяснения достаточно сложных коллизий. Мне показалось (именно показалось... и тут я не настаиваю на объективности моего суждения), что усмотренный Вами "оффтоп" пользователя имеет очевидную смысловую связь с его же комментарием на заявление пользователя Vaarallinen. И не просто связывает два абзаца, но развивает и дополняет сказанное. В этом смысле я никак не могу признать его оффтопом. > При несогласии — обращайтесь в Совет.quoted1
> Ну, если в обращении к конкретным пользователям употребление слова "убогие" для вас не является оскорблением, то, приходя на форум, держите под рукой хотя бы словарь Даля. quoted1
Назовите по именам конкретных пользователей, участвовавших в беседе, которые, оскорбившись, пожаловались на меня, а то пока Ваши обвинения, любезный, голословны.
И все таки гвардейцы хотелось бы проясниться. Группа уже под 90 юзеров Но модеров у нас только ТРИ Ну если они справляются сами то и бог им в помощь А если нет Я продолжаю предлагать свою кандитару в модераторы группы. Поверьте это мне интересно и я этого действительно хочу. Модераторы АлексЗенит, Ластоног и Кирад это обсудили А как же остальные члены нашей группы Или Вам безразлично
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если в обращении к конкретным пользователям употребление слова "убогие" для вас не является оскорблением, то, приходя на форум, держите под рукой хотя бы словарь Даля. quoted2
> > Назовите по именам конкретных пользователей, участвовавших в беседе, которые, оскорбившись, пожаловались на меня, а то пока Ваши обвинения, любезный, голословны. quoted1
Я согласен, что твоя фраза была оскорбительной для нас