Группа «Старики-Разбойники». Вопросы и предложения
08:08 06.06.2015
Как минимум три пункта 1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. 1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
> Как минимум три пункта > 1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. > 1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
> > 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160) >
Какая оценка нарушения - "череп" или "!" ?
08:31 06.06.2015
Тема, имхо, должна быть закрыта wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
>> Как минимум три пункта >> 1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. >> 1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
>> >> 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160) >>
>Какая оценка нарушения - "череп" или "!" ?
>
08:40 06.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Тема, имхо, должна быть закрыта
Тема в архиве.
09:06 06.06.2015
Вот здесь я с Вами не соглашусь, господа. Разберем по пунктам.
1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию.
Где Вы увидели какой призыв ? Пользователь высказал свое отношение к украинской власти, причем терминами, которые используются в открытых источниках.
1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
Внимательно пересмотрев весь старттопик, я не увидел, что где то было хоть одно оскорбление украинского народа. Все высказывания касались ВСУ, кои являются исполнительным силовым органом власти.
1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
Что Вы имели ввиду под этим нарушением? Пользователь призывал к чему либо? Он лишь высказал свое мнение о деятельности ВСУ на территории Донбасса,и свое отношение к правящей власти на Украине.
Я понимаю, тема "пограничная", но у нас на форуме есть прецедент, в конце концов. И , кстати, касался он модерации группы Конвент (ни в коей мере не хочу развязывать очередную войну в модераторской)
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, российские оккупанты полностью заслужили такое подлое отношение к ним своего народа. Их страна и они сами стоят друг друга.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Сивилла (forecast) из группы Конвент) > > Модератор Сивилла, ваши комментарии.
> > Пункты : либо 1.2.9 , либо 1.2.11 . Либо оба вместе. >
Пользователь считает этих российских солдат оккупантами и потому отношение к ним со стороны российской власти заслуженным. Он считает, что и власть и эти оккупанты "стоят друг друга." Это политическое мнение, а не оскорбление.
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент)
> > Вот здесь я с Вами не соглашусь, господа. Разберем по пунктам. > > 1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. > > Где Вы увидели какой призыв ? Пользователь высказал свое отношение к украинской власти, причем терминами, которые используются в открытых источниках. > > 1.2.9 Запрещено оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований. > > Внимательно пересмотрев весь старттопик, я не увидел, что где то было хоть одно оскорбление украинского народа. Все высказывания касались ВСУ, кои являются исполнительным силовым органом власти. > > 1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160) > > Что Вы имели ввиду под этим нарушением? Пользователь призывал к чему либо? Он лишь высказал свое мнение о деятельности ВСУ на территории Донбасса,и свое отношение к правящей власти на Украине. > > Я понимаю, тема "пограничная", но у нас на форуме есть прецедент, в конце концов. И , кстати, касался он модерации группы Конвент (ни в коей мере не хочу развязывать очередную войну в модераторской) > > > wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю, российские оккупанты полностью заслужили такое подлое отношение к ним своего народа. Их страна и они сами стоят друг друга.
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Сивилла (forecast) из группы Конвент) >> >> Модератор Сивилла, ваши комментарии.
>> >> Пункты : либо 1.2.9 , либо 1.2.11 . Либо оба вместе. >>
> > Пользователь считает этих российских солдат оккупантами и потому отношение к ним со стороны российской власти заслуженным. Он считает, что и власть и эти оккупанты "стоят друг друга." Это политическое мнение, а не оскорбление.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент)
>
11:35 08.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы не согласны с решением коллеги и хотите продолжить разбирательство в совете? > оно вам надо?:) >
Решение моего коллеги я не обсуждаю, и с ним согласен. Слегка получилось, что " без меня, меня женили ")) , посему и высказал свое мнение. Тема в архиве, обсуждать ее дополнительно , желания у меня нет.
14:32 08.06.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Решение моего коллеги я не обсуждаю, и с ним согласен. Слегка получилось, что " без меня, меня женили ")) , посему и высказал свое мнение. Тема в архиве, обсуждать ее дополнительно , желания у меня нет. >
Коллега, мои извинения. Был неправ.
02:30 09.06.2015
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема, имхо, должна быть закрыта
> > Тема в архиве.
Привет! А я вот нарушений не увидел. В бытность в Совете помню, Наблюдатель в аналогичных случаях (только наоборот) настаивал, что всякие "хунты", "теракты совершаемые ГРУ", так же как и обсуждение морали - вполне допустимые выражения. Или они допустимы про Россию, но не допустимы про режим Порошенко?
Считаю, тема удалена неправомерно и прошу модераторов нашей группы разобраться и вернуть ее обратно... Просто это перекос нашей действующей Администрации, когда ради защиты мнения меньшинства попираются столь лелеемые Правила.
Жалобы же Флая - обычная попытка "меньшинства" быть замеченным, извечная попытка столь демократичного и лояльного "Конвента" заглушить мнения, которые они не разделяют... С удовольствием напоминаю Наблюдателю, как долго он мне доказывал, что перенос или закрытие темы - гораздо более строгое наказание, чем череп или замечание. Что-то изменилось за месяц?
Копия той темы у меня имеется, цитировать повторно для разбора по словам тут, в Модераторской, не буду пока...
03:07 09.06.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, тема "пограничная", но у нас на форуме есть прецедент, в конце концов. И , кстати, касался он модерации группы Конвент (ни в коей мере не хочу развязывать очередную войну в модераторской) >
Ну да, дружище... Как ты мог посметь сравнить Великий Конвент во главе с Админом с какими-то там "Стариками-Разбойниками" и уж тем более с внегрупповым AHIMSA.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:59 14.06.2015
Ластонг, ты на контракте тут трудишься? Чего так надрываешься? В обсуждениях тем не замечен. Или личные комплексы пытаешься удовлетворить
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Ластонг, ты на контракте тут трудишься? Чего так надрываешься? В обсуждениях тем не замечен. Или личные комплексы пытаешься удовлетворить > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) > Комментарий модератора: Мой комментарий постом ниже. >
Вот где Вы были уважаемый,когда я один "страдал", по словам Ластонога, месяц назад,требуя отстранить его от модераторства или снизить градус зверства инквизиции в его работе? Ничего не изменилось походу Вообще модераторов нужно выбирать,как это делают во всех нормальных группах! А нам почему-то их назначают,не странно ли друзья,человека ни кто не знает и ни кто не знаком с его писаниной на форуме,и чем он дышит,а он в миг становится надсмотрщиком и велителем судеб групповичан? Группа собранная по добровольному согласию и по приглашениям почему-то должна терпеть внутреннюю теранию,все лишь за то,что народ групповой не хочет вообще участвовать в делах группы?Может этот Ластоног специально заслан к нам с такой целью - банить нас нещадно или он, как Мегера сразу родился в рубашке строгого модератора? Даже теряюсь в догадках....
>> Ластонг, ты на контракте тут трудишься? Чего так надрываешься? В обсуждениях тем не замечен. Или личные комплексы пытаешься удовлетворить >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) >> Комментарий модератора: Мой комментарий постом ниже. >>
>Вот где Вы были уважаемый,когда я один "страдал", по словам Ластонога, месяц назад,требуя отстранить его от модераторства или снизить градус зверства инквизиции в его работе? Ничего не изменилось походу
> Вообще модераторов нужно выбирать,как это делают во всех нормальных группах! А нам почему-то их назначают,не странно ли друзья,человека ни кто не знает и ни кто не знаком с его писаниной на форуме,и чем он дышит,а он в миг становится надсмотрщиком и велителем судеб групповичан? > Группа собранная по добровольному согласию и по приглашениям почему-то должна терпеть внутреннюю теранию,все лишь за то,что народ групповой не хочет вообще участвовать в делах группы?Может этот Ластоног специально заслан к нам с такой целью - банить нас нещадно или он, как Мегера сразу родился в рубашке строгого модератора? Даже теряюсь в догадках.... >
А я раньше не замечал, что ты приветствуешь открытое хамство и прямое оскорбление к оппоненту
