Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обращение к россиянам Владимира Кличко, абсолютного чемпиона по боксу среди профессионалов Владимира Кличко, нынешнего главы киевской администрации. quoted1
Говорят он плохо соображает из-за травм, поэтому о чем там в двух словах.
> Говорят он плохо соображает из-за травм, поэтому о чем там в двух словах. quoted1
Если в двух словах, то маленький и невменяемый российский диктатор ОБЕСЧЕСТИЛ русский народ на долгие годы, точно так же, как сделал это Гитлер с немецким народом 80 лет назад.
Сильная, независимая Украина имеет жизненно важное значение для стабильности евроатлантического региона.
Отношения между НАТО и Украиной берут свое начало в 1990-е годы, и с тех пор они стали одним из самых существенных партнерств НАТО. С 2014 года, после незаконной аннексии Россией Крыма, активизировалось сотрудничество в важных областях.
После полномасштабного вторжения России в 2022 году НАТО и государства-члены оказывают поддержку на беспрецедентном уровне.
•Диалог и сотрудничество начались, когда получившая независимость Украина присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества (1991 год) и программе «Партнерство ради мира» (1994 год).
•Отношения укрепились после подписания Хартии об особом партнерстве 1997 года, в соответствии с которой для развития сотрудничества была учреждена Комиссия НАТО–Украина (КНУ).
•С 2009 года КНУ осуществляет контроль за процессом евроатлантической интеграции Украины, включая реформы в рамках Годовой национальной программы (ГНП).
•Со временем происходит углубление взаимовыгодного сотрудничества, при этом Украина активно участвует в операциях и миссиях под руководством НАТО.
•Приоритет отдается поддержке всесторонних реформ в секторе безопасности и обороны, которые имеют жизненно важное значение для демократического развития Украины и для укрепления ее способности обеспечивать самооборону.
•После встречи НАТО в верхах в Варшаве в июле 2016 года оказываемая Украине практическая поддержка была изложена во Всеобъемлющем пакете помощи для Украины.
•В июне 2017 года парламент Украины принял закон, восстанавливающий курс страны на членство в НАТО в качестве стратегической цели внешней политики и политики безопасности. В 2019 году вступила в силу соответствующая поправка к Конституции Украины.
•В сентябре 2020 года президент Владимир Зеленский утвердил новую Стратегию национальной безопасности Украины, которая предусматривает развитие особого партнерства с НАТО с целью членства в НАТО.
•В ответ на незаконную аннексию Россией Крыма, с 2014 года НАТО усилила поддержку в области создания сил и средств и наращивания потенциала в Украине. Страны НАТО осуждают и не будут признавать незаконную и противоправную аннексию Россией Крыма и ее дестабилизирующую и агрессивную деятельность на востоке Украины и в регионе Черного моря. НАТО увеличила свое присутствие на Черном море и активизировала морское сотрудничество с Украиной и Грузией.
•НАТО самым решительным образом осуждает агрессивную войну России против Украины. Эта война серьезно подрывает международную безопасность и стабильность и является грубым нарушением международного права. Страны НАТО призывают Россию немедленно прекратить войну, вывести все свои силы из Украины и приступить к подлинной дипломатии.
•Североатлантический союз также осуждает незаконную попытку России аннексировать четыре области Украины - Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую. Псевдореферендумы в этих регионах были организованы Москвой и навязаны Украине. Они не имеют никакой легитимности, и НАТО не признáет их. Это земли Украины, и они всегда будут принадлежать Украине.
•НАТО поддерживает народ Украины и ее законного, демократически избранного президента, парламент и правительство. Североатлантический союз всегда будет полностью поддерживать территориальную целостность и суверенитет Украины в рамках ее международно признанных границ.
Ответ на войну России против Украины
НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины, которая серьезно подрывает международную безопасность и стабильность и является вопиющим нарушением международного права. Страны НАТО призывают Россию немедленно прекратить войну и вывести все свои войска из Украины, полностью соблюдать международное гуманитарное право и предоставить безопасный и беспрепятственный гуманитарный доступ и помощь всем нуждающимся.
После незаконной аннексии Россией Крыма и дестабилизации на востоке Украины в 2014 году НАТО заняла твердую позицию, которая состоит в полной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках ее международно признанных границ. Страны НАТО решительно осуждают и не будут признавать незаконную и противоправную аннексию Россией Крыма, а также осуждают его временную оккупацию.
НАТО также осуждает предпринятую Россией в сентябре 2022 года незаконную попытку аннексировать четыре области Украины - Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую, - в сентябре 2022 года, что является крупнейшей попыткой аннексии европейской территории с помощью силы со времен Второй мировой войны.
Псевдореферендумы в этих областях были организованы Москвой и навязаны Украине. Они не имеют никакой легитимности, и НАТО не признáет их. Это земли Украины, и они всегда будут принадлежать Украине.
Генеральная Ассамблея ООН, подавляющим большинством голосов осудившая российскую попытку аннексий, направила четкий и мощный сигнал о том, что Россия находится в изоляции, и что мир - на стороне Украины, в защиту основанного на правилах международного порядка.
В результате незаконной и противоправной аннексии Россией Крыма страны НАТО в 2014 году приняли решение приостановить все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией, оставив при этом открытыми политические и военные каналы связи.
После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года страны НАТО наложили тяжелые санкции на Россию, чтобы помочь лишить военную машину Кремля ресурсов. Страны НАТО продолжают совершенствовать санкции, чтобы усилить давление на Москву. Эти усилия затруднят России восстановление ее танков, производство ракет и финансирование своей войны.
С 2014 года проводились регулярные консультации в рамках Комиссии НАТО–Украина (КНУ) в условиях непосредственных угроз для территориальной целостности, политической независимости и безопасности Украины. КНУ проводила чрезвычайные заседания в связи с неоправданным применением Россией военной силы против украинских кораблей вблизи Керченского пролива в ноябре 2018 года и угрожающим наращиванием Россией военной мощи в апреле 2021 года.
Другие чрезвычайные заседания КНУ прошли в штаб-квартире НАТО в январе и феврале 2022 года, в центре их внимания были наращивание Россией военной мощи и неспровоцированное вторжение в Украину
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят он плохо соображает из-за травм, поэтому о чем там в двух словах. quoted2
> > Если в двух словах, то маленький и невменяемый российский диктатор ОБЕСЧЕСТИЛ русский народ на долгие годы, точно так же, как сделал это Гитлер с немецким народом 80 лет назад. quoted1
Не в имперских российских традициях клясть правителя при фактически выигранной военной кампании.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Больше 80 лет назад, 23 августа 1939 года, Сталин и Гитлер подписали Московский договор о ненападении quoted1
Да, было дело...Сталин последним в европе подписал с Гитлером пакт о ненападении. Первой, как только Гитлер пришёл власти, уже в январе 1934 года, аналогичный пакт "Пилсудский - Гитлер", опередив всех остальных, успела подписать разумеется Гиена европы.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, было дело...Сталин последним в европе подписал с Гитлером пакт о ненападении. quoted1
Друг мой ! Ты вполне взрослый, знающий человек ! И не тебе мне объяснять. что все эти Пакты с Гитлером стоили меньше стоимости чернил ушедших на подписи.
Сталин и Гитлер заключили СОГЛАШЕНИЕ, по разделу Европы и именно с этого началась Вторая мировая война !!!
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорят он плохо соображает из-за травм, поэтому о чем там в двух словах. quoted3
>> >> Если в двух словах, то маленький и невменяемый российский диктатор ОБЕСЧЕСТИЛ русский народ на долгие годы, точно так же, как сделал это Гитлер с немецким народом 80 лет назад. quoted2
>Не в имперских российских традициях клясть правителя при фактически выигранной военной кампании. quoted1
> Не в имперских российских традициях клясть правителя при фактически выигранной военной кампании. quoted1
Дорогой мой товарищ ! Эта война не только не выиграна, она полностью проиграна, так как абсолютно ясно продемонстрировала всему миру полную беспомощность современной российской армии.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говорят он плохо соображает из-за травм, поэтому о чем там в двух словах. >>> >>> Если в двух словах, то маленький и невменяемый российский диктатор ОБЕСЧЕСТИЛ русский народ на долгие годы, точно так же, как сделал это Гитлер с немецким народом 80 лет назад. quoted3
>>Не в имперских российских традициях клясть правителя при фактически выигранной военной кампании. quoted2
> Это вам не с доблестными палестинцами воевать, а с махиной НАТО. quoted1
Дружище ! В нашем возрасте пора уже отличать — кислое от солёного, а сухое от креплёного.
Мы не воюем с палестинцами, а проводим антитеррористические операции разной степени интенсивности.
А вот СВО, несмотря на то, что называется «операцией», на деле является НАСТОЯШЕЙ ВОЙНОЙ !
Именно по этому, я склоняю голову перед беспримерным мужеством украинских бойцов, которые фактически будучи в десятки раз слабее вооруженные, выстояли перед агрессором !!!!
Исследователи российского общества наблюдают удивительный парадокс. История ставит Россию в ряд больших западных колониальных империй. Однако после поражения в холодной войне, распада СССР, экономических трудностей 90-х всё большая часть российского населения начала воспринимать свою страну как недостаточно независимую, почти колонию, которой управляют внешние западные силы.
Носителям этого переживания представляется, что для возвращения справедливости и для их собственного жизненного успеха нужно сбросить иго внешних сил, навязавших стране неравенство, несправедливый капитализм, новые границы, отобравших у нее сферу влияния и непререкаемый международный престиж.
Значительное число россиян считало свою страну недостаточно суверенной и ждало от власти, что она восстановит этот суверенитет. Поскольку эти внешние силы, поработившие Россию, заведомо более могущественны, исход борьбы с ними не предрешен.
Победой в глазах людей, недовольных своим положением и винящих в этом внешние силы, является сама попытка сопротивления, почти независимо от ее конечного результата.
Даже если Россия покидает какие-то захваченные территории Украины, сторонники Путина и его войны не обязательно увидят в этом поражение. Победой для них, независимо от положения дел на украинской территории, является сам разрыв с Западом, сам по себе открытый вызов мировому порядку.
Даже отступив, они будут утешать себя мыслью о том, что остановили дальнейшее порабощение России.
Значительная часть элиты тоже впитала этот антиколониальный бунт, так что это стало достаточно искренним ее мировоззрением. К тому же положение повстанца по-своему удобно, ибо не требует взятия вражеских столиц. Партизаны не берут Берлин, они мешают взять Москву, в этом их миссия и победа. Чувствовать себя повстанцами проще — и к народу ближе, и самим выгоднее.
Неясные контуры победы России означают и неясные контуры ее поражения, именно поэтому молчаливая, автоматическая связка между военными поражениями и падением режима в этом случае не работает. Путину так же трудно проиграть эту войну, как и выиграть. Выиграть все же немного легче, потому что само начало войны ее сторонниками засчитывается как победа.
При таком понимании самые сомнительные результаты на фронтах позволят Путину выглядеть в глазах своих активных сторонников победителем — настоящим российским лидером, который не побоялся бросить открытый вызов Западу.
А пассивное большинство можно будет убедить в том, что это лучший результат из возможных, так же как его убедили смириться с войной.
Проблема для самого Путина здесь в том, что такое понимание победы активными сторонниками войны сохранит за ним статус победителя, то есть настоящего лидера России, даже в случае неудач на фронте. Однако это же самое понимание ставит под сомнение этот статус в случае попытки найти компромисс с Украиной или Западом.
Между тем слово «переговоры», одно время почти табуированное, вернулось в речи российских спикеров высокого уровня. А «непростое решение», которое упоминал генерал Суровикин сразу после своего назначения, оказалось не атомной бомбой, а все-таки отводом войск за Днепр.
Назначение генерала Суровикина и кампания похвал в его адрес были связаны в том числе с созданием фигуры с мандатом на такие действия, которые Путин не хотел совершать от своего имени. Кампания помогла накачать его славой и авторитетом на любой случай.
Грубо говоря, нужен был русский де Голль, который в случае чего сдаст свой Алжир и будет иметь на это право. То есть сдаст его как боевой генерал, а не тыловой коррупционер или штатский бюрократ, пусть и переодевшийся в китель. Подавали его как человека, который приведет к победам, но в действительности нужен был человек, который в случае чего возглавит отступление и при этом не поссорит сторонников власти и сторонников войны до победы.
Половину мандата генерал сегодня использовал, теперь от него будут ждать использования другой половины. Для одних это последующее наступление, которое докажет, что все отступления были маневром. Для других — фиксация текущего результата и принуждение к перемирию по формуле Херсон в обмен на мир, свет, воду и тепло в городах.
Такой размен проблематичен не только потому, что украинцы окрылены удачами и не доверяют России, которая не отказывается считать Херсон русским городом, а значит захочет вернуться. Фиксации результата также мешает повстанческая концепция войны, распространенная в России. Такая концепция легко переживает отдельные военные поражения, но не переживает компромиссы.
Проблема партизанской концепции победы состоит в том, что из позиции бунтовщика намного труднее перейти к переговорам, ибо это означает конец бунта и отказ от повстанческой идентичности, а значит — от той единственной победы в форме восстания, которая не зависит от положения на фронте. Не говоря уже о том, что для бунтовщика компромисс чаще выражается в избегании наказания.
Повстанческое понимание победы активными сторонниками вторжения в Украину не пускает Россию к настоящим компромиссам и подталкивает Путина к фактически бесконечной войне, полному разрыву с Западом и даже большим репрессиям внутри страны, чем те, которые он мог планировать вначале.
> Вы всегда склоняли головы перед бандеровцами, что тогда, что сейчас. Такая у вас планида. quoted1
У тех, кто называл себя иудеями, была одна особенность, которая, по-русски получила название жестоковыйность.
Это устаревшее слово означает непокорный, упрямый, непреклонный. Оно будет более понятным из толкования, данного в Библейской энциклопедии Брокгауза:
«Жестоковыйный, непослушный, своевольный. В основе этих определений лежит образ упрямого животного, которое не сгибает шею (выю) и не даёт надеть на себя упряжь. Определение “жестоковыйный” применяется, главным образом, к народу Израиля, который упрямо противостоит Б-жьей воле, упрямо отвергая руководство Господа».
Сам Б-г, как не раз упоминается в Библии, называл евреев жестоковыйными:
«И сказал Господь
Моисею: “Я вижу народ сей, и вот, народ он – жестоковыйный…”»
( Исх. 32:9 ).
Может быть, именно жестоковыйностью и несгибаемостью своего характера евреи отличаются от других народов, которые за такое свойство их ненавидят и порочат? Ещё одна любопытная особенность этого жестоковыйного народа – его название. В самом деле, откуда оно? От слова «иври».
Выражение «иври» появляется в библии впервые, когда речь идёт об Аврааме – родоначальнике еврейского народа:
«И пришёл беглец, и известил Аврама-иври…»
( Бытие 14:13 ). В этимологии слова «иври» среди знатоков Святого Писания нет единого мнения.
Обратимся к авторитету наиболее известного средневекового комментатора библии – Раши (аббревиатура Рабейну Шломо Ицхаки). По этому поводу он приводит мидраш (собрание отдельных текстов, включающих их библейское толкование), из которого следует, что жители Кнаана (Ханаана) прозвали Авраама «иври», потому что он пришёл в Кнаан «с того берега», из-за реки Евфрат. Поскольку слово «иври» происходит от существительного «эвер» – «сторона», оно означает – «с другой стороны».
Еврейские мудрецы, постигая сущность заключённого в Торе скрытого смысла, пришли к выводу, что прозвание Авраама «иври» состоит в том, что он противостоит всему Миру, находясь на одном берегу, в то время как весь мир находится на другом. Стоящие на другом берегу искажали идолопоклонством сущность Б-жественного присутствия, а одинокий гигант Авраам – наш праотец – противостоял таким нечестивцам и передал всему еврейскому народу этот антагонизм.
Иначе говоря, слово «еврей» означает, что весь мир – с одной стороны, а еврейский народ – с другой.
Вот и выдающийся деятель сионизма, один из основателей государства Израиль, Давид Бен-Гурион заметил:
«Если б меня попросили выразить коротко принцип еврейской истории, я бы произнёс лишь три слова: КАЧЕСТВО ПРОТИВ КОЛИЧЕСТВА. С первых же дней, от Исайи вплоть до войны за независимость, мы были меньшинством, противостоящим большинству».
Шутки ради, приведём ещё один пример еврейского «против»: ракеты и космические аппараты почти со всех космодромов в мире запускаются на восток, по направлению вращения Земли. Только израильтяне производят запуски космических ракет на запад, затрачивая дополнительное горючее. Дело в том, что с востока Израиль окружён недружелюбными государствами, падение ступеней использованных ракет на территорию которых может спровоцировать военный конфликт. А если израильская ракета летит на запад, ступени падают в Средиземное море.
Сегодня нашли генетическое подтверждение обособленности евреев. Современные учёные исследовали еврейские гены и половую хромосому Y, имеющуюся только у мужчин.
Сравнивая эту хромосому у евреев и неевреев, пребывающих в разных регионах, был обнаружен интересный феномен: у евреев, где бы они ни жили, генетический состав Y-хромосомы очень сходен, но существенно отличается от других групп населения.
На этом основании сделан поразительный вывод: Y-хромосома евреев сохранила в себе следы древней праеврейской популяции. И поскольку она унаследована по мужской линии, то, в сущности, именно эти гены и были определяющими у наших далёких предков: Авраама Авину, а может, и у самого Адама. Генетики полушутя утверждают, что, в принципе, из Y-хромосомы любого нынешнего мужчины-еврея (даже «половинки» или «четвертинки») можно клонировать Моше-рабейну или Иуду Маккавея. Итак, генетические особенности, присущие евреям, передаются именно через мужскую хромосому.