> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Решение ближневосточной проблемы возможно лишь с учетом исторической перспективы, которая уже сама по себе показывает, что никакие решения, построенные на неправовой основе, не могут быть жизнеспособными.
>
> Следует вернуться к базовым документам и решениям Лиги наций, определяющим юридические нормы создания еврейского государства.
> Только так мы сможем показать всем, что исполнение закона есть важнейшее условие современного мироустройства. Тем более что мы уже точно знаем: нечеткая морально-нравственная позиция, непоследовательность и прямая ложь во внешней политике могут давать временные преимущества, но в конечном итоге разрушают даже могучие державы, такие, как Британская империя или СССР.
>
> Единственным правовым основанием политического переустройства территории бывшей оттоманской Палестины является решение Лиги наций, сформулированное 24 апреля 1920 года на конференции в Сан-Ремо.
> Решение было принято и стало обязательным для всех стран, признающих нормы международного права.
>
> Согласно этому решению, вся территория бывшей оттоманской Палестины предназначена для обустройства национального дома еврейского народа.
> Евреи были признаны единственной национальной общностью, имеющей право создать свое государство на территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> Помимо территории современного Израиля, Мандат распространялся на территории современных Иордании, Западного берега реки Иордан и сектора Газа.
>
> При этом, в соответствии с нормами международного права, Лига наций не могла определить форму государственности. Поэтому в документе использовано понятие «национальный дом евреев», а не «государство».
> Другими словами, на основании решения Лиги на территории бывшей оттоманской Палестины в рамках «национального дома евреев» могло быть создано столько государств, сколько решат евреи, — это их право.
>
> С момента разрушения Второго храма и до принятия решения Лигой наций все государственные образования, возникавшие на территории бывшего Израиля, погибали через относительно короткое время.
>
> Поэтому в связи со слабостью в тот период «еврейского дома» и сложностью стоящих перед ним задач Лига решила выдать мандат на реализацию проекта одному из своих членов — Великобритании (США на тот момент не являлись членом Лиги наций).
> Цели и средства зафиксированы в условиях мандата и обязанностях мандатора: помочь евреям восстановить государственность, создать государственный аппарат, наладить жизнь страны, принять репатриантов и защитить их.
>
> Мандатор не выполнил практически ни одного пункта решения Лиги наций, что имело пагубные последствия как для самой Великобритании, так и в дальнейшем для США, но это тема для отдельного разговора.
>
> Понимая, что существует опасность противодействия созданию еврейского государства, Лига наций в статье 5 мандата четко зафиксировала исключительное право евреев на создание своего государственного образования на всей территории бывшей оттоманской Палестины.
> Эта статья запрещает любую аннексию, сдачу в аренду или передачу какой-либо части территории под контроль иностранного государства.
>
> Под таковым понимается любое государство, кроме созданного самими евреями.
> В соответствии с этим, создание и даже попытка создания любого другого государства на этой территории является нарушением международного права.
>
> В мандате имеются также статьи 6 и 7, которые устанавливают полное право евреев на поселение в любом месте территории. Более того, они запрещают кому-либо препятствовать этому процессу!
>
> В силу этого любые решения международных организаций или правительств, ограничивающие расселение евреев по всей территории бывшей оттоманской Палестины, запрещающие евреям селиться в любом месте данной территории есть безусловное нарушение норм международного права.
>
> И в настоящее время решение Лиги наций является единственным действующим и имеющим обязательную силу закона документом, регламентирующим формирование государственности территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> Для стран Европы, входивших в состав Лиги Наций, решение по территории оттоманской Палестины носит обязательный характер.
> Это очень неприятный момент для Великобритании и Франции, так как это означает автоматическое признание в совершении международного преступления.
>
> Созданная в 1946 году ООН, которая пришла на смену Лиги наций, специальной статьей 80 главы 12 своего Устава стала правопреемником Лиги и гарантом сохранения в силе ее мандата.
> Отменить или изменить статью 80 не может даже Генеральная ассамблея ООН в силу конструкции статьи.
>
> Этого, кстати, не требуют арабские страны, так как сразу потеряют легитимность все государства, возникшие на месте оттоманской империи.
> И напротив, все они при приеме в ООН признали все решения и документы ООН и приняли на себя обязательства об их безусловном выполнении.
> Мандат Лиги наций — краеугольный камень в фундаменте новой арабской государственности, так что для них отрицание правомочности мандата влечет за собой потерю базовых основ их собственной легитимности.
>
> Для США решение Лиги наций по территории оттоманской Палестины носит также обязательный характер, так как они приняли и признали его в момент вхождения в ООН. Морально-нравственное обязательство по выполнению этого решения определяется и тем, что правительство США было одним из его инициаторов.
>
> Географические координаты границ Государства Израиль не определены ни в одном израильском законе.
> Благодаря этому израильское законодательство не входит в противоречие с международными документами о его границах и решением Лиги Наций и сохраняет права евреев на всю территорию бывшей оттоманской Палестины.
>
> Израиль может добровольно отказаться от части своей территории только в пользу другого еврейского государства, которое может быть здесь организовано.
>
> Пока Израиль формально не откажется от своих суверенных прав, вся территория Иудеи, Самарии и Газы является законной территорией Государства Израиль.
>
> Израиль не имеет права содействовать созданию нееврейского государства на территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> Итак, вы прочитали выдержки из базовых законодательных актов, на основании которых создана наша страна. А теперь вспомните программы различных израильских партий и декларации политиков.
> За что они борются и призывают бороться своих сторонников?
>
> И как быть с целостностью государства, правом евреев жить без войны и в безопасности, не тратя из бюджета колоссальные средства на вооружение?