Как у тебя слюна капает. Завидуешь. СССР государство которое вело свою политику. Тебе никогда не жить в таком государстве которое ведёт свою политику. Потому, что ты в Латвии живёшь.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты признал что ссср таки держали силой Чехословакию в «лагере»? А кому надо жить в лагере? >> Тюрьма народов эта твоя россия. quoted2
>Да, я признаю, что из твоего лагеря Украины где царит беспредел сбежали Крым и Донбасс. А потом по закону уйдёт Львов и остальные. Стройте свою Украину из того, что останется. В пример тебе Чехословакия. Ушёл из ЧССР СССР в 1990 году, а в 1992 году Чехословакия разделилась на Чехию и Словакию. quoted1
И что с того что Чехословакия разделилась? Ти был в Праге? или в Словакии? Я была. Прекрасно живут т те и другие. И с содроганием вспоминают времена под советами. Относительно Крыма ты сильно ошибаешься. И ошибку свою сможешь лицезреть, доживешь ещё до тех времён, когда крымчане плеваться будут, вспоминая годы под русской оккупацией. А Донбасс отстроите и тоже вернётся
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> над которой он издевался, залил кровью и морил голодом почти треть века quoted1
Так много тем о Сталине, зачем тогда такое аморфное название темы? А у вас в заголовке темы:
1) Стал ли он (Московский договор) истинной прелюдией Второй мировой войны? 2) Мог ли Сталин летом 1939 года договориться с Великобританией и Францией, а не с нацистской Германией? 3) Как летом 1939 года вели себя наши будущие союзники по антигитлеровской коалиции? 4) Какие последствия заключение пакта с Гитлером имело для дальнейшей судьбы Советского Союза?
Неужели не будучи профессиональным историком или политиком, вы надеетесь приблизиться к истине? Насыпав массу выдержек из исторических документов на 17 страницах вы остались на той же точке зрения с которой начинали, потому что выводы у вас либерально-сионистские: 1) Сталин и Гитлер развязали войну; 2) нет, потому что Сталину нужна была европейская война; 3) будущие союзники по антигитлеровской коалиции были бедными овечками перед преступными режимами Гитлера-Сталина; 4) то, что пакт оттянул на два года войну с Германией, — это мистификация. Сталин и Гитлер два кровавых душегуба.
А.С. Пушкин: Мы в сношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда — при англичанах дурачим Василья Львовича; пред M-me de Staël заставляем Милорадовича отличаться в мазурке. Русский барин кричит: мальчик! забавляй Гекторку (датского кобеля). Мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство.
(Письмо к Вяземскому из Пскова в Петербург от 27 мая 1826 года)
И последнее: у Израиля масса своих проблем и войн с соседями. Но, как истинный сионист вы не критикуете свою мамку-Израиль и его руководителей, а Россия — мачеха, её можно прилюдно поливать информационной грязью. Сознательно игнорируя об экономическом сотрудничестве перед войной США и Гитлера, или как Англия передала чехословацкое золото — Гитлеру. Не стыда, ни совести. Потому, что для подобных вам это игра в либеральные оценки и охаивание России, а для россиян это была страшная война и каким бы тираном не был Сталин, СССР войну выиграл!
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не заявляли, а поступали ещё хуже чем те кто заявлял.> quoted1
Водотолчение не входит в перечень интересных занятий. Оправдать нападение Сталина на Польшу ты не смог. Всё остальное есть пустое бормотание ни о чём. Это без меня.
Никаких, если упрямо не замечать, что в случае с Каталонией не было ТРЕТЬЕЙ страны. Там тоже велись жаркие схватки внутри страны, но Конституция Испании осталась незыблемой, в отличие от попранной с помощью Кремля Конституции Автономии Крым.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не заявляли, а поступали ещё хуже чем те кто заявлял.> quoted2
>Водотолчение не входит в перечень интересных занятий. > Оправдать нападение Сталина на Польшу ты не смог. Всё остальное есть пустое бормотание ни о чём. Это без меня. quoted1
> И что с того что Чехословакия разделилась? Ти был в Праге? или в Словакии? Я была. Прекрасно живут т те и другие. И с содроганием вспоминают времена под советами. > Относительно Крыма ты сильно ошибаешься. И ошибку свою сможешь лицезреть, доживешь ещё до тех времён, когда крымчане плеваться будут, вспоминая годы под русской оккупацией. А Донбасс отстроите и тоже вернётся quoted1
Представляешь был в Праге. Суть в другом. Было государство Чехословакия. Они сами разделились на Чехию и Словакию. Население полуострова Крым тоже решило жить без Украины. Они имеют на это право. Сегодня жители этого полуострова Крым граждане государства Россия со страхом и ужасом вспоминают те времена когда они жили в одном доме с Украиной. О Донбассе лучше не вспоминай. За ту кровь донбасскую которую пролили вы будете отвечать. А Донбасс будет отстроен не переживай.
>Никаких, если упрямо не замечать, что в случае с Каталонией не было ТРЕТЬЕЙ страны. Там тоже велись жаркие схватки внутри страны, но Конституция Испании осталась незыблемой, в отличие от попранной с помощью Кремля Конституции Автономии Крым. quoted1
Ну о чём речь…? В конлифкте и разгроме Югославии не было «третьих» стран…? Венесуэлу сейчас не валит «третья страна»…? Майданом Украины и последующим скороспешным назначением её «правителей» не руководила «третья» страна…? Янки потерпели позорное поражение с Крымом — придётся утереться и смирится… Сейчас и в поставленную и курируемую ими власть в России — ельцинско-собчаковский либеральный криминальный олигархический клан — редкий россиянин с омерзением не плюётся и не выражается матерным словом — тоже для них проблемка… С почти обнулённым собчаковским чемоданоносцем они могут в любой момент договориться — он льнёт к ним и жадно пытается поймать обнадёживающий взгляд Трампа (как и вся российская «элита»), а коммунисты суверенитетом поступаться не будут и миллиардные потоки вывозимых к янки денег сразу захлопнут, как коммунистический Китай… И свою уцелевшую агентуру из России (не исключено, что и буквально обнулённого чемоданоносца) им придётся срочно, как во Вьетнаме, с крыши американского посольства эвакуировать…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никаких, если упрямо не замечать, что в случае с Каталонией не было ТРЕТЬЕЙ страны. Там тоже велись жаркие схватки внутри страны, но Конституция Испании осталась незыблемой, в отличие от попранной с помощью Кремля Конституции Автономии Крым. quoted1
Потому, что это было внутреннее дело Испании. И ни кому не интересно было вмешиваться в дела сверенного государства Испания. В Крыму было всё наоборот. Референдум прошёл за выход из состава Украины. Население имело право это сделать. Всё с буквой закона.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с того что Чехословакия разделилась? Ти был в Праге? или в Словакии? Я была. Прекрасно живут т те и другие. И с содроганием вспоминают времена под советами. >> Относительно Крыма ты сильно ошибаешься. И ошибку свою сможешь лицезреть, доживешь ещё до тех времён, когда крымчане плеваться будут, вспоминая годы под русской оккупацией. А Донбасс отстроите и тоже вернётся quoted2
>Представляешь был в Праге. Суть в другом. Было государство Чехословакия. Они сами разделились на Чехию и Словакию. Население полуострова Крым тоже решило жить без Украины. Они имеют на это право. Сегодня жители этого полуострова Крым граждане государства Россия со страхом и ужасом вспоминают те времена когда они жили в одном доме с Украиной. О Донбассе лучше не вспоминай. За ту кровь донбасскую которую пролили вы будете отвечать. А Донбасс будет отстроен не переживай. quoted1
Вот и РФе тоже разделится. Сам видишь что искусственные образования долго жить не могут, а в тюрьме народов тем более. Чечня просилась давно. Кёнигсберг давно на низком старте. Кубань и другие регионы необъятной заждались. А Крым отдельная история. Русским он не будет и ты это понимаешь
> Вот и РФе тоже разделится. Сам видишь что искусственные образования долго жить не могут, а в тюрьме народов тем более. Чечня просилась давно. Кёнигсберг давно на низком старте. Кубань и другие регионы необъятной заждались. > А Крым отдельная история. Русским он не будет и ты это понимаешь > quoted1
Я желаю тебе долгих лет жизни, погулять на свадьбе у правнуков. Попутно посмотришь как в будет Россия разваливаться.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких, если упрямо не замечать, что в случае с Каталонией не было ТРЕТЬЕЙ страны. Там тоже велись жаркие схватки внутри страны, но Конституция Испании осталась незыблемой, в отличие от попранной с помощью Кремля Конституции Автономии Крым. quoted2
>Потому, что это было внутреннее дело Испании. И ни кому не интересно было вмешиваться в дела сверенного государства Испания. В Крыму было всё наоборот. Референдум прошёл за выход из состава Украины. Население имело право это сделать. Всё с буквой закона. quoted1
По Конституции Украины референдум должен был пройти не только в Крыму, а меня не спросили.. Ты ж грамотный. Хотя я бы Крым отпустила. Он татарский. И русские там зайшлые, захватчики и террористы.