Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?
21:30 10.11.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия и есть власть народная, всего народа. >> А власть рабочих и крестьян это НОНСЕНС.
> > Понятно, рабочие и крестьяне, составляющие 86% населения России до 1917 года, это не народ, по Совку.
"Демократия и есть власть народная, всего народа."
> Народ — это остальные 14% буржуев, банкиров и помещиков…
Сам только что написал, что большинство всего народа рабочие и крестьяне.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А власть рабочих и крестьян это НОНСЕНС. > Демагогическая пустышка для развода лохов. > И кому уж этого не знать после проведенного исторического эксперимента...
А полные "космонавты" не знают...
21:42 10.11.2018
Ничего не меняется… Ни кибальчиши ни Плохиши
09:03 11.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что еще есть интересного в параллельной реальности? >> От России Украину и Белоруссию еще большевики отрезали, нарезав при этом им русских территорий со всем проживающим там русским населением. >> А от чего мог отрезать Украину и Белоруссию Ельцин, не имеющий никакой власти над Украиной и Белоруссией?
> Ты повторяешься, поэтому комментариев не жди. Ищи ранее.
И ранее, и еще ранее… ты одну и туже параллельную реальность рассказываешь. А вот где ответ-то по существу?
От чего мог отрезать Украину и Белоруссию Ельцин, не имеющий никакой власти над Украиной и Белоруссией? От России, президентом которой был Ельцин, Украина и Белоруссия были отрезаны еще большевиками в 17-м.
>> Врешь. >> Большевистские Советы никакой властью не признавались.
>> Решение УС о ликвидации Советов тебе в помощь.
>> >>
> > Кто такая УС?
УС — Учредительное собрание избранное всем народом России, и являвшимся единственным легитимным органом НАРОДНОЙ ВЛАСТИ, которое, и только оно, и имело полномочия решать вопросы государственного устройства новой России. И никто иной! Большевикам здесь не светила их диктатура, а демократия как власть народа их не устраивала, потому они и разогнали УС.
> Тамбовская губерния — это вся Россия? С каких пор?
Это всего лишь один характерный пример. Восстания против большевистской диктатуры были по всей стране. И даже матросы Кронштадта, которые и привели большевиков к власти, восстали против большевизма, когда увидели, что он принес стране. Причем восстали за Советскую власть. Большевики утопили восстание в крови, как и саму Советскую власть.
09:52 11.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что дала людям Великая Октябрьская социалистическая революция
>> нельзя — жить — прошлым
> > Конечно нельзя. Его надо непрерывно делать лучше, а не хуже.
У коммуняк в традиции, которым они не изменяют, делать жизнь лучше для себя любимых за счет ухудшения жизни всего народа.
10:06 11.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, потому, что это всё «отмазки» тех, кто приложил руку к развалу государства, чтобы хоть как-то себя оправдать. Особенно смешно выглядит обида российских коммунистов на отсутствие в КПСС их отдельной организации. С чего, собственно, все и пошло. Я считаю, что Зюганов и российские коммунисты основные виновники развала СССР. Остальные просто ловили рыбу в мутной воде.
> > Ну да — виноват папа Зю, а не вся эта шелупень из первых секретарей союзных ком партий в лице шеварнадзе, кравчука, шушкевича, бразгаускаса. > Господа-товарищи — я начинаю подозревать вас в том, что вы вините исключительно Россию в распаде СССР, а не себя любимых только по одной причине, дабы Россия по сему поводу испытывала постоянный комплекс неполноценности из-за того что бросила вас, а посему она вам должна.
Исключительно Россию ответственной за все коммунистические «свершения» делают коммунисты всех стран и народов, в том числе и российские. Почему? Потому что иначе коммунистам самим придется отвечать за свои «свершения». А менять насиженные своими партийными седалищами мягкие кресла на «пляжи» «солнечного» Магадана никто из них не желает.
10:11 11.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Каждый и до сих пор понимает/не понимает абсолютно по-разному. > И твои высказывания тому весьма яркое доказательство. > Хотя пора бы уже и понять, все же столько лет уже прошло…
И вам бы давным давно стоило бы понять, что эти темы уже исчерпали себя. Сколько можно мусолить про «тюрьму народов- совок»? Очнитесь, на дворе не перестройка и не 90-е. Нужно жить дальше. Хватит уже ссылаться на тот период. Всё итак разобрано.
> Единое государство было разрушено большевиками еще в 17-м, а из фарша целый кусок не получить никакими глючными желаниями.
А этот тут к чему вообще?
10:12 11.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты так стремишься быть отправленным в игнор?
Я очень стремлюсь услышать нормальный ответ, которого от тебя уж точно не дождусь.
> Будешь по-пусту троллить — пойдешь!
Так это не троллинг.
10:18 11.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Случай действительно тяжелый.
Сам же признал.
> Ты даже не понял, что фото — это документ, а не картинки.
Эмм. Ты не улавливаешь связь между картинками и документами? Действительно-тяжёлый случай. П.С Для тебя и это документом неким будет?
> И где же ответ на мой вопрос: «А что такое „советский народ“»?
А тебе лень открыть Большую советскую энциклопедию и прочитать это определение?
Сове́тский наро́д — гражданская идентичность в СССР. С. Т. Калтахчян в Большой советской энциклопедии определял эту общность так:
«историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма; возникла … в результате социалистических преобразований и сближения трудящихся классов и слоёв, всех наций и народностей.
> Люди с фото «советский народ»?
Нет.
П.С Даже сейчас ты признал, что это фото, а не документ.
10:20 11.11.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый и до сих пор понимает/не понимает абсолютно по-разному. >> И твои высказывания тому весьма яркое доказательство. >> Хотя пора бы уже и понять, все же столько лет уже прошло…
>И вам бы давным давно стоило бы понять, что эти темы уже исчерпали себя.
Да что ты говоришь? И в Германии борьба с возрождением нацизма себя исчерпала, и они могут отказаться от уголовного преследования проповедников нацизма?
>> Единое государство было разрушено большевиками еще в 17-м, а из фарша целый кусок не получить никакими глючными желаниями. > А этот тут к чему вообще?
А ты не выдергивай отдельную фразу из контекста тогда и мы знать будем к чему это.
10:21 11.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> . Нет не отмазкка. Вопрос может быть понятно только буквально, поскольку критерии для определения круга лиц или политических течений не определены. Как и события к которым относится вопрос.
События определены. Мы говорим про тех, кто не предал страну в 1917 году. Зачем вы включили 21 век- я затрудняюсь ответить. В случае с критериями я извиняюсь и переделаю вопрос. Теперь он звучит так: Кто по вашему мнению не предал народ в 1917 году. Назовите более крупных личностей, а не передовых граждан.
> Но одну фамилию могу назвать со всей определенностью, А И. Деникин.
Вот. Это надо было назвать с самого начала.
10:31 11.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да что ты говоришь?
То и говорю.
> И в Германии борьба с возрождением нацизма себя исчерпала, и они могут отказаться от уголовного преследования проповедников нацизма?
Так немцы давным давно поняли поступки своих дедов и вряд-ли их совершат. В данном случае вы манипулируете щекотливыми темами (например- сравниваете войну, самое страшное событие 20-го века, которое никогда не должно повториться, и минусы СССР, про которые итак уже все наслышаны). П.С, А это фото ты зря прилепил. Уже приравнивание советского режима к нацистскому.
> А ты не выдергивай отдельную фразу из контекста тогда и мы знать будем к чему это.
Опять оправдываться пытаешься.
10:40 11.11.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так стремишься быть отправленным в игнор?
>Я очень стремлюсь услышать нормальный ответ, которого от тебя уж точно не дождусь.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, потому, что это всё «отмазки» тех, кто приложил руку к развалу государства, чтобы хоть как-то себя оправдать. Особенно смешно выглядит обида российских коммунистов на отсутствие в КПСС их отдельной организации. С чего, собственно, все и пошло. Я считаю, что Зюганов и российские коммунисты основные виновники развала СССР. Остальные просто ловили рыбу в мутной воде.
>> >> Ну да — виноват папа Зю, а не вся эта шелупень из первых секретарей союзных ком партий в лице шеварнадзе, кравчука, шушкевича, бразгаускаса. >> Господа-товарищи — я начинаю подозревать вас в том, что вы вините исключительно Россию в распаде СССР, а не себя любимых только по одной причине, дабы Россия по сему поводу испытывала постоянный комплекс неполноценности из-за того что бросила вас, а посему она вам должна.
> > Исключительно Россию ответственной за все коммунистические «свершения» делают коммунисты всех стран и народов, в том числе и российские.
> Почему? > Потому что иначе коммунистам самим придется отвечать за свои «свершения». > А менять насиженные своими партийными седалищами мягкие кресла на «пляжи» «солнечного» Магадана никто из них не желает.
какая изумительная деменция….
11:14 11.11.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случай действительно тяжелый.
>Сам же признал.
>> Ты даже не понял, что фото — это документ, а не картинки.
>Эмм. Ты не улавливаешь связь между картинками и документами? Действительно-тяжёлый случай. > П.С Для тебя и это документом неким будет?
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так стремишься быть отправленным в игнор? >> Будешь по-пусту троллить — пойдешь!
>Так это не троллинг.
Это и есть троллинг. И случай, действительно, тяжелый.
не знают... 
