> Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — который подтвердили подписанты Договора безусловен. >>> >>> Или кто-то рискнет его опровергнуть?
>>ВСОР проложила дорогу человечеству к социализму, справедливости и процветанию. ЕЕ значение трудно переоценить.
> > Вот только реальный социализм построен в развитых странах, куда Россия не попала именно «благодаря» большевизму. > > Так Вы рискнули опровергать ФАКТ: >
> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — который подтвердили подписанты Договора безусловен. > > Флаг Вам в руки!
Нет. Читайте внимательнее классиков Марксизма-Ленинизма. Никакой социализм там не построен — там капитализм сделал выводы из опыта ВСОР и максимально увеличил степень социальной защиты угнетенного класса. Но! Как учит теория — он тем самым приблизил свою кончину — чем выше социальное развитие общества тем более ему мешает непримиримое противоречие капитализма -между частной собственностью на средства производства и общественным характером труда.
> > В итоге, народ поддержал большевиков. > Внутри большевистского движения произошла зачитстка от вредных течений, от троцкизма.
> > И сегодня, мы — советский народ и у нас свою советская страна СССР. > Руки прочь от СССР !
У вас это где? А Наполеон в соседнем помещении?
14:07 05.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сие несовместимо с коммунистической идеологией, которой требуется исключительно слепая ВЕРА.
Ты не прав абсолютно. Коммунистической идеологии не требуется исключительно слепая ВЕРА. Необходимо и достаточно не быть против. Понимаешь веру трудно менять. А не быть против можно при любых изгибах. Поэтому имеющие веру вставали к стенке первыми,
14:24 05.11.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый, вы имеете ввиду расстрел Верховного Совета 4 октября 1993 г. и захват Ельциным власти.
Вообще-то, первичной была агрессия сторонников Верховного Совета. Это их боевики пошли захватывать Останкино. И долбили из пулеметов из окон Белого дома, прежде чем по нему начали стрелять танки. Ельцин подавил мятеж в корне, предотвратив гражданскую войну.
А вот большевики, в целях укрепления своей диктатуры, напротив, виновны в развязывании Гражданской войны. Более того, Ленин, своими планами по установлению Мировой революции, нажил врагов не только среди патриотов в лице Белого движения, но и внешних - тех, что коммунячья пропаганда называет "интервентами".
14:39 05.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну и главная радость. >
Я сразу вспомнила картинку из детства… Семья люмпен-пролетариев, вечно озлобленных, которых соседи предпочитали обходить стороной, затарились водкой. Это было вечером 6 ноября. Ну, и младший люмпененок, годков десяти, подходит, типа, матери помочь, авоську с бутылками (штуки 4 точно!) донести… И роняет ее в подъезде! Такого мата, в первую очередь из уст мамаши, за всю жизнь редко приходилось слышать. Ночных магазинов не было, а как насухо встречать коммунистический праздник? Да и деньги немалые — один пузырь, если не ошибаюсь, три с лишним рубля стоил, если не четыре.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз, в 1001-й, для полных «космонавтов»:
>>>> Кто прославляет большевизм, тот и должен отвечать за жертвы, положенные на его алтарь.
>>>
>>> ладно, а кто восхваляет, конкретно?
>> >> В зеркало когда смотрел в последний раз?
> > ух ты, я? ну ладно, ты меня убил и что изменится в стране? а почему не КПРФ?
Ты о чем? Об ответственности за большевизм? Пока что стараниями русофобов всех мастей, в том числе и около коммунистических «радетелей» за народ, ответственность за большевизм несет Россия и ее народ, в качестве проигравшей стороны. И если кто этого не хочет видеть, то совсем не значит, что этого нет. Но это несправедливо. Россия и есть самая пострадавшая от большевизма страна. А пострадавшая сторона никому и ничего не должна, должны только ей.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и главная радость. >>
>Я сразу вспомнила картинку из детства… > Семья люмпен-пролетариев, вечно озлобленных, которых соседи предпочитали обходить стороной, затарились водкой. Это было вечером 6 ноября.
> Ну, и младший люмпененок, годков десяти, подходит, типа, матери помочь, авоську с бутылками (штуки 4 точно!) донести… > И роняет ее в подъезде! > Такого мата, в первую очередь из уст мамаши, за всю жизнь редко приходилось слышать. Ночных магазинов не было, а как насухо встречать коммунистический праздник? Да и деньги немалые — один пузырь, если не ошибаюсь, три с лишним рубля стоил, если не четыре.
По разному в течении времени. В 70тые 3,62 и 4,12 в зависти от качества спирта
Подорожание водки в СССР в 1981 году (цена повысилась до 5 рублей 30 копеек) породило новый виток народного творчества и выявило глубинную взаимосвязь между спиртным и политическими изменениями. Если водка будет пять, мы её все будем брать. Если водка станет восемь, всё равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу, — нам и десять по плечу! Если цены станут больше, То мы сделаем как в Польше. Если будет двадцать пять- Будем Зимний брать опять!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз, в 1001-й, для полных «космонавтов»: >>>>> Кто прославляет большевизм, тот и должен отвечать за жертвы, положенные на его алтарь. >>>>
>>>> ладно, а кто восхваляет, конкретно?
>>> >>> В зеркало когда смотрел в последний раз?
>> >> ух ты, я? ну ладно, ты меня убил и что изменится в стране? а почему не КПРФ?
> > Ты о чем? > Об ответственности за большевизм? > Пока что стараниями русофобов всех мастей, в том числе и около коммунистических «радетелей» за народ, ответственность за большевизм несет Россия и ее народ, в качестве проигравшей стороны. И если кто этого не хочет видеть, то совсем не значит, что этого нет.
> Но это несправедливо. > Россия и есть самая пострадавшая от большевизма страна. > А пострадавшая сторона никому и ничего не должна, должны только ей.
ну началось словоблудие, что с кпрф не спросишь?
14:49 05.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сие несовместимо с коммунистической идеологией, которой требуется исключительно слепая ВЕРА.
>Ты не прав абсолютно. Коммунистической идеологии не требуется исключительно слепая ВЕРА. Необходимо и достаточно не быть против. Понимаешь веру трудно менять. А не быть против можно при любых изгибах. Поэтому имеющие веру вставали к стенке первыми,
Пожалуй -ДА, так и было. Но замечу, это тоже своего рода ВЕРА, правда не в идеологию, а в божественность своего вождя, своего партийного начальника… Бог всегда прав.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще раз, в 1001-й, для полных «космонавтов»: >>>>>> Кто прославляет большевизм, тот и должен отвечать за жертвы, положенные на его алтарь. >>>>> >>>>> ладно, а кто восхваляет, конкретно? >>>>
>>>> В зеркало когда смотрел в последний раз? >>> >>> ух ты, я? ну ладно, ты меня убил и что изменится в стране? а почему не КПРФ?
>>
>> Ты о чем? >> Об ответственности за большевизм? >> Пока что стараниями русофобов всех мастей, в том числе и около коммунистических «радетелей» за народ, ответственность за большевизм несет Россия и ее народ, в качестве проигравшей стороны. И если кто этого не хочет видеть, то совсем не значит, что этого нет.
>
>> Но это несправедливо.
>> Россия и есть самая пострадавшая от большевизма страна. >> А пострадавшая сторона никому и ничего не должна, должны только ей.
> > ну началось словоблудие, что с кпрф не спросишь?
А я их разве как-то отделяю? Они разве не «около коммунистические „радетели“»?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще раз, в 1001-й, для полных «космонавтов»: >>>>>>> Кто прославляет большевизм, тот и должен отвечать за жертвы, положенные на его алтарь. >>>>>> >>>>>> ладно, а кто восхваляет, конкретно? >>>>> >>>>> В зеркало когда смотрел в последний раз?
>>>> >>>> ух ты, я? ну ладно, ты меня убил и что изменится в стране? а почему не КПРФ? >>>
>>> Об ответственности за большевизм? >>> Пока что стараниями русофобов всех мастей, в том числе и около коммунистических «радетелей» за народ, ответственность за большевизм несет Россия и ее народ, в качестве проигравшей стороны. И если кто этого не хочет видеть, то совсем не значит, что этого нет.
>>
>>> Но это несправедливо.
>>> Россия и есть самая пострадавшая от большевизма страна. >>> А пострадавшая сторона никому и ничего не должна, должны только ей.
>>
>> ну началось словоблудие, что с кпрф не спросишь?
> > А я их разве как-то отделяю? > Они разве не «около коммунистические „радетели“»?
нет не около, они приемники кпсс, зюганов об этом сам говорит! ну так что, где твоя тема по преступлению кпсс и ответственности кпрф в этом?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сие несовместимо с коммунистической идеологией, которой требуется исключительно слепая ВЕРА.
>>Ты не прав абсолютно. Коммунистической идеологии не требуется исключительно слепая ВЕРА. Необходимо и достаточно не быть против. Понимаешь веру трудно менять. А не быть против можно при любых изгибах. Поэтому имеющие веру вставали к стенке первыми,
>
> Пожалуй -ДА, так и было. > Но замечу, это тоже своего рода ВЕРА, правда не в идеологию, а в божественность своего вождя, своего партийного начальника… > Бог всегда прав.
Слушай ты же жил тогда. Много было верующих, ну может дети, или юные восторженные комсомолки, так и напрашивается аналогия с восторженными институтами, то есть эта категория вне времени. Верующих особо не было, но все знали — хочешь жить спокойно не лезь куда не надо и особо не болтай на людях. или наоборот хочешь подняться говори то, что от тебя начальство ждёт и делай себе карьеру. Тот кто умел хорошо говорить ценился выше того, кто умел что-то хорошо делать.
15:07 05.11.2018
volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имена можно назвать лишь преступников уже совершивших преступление.
>Голубчик, да хватит изворачиваться. Что же вы в самом деле как уж на сковородке (или как вша на гребешке)? Я вам конкретно сказал- Назовите фамилии тех, кто по вашему мнению, не предавал Родину и народ!
Назвать можно лишь предателей, уже предавших, иначе говоря — преступников, а кто этого не понимает, тому надо вернутся в свой уголок.
> Не предателей же проще назвать, по вашему?
Похоже, ты не понимаешь даже того, что сам пишешь… А что уж тогда говорить о написанном оппонентом…
>> Но не наоборот, как Вы предлагаете. > Я лишь спрашиваю, а вы не хотите отвечать на мой, наверное неудобный для вас, вопрос.
А я тебе указываю на полную абсурдность, если не больше, твоего типа вопроса.
Ночных магазинов не было, а как насухо встречать коммунистический праздник? 
Да и деньги немалые — один пузырь, если не ошибаюсь, три с лишним рубля стоил, если не четыре.
