Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?

  Furia
russky


Сообщений: 55287
20:33 08.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Общий знаменатель можно найти лишь с теми, кто этого хочет.
> Большевизм на том и стоит, что не признает никаких компромиссов. Так уже было, в 17-м, и повториться не должно.
>> Ты согласен?
quoted2
>
> С чем? Признать их право на повторение шабаша?
quoted1

— Я с тобой согласна в том, что большевики- это не то же самое что коммунисты.
И что особенно прискорбно, что истинных, идейных коммунистов истребляли и гнобили.
Это надо признать и из этого исходить, говоря о нынешних коммунистах,
насколько они сделали свои домашние уроки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:35 08.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто к этому привел?
quoted2
>Не переводи стрелки.
quoted1
На вопрос отвечай.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против анархии и хаоса, тогда уж. Ты противоречишь сама себе в двух абзацах.
quoted2
>Да нет. В феврале была анархия, потом создали временное, кстати, не без участия петроградского совета. Назначили законные выборы. И вооруженный переворот — это преступление против государства, как ни крути.
quoted1
А свержение царя было законным? Создание ВП было законным?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олигархов «сделали» мгновенно.
quoted2
>А при чем тут олигархи?
quoted1
Как пример «скорости работы» нынешних правителей.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У большевиков получилось решить массу проблем весьма за короткое время.
quoted2
>Ну, да…
quoted1
Ну да
> Захватить власть, разогнать УС, перед этим пролив кровь демонстрантов, зазвать на свою сторону армию, пустыми обещаниями о мире, а в действительности — получив пушечное мясо для Гражданской войны.
quoted1
Набор бессаязной болтовни, сваленной в кучу.
> Только это всё — преступления.
quoted1
Был суд или опять федеральный закон незаконного правительства приведешь как некое подобие каких-то доказательств?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И пара десятков стран испугалась одного «параноика»?
quoted2
>Параноик не просто трещал с броневика. Например, в 1918 году он двинул Красную армию против Польши.
> С советской стороны, первоначальной целью было установление контроля над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией) и их советизация. С течением войны целью стала и советизация Польши. Советское руководство считало войну против Польши частью борьбы против всей существовавшей на тот момент Версальской международной системы.
quoted1
Значит не против Польши?
> В. И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоёвана победами над Германией, рушилась бы.
> Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.
quoted1
И?
> Ленин впоследствии отмечал, что наступление на Варшаву создало ситуацию, при которой «и по отношению к Германии мы прощупали международное положение». И это «прощупывание» показало: а) "приближение наших войск к границам Восточной Пруссии привело к тому, что Германия вся «закипела""; б) «без гражданской войны (в Германии, если ты не поняла) советскую власть в Германии не получишь»; в) «в международном отношении другой силы для Германии, кроме как Советская Россия, нет»
quoted1
Ссылки на источники, пжлст, я тебе переведу на русский язык твои куски неизвестно чьих цитат и расскажи почему Николай мог на кого-то нападать, а Ленин нет? Против Германии ж… цитаты выделил жирным шрифтом.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему бы и нет? Капиталисты распространяют свой строй, а почему другие не могут?
quoted2
>Капиталистический строй существует не одно столетие и в большинстве стран. Коммунистический не удалось построить даже в СССР.
quoted1
Тогда чего ты ноешь? Радуйся жизни…
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем преступление и предательство?
quoted2
>В том, что развязывать Гражданскую войну может только враг своей страны.
quoted1
При чем здесь большевики?
> А также отказываться от победы над внешним врагом
quoted1
Путём свержения монархии? При чем здесь большевики?
> , лишая страну статуса победителя и причитающихся репараций.
quoted1
Что за войну мы вели? Ради чего?
> Плюс миллион квадратных километров земель и контрибуция золотом. И все ради установления своей диктатуры.
quoted1
Советский Союз по размерам превосходил РИ.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Со стороны интервентов и их белогвардейских пособников.
quoted2
>Что именно с их стороны было?
quoted1
А о чем ты спрашивала?
> Белогвардейцы защищали свою Родину.
quoted1
Красногвардейцы защищали свою Родину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:49 08.11.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> — Я с тобой согласна в том, что большевики- это не то же самое что коммунисты.
quoted1

Не то же самое было до октября 17-го.
А после, увы и ах, но победивший большевизм узурпировал коммунистический бренд.
И ныне коммунисты и есть большевики.
Отделить понятия пыталась демократическая платфрма в поздней КПСС, но, увы и ах, их коммуняки обозвали предателями.
> И что особенно прискорбно, что истинных, идейных коммунистов истребляли и гнобили.
> Это надо признать и из этого исходить, говоря о нынешних коммунистах,
> насколько они сделали свои домашние уроки.
quoted1

Ни насколько.
Они лишь напялили овечьи шкуры, пытаясь прикрыть волчью суть.
Никто из коммуняк, а этих партий и партиек расплодилось немеряно, не поступились главным — ЛЕНИНИЗМОМ и сталинщиной, которую славят.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:56 08.11.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я с тобой согласна в том, что большевики- это не то же самое что коммунисты.
> И что особенно прискорбно, что истинных, идейных коммунистов истребляли и гнобили.
quoted1

Всему есть основания.

"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"

«НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ", Г. В. Плеханов


"Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, <nobr>т. е.</nobr> вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее.»

(Каутский К. От демократии к государственному рабству.... Берлин, 1922)


Весь путь большевизма состоит из сплошной цепи лицемерных и подлых предательств.
Даже свою идеологию предали, и все лишь с единственной целью — ВЛАСТЬ, причем диктаторская, ничем неограниченная.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
20:59 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> На вопрос отвечай.
quoted1
Вопросы задавай по делу, если хочешь ответов.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А свержение царя было законным? Создание ВП было законным?
quoted1
Царь отрекся. Создание ВП было вынужденной мерой в тех обстоятельствах.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был суд или опять федеральный закон незаконного правительства приведешь как некое подобие каких-то доказательств?
quoted1
Незаконного правительства?
Не, я в курсе, что для тебя только Советская власть существует, но на таком уровне, стыдно должно быть общаться…

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит не против Польши?
quoted1
В том числе и против нее.
В. И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоёвана победами над Германией, рушилась бы.
> Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.

quoted1
Если планировать государственный переворот в чужой стране в ходе агрессивной войны, то как это называется?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Против Германии ж… цитаты выделил жирным шрифтом.
quoted1
В Германии тоже планировалась революция, и что с того?

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда чего ты ноешь? Радуйся жизни
quoted1
А я и радуюсь, нытье — это удел лишенных любимого строя.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что развязывать Гражданскую войну может только враг своей страны.
> При чем здесь большевики?
quoted1
При том, что агрессия началась с них.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путём свержения монархии? При чем здесь большевики?
quoted1
Большевики установили диктатуру вопреки назначенным выборам и пролили кровь.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский Союз по размерам превосходил РИ.
quoted1
И где же он, Советский Союз?
Развалился, поскольку создан был искусственно и на лживой коммунячьей идеологии.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Красногвардейцы защищали свою Родину.
>
quoted1
У большевиков не было Родины. Они Россию рассматривали лишь как плацдарм для Мировой революции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:21 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А свержение царя было законным?
quoted1

А свержения не было, было добровольное отречение.
Ты кому тут инкриминируешь какие-то вымышленные преступные деяния?
> Создание ВП было законным?
quoted1

Однако, ДА.
Временное правительство было сформировано на основании Высочайшего манифеста Михаила, в пользу которого отрекся от престола Николай II. Кстати тоже добровольного манифеста.

Не выискивай каких-то иных преступников.
Ими были исключительно большевики, и никто иной.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Сообщений: 33648
22:03 08.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Мой дед родился в начале прошлого векк
>> И поверь, его дед говорил тем же языком
>> Украинским
quoted2
>Я приезжаю в местность где родилась жена, так чюя половины слов не понимаю. А это русские. Хочешь быть украинцем кто запрещает, но понимай откуда это украинства взялось.
quoted1
Оно было всегда
И всегда его из нас изживали
….
Даже по говору своих отличаю
Где бы не встретил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
22:20 08.11.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ….
> Даже по говору своих отличаю
> Где бы не встретил
quoted1

Я понимаю тебе 300 лет, ты лучше знаешь. А может больше? Море не копал?
Нравится: Совок-б/у, Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иссаев 49956
49956


Сообщений: 3
22:28 08.11.2018
Чего теперь об этом.
Но как ни крути была первой держава, а стала чёти что
Пойдём поищим дельное везде, а старое нам пускай не мешает.
Нравится: Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
22:57 08.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не надо «например», давай ФАКТы.
quoted1
Я тебе всё написал. Вернись и перечитай.
Развернуть начало сообщения
>
>>
>> Опровергать нечего, так как какие же это убытки, если революция якобы оплаченная немецкими деньгами удалась.
quoted2
>
> Констатируем, факт финансирования большевистского ПУТЧА вражеским государством ты подтверждаешь.
quoted1
Ты между строк читаешь или через одну?
Я написал про февральский переворот 1917 года. Можешь назвать его буржуазной революцией.
Именно его спонсировали враги России. Как и в 1991.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
23:10 08.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Очень любопытная информация…
> От кого самостийность мог дать Ельцин Украине?
quoted1
А вот это интересный вопрос. Ельцин — это ж демократ, взял и отхреначил Украину и Белоруссию от России. Русских людей от своей исторической Родины.
>>> И кто и когда подарил Украине русские земли со всем проживающим там населением?
>> Он же
quoted2
>
> О-о-очень любопытная информация…
> И какие же русские земли со всем проживающим там населением подарил Ельцин Украине?
quoted1
Ууу, как у тебя там всё запущено. Поковыряйся в методичке. Или вот, в Википедии

Ельцин первым же признал независимость Украины. Даже большевики не додумались так сделать.
>>> Кто и когда принудительно украинизировал это русское население, которое ныне себя украинцами называет?
>> В австрийском генеральном штабе была придумана химера под названием Украинский народ.
quoted2
>
> В этой химере тоже Ельцин виноват?
quoted1
Ку-ку.
Я где-то такое написал? ВЕрнись и перечитай снова, не через строчку.
>> Прирезать к себе кусок земли с Русским населением, это означало бы вечные проблемы во взаимоотношениях с после военной Россией, которая неизбежно устремилась бы к реваншу, иное дело земля населенная небольшим славянским народом.
>
> Так это Ельцин принудительно украинизировал русское население, пока еще даже не родился, да?
quoted1
Ку-ку.
>
> Кто эту химеру внедрял-то?
quoted1
Иван Фёдрыч Крузенштерн. Человек и пароход © 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
23:22 08.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос отвечай.
quoted2
>Вопросы задавай по делу, если хочешь ответов.
quoted1
От тебя ответов??? не смеши. Твою копипасту уже весь форум наизусть знает и чаще всего игнорирует как попрошайку на людном базаре. Я вот иногда сжаливаюсь
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А свержение царя было законным? Создание ВП было законным?
quoted2
>Царь отрекся.
quoted1
Его свергли.
> Создание ВП было вынужденной мерой в тех обстоятельствах.
quoted1
Думу царь будучи монархом распустил. ВП сборище думских самозванцев.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был суд или опять федеральный закон незаконного правительства приведешь как некое подобие каких-то доказательств?
quoted2
>Незаконного правительства?
quoted1
Да. Вооруженная банда. ОПГ, как ты говорила про большевиков. На иностранные деньги.
Вот и представитель нашего мида говорит:
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 года…
«Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам», — заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017).
Михаил Делягин отметил: «Описанные г-жой Захаровой факты общеизвестны, однако ранее государство принципиально игнорировало их. Официальное их утверждение создает качественно новую правовую реальность, требующую принципиальной и официальной же оценки, — как минимум Генпрокуратуры, а скорее всего, и Конституционного суда.

> Не, я в курсе, что для тебя только Советская власть существует, но на таком уровне, стыдно должно быть общаться…
quoted1
Так кто тебя за язык тянет? Алкоголь что ли?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит не против Польши?
quoted2
>В том числе и против нее.
> В. И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоёвана победами над Германией, рушилась бы.
quoted1
Не вижу ничего удивительного.
>> Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.
> Если планировать государственный переворот в чужой стране в ходе агрессивной войны, то как это называется?
quoted1
Как?
Кстати, напоминаю о ссылках на источники. Где они?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против Германии ж… цитаты выделил жирным шрифтом.
quoted2
>В Германии тоже планировалась революция, и что с того?
quoted1
Действительно. В России можно устраивать перевороты и свергать царя, а России где-то нельзя?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда чего ты ноешь? Радуйся жизни
quoted2
>А я и радуюсь, нытье — это удел лишенных любимого строя.
quoted1
Вот именно, но ноете тут и создаете с нытьем темки вы
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В том, что развязывать Гражданскую войну может только враг своей страны.
>> При чем здесь большевики?
quoted2
>При том, что агрессия началась с них.
quoted1
Нет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путём свержения монархии? При чем здесь большевики?
quoted2
>Большевики установили диктатуру вопреки назначенным выборам и пролили кровь.
quoted1
Кровь, пролитая до большевиков или после 1991 года тебя не интересует?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советский Союз по размерам превосходил РИ.
quoted2
>И где же он, Советский Союз?
quoted1
И где же РИ?
> Развалился, поскольку создан был искусственно и на лживой коммунячьей идеологии.
quoted1
Хмм, британской империи тоже не существует. «Коммуняки» виноваты?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красногвардейцы защищали свою Родину.
>>
quoted2
>У большевиков не было Родины. Они Россию рассматривали лишь как плацдарм для Мировой революции
quoted1
И что в этом плохого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
23:38 08.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А свержение царя было законным?
quoted2
>
> А свержения не было, было добровольное отречение.
quoted1
Добровольного отречения не было. Был имеенно дворцовый заговор с запугиванием.
> Ты кому тут инкриминируешь какие-то вымышленные преступные деяния?
quoted1
Мне не трудно повторить то, что я тебе уже присылал. Сохрани это в своих хранилищах копипасты.
Гучков с Шульгиным выехали в Псков в 3 часа дня, 2 марта с Варшавского вокзала Петрограда. В 20. 42 Гучков и Шульгин вошли в вагон к царю. Накануне вечером В. В. Шульгиным был набросан проект отречения императора. Некоторые поправки в текст В. В. Шульгина внес А. И. Гучков.
В царской свите известие о том, что вместе с А. И. Гучковым — личным врагом царя — едет Шульгин, известный своей преданностью идее монархии, вызвало надежду на то, что ситуация в Петрограде изменилась и «быть может страна удовлетворится ответственным министерством». Николаю II, ценившему до этого В. В. Шульгина за твердые монархические убеждения, «было очень тяжело узнать, что Шульгин едет депутатом сюда в Псков», вспоминал придворный историограф генерал Д. Н. Дубенский.

Большинство источников утверждает, что отречение царя явилось добровольным актом, но престарелый министр двора В. Б. Фредерикс позднее утверждал, что «Государь колебался и противился и, что подпись под отречением была у него вырвана насильно грубым обращением с ним генерала Рузского, схватившего его за руку и, держа свою руку на манифесте об отречении, грубо ему повторявшего: "подпишите, подпишите-же. Разве Вы не видите, что Вам ничего другого не остается делать. Если Вы не подпишите — я не отвечаю за Вашу жизнь". — «Я попробовал вмешаться, — рассказывал Фредерикс, — Рузский мне нагло заметил: я не с Вами разговариваю. Вам больше нет здесь места, Царь должен был бы давно окружить себя русскими людьми, а не остзейскими баронами». Государь был подавлен и смущенно смотрел вокруг… Затем Гучков и Шульгин пожелали остаться с Царем наедине. Государь сделал мне знак удалиться. Когда, спустя час, меня позвали, Государь сказал мне нерешительным тоном и, как всегда, потупив глаза: «Эти господа требуют, чтобы мы с Вами были разлучены. Они утверждают, что нам опасно быть вместе». «Опасно? Но для кого, Ваше Величество? Если это опасно для Вас, то я готов немедленно Вас покинуть, если же — для меня, то я умоляю Вас разрешить мне остаться с Вами», и объятый непосредственным, глубоким сочувствием, я схватил и поцеловал его руку. «Опасность угрожает мне», тихо промолвил Император. «Да хранит Бог Ваше Величество», сказал я, низко кланяясь. «Давно было пора расстаться», воскликнул Рузский. «Мне более никогда не разрешили увидеть Государя», прибавил Фредерикс.


Добавь в закладки, а то у тебя память как у рыбки.
>> Создание ВП было законным?
>
> Однако, ДА.
quoted1
Онако нет. Почему — ответ у тебя уже должен быть в закладках.
> Временное правительство было сформировано на основании Высочайшего манифеста Михаила, в пользу которого отрекся от престола Николай II. Кстати тоже добровольного манифеста.
quoted1
Кстати, Михаилу угрожал (говорил, что не отвечает за его жизнь) уже Керенский.
>
> Не выискивай каких-то иных преступников.
quoted1
Они все известны.
> Ими были исключительно большевики, и никто иной.
quoted1
Ты это как исключительный умище заявляешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
00:08 09.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно его спонсировали враги России.
quoted1
А можно как-то поподробнее? Просто интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwest32
qwest32


Сообщений: 147
03:16 09.11.2018
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> реальное право на труд
> свободу равенство и братство
> октябрь подарил миру мечту
quoted1
Извините, но это НЕ октябрь «подарил», а - 1937 год!!! К сожалению точной даты не знаю.
А октябрь иудобольшевиков НАМ «подарил» ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ СМЕРТЕЙ — о чём последыши «гэфолюционэгов» тщательно умалчивают и гнобят тех — кто об этом говорит:
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic174894...
Должное отдадим Сталину: высшей пробы юмором обладал вождь народов!
Выдержки из довольно честных, хотя и не без некоторых специфичных «тараканов» в голове, воспоминаний старого еврея…
> ********* (раскрыть)

Вы фильм либероидов от 1991 года — «Чекист», видели? Обязательно посмотрите, чтобы лучше понять — ЧТО ЖЕ НАМ «ПОДАРИЛ» ОКТЯБРЬ!!!
Но если слабые нервы, то лучше и не смотрите — СТРАШНО, а как и в чём с ним облажались знаете?
Открою «их» «маленький» секретик: В ЧИСЛЕ «РАССТРЕЛЬНЫХ ТРОЕК» ЧК, ЭТИХ УБИЙЦ, МАНЬЯКОВ И ПАЛАЧЕЙ ЗАЛИВШИХ КРОВЬЮ РОССИЮ — РУССКИХ ПОЧТИ НЕ БЫЛО!!!








Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?. — Я с тобой согласна в том, что большевики- это не то же самое что коммунисты.И ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия