В СССР были бомжи? Это откровение, причем, похоже больше от сочувствующего коммунистам, чем наоборот. Или я ошибаюсь? caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
> которые жили не зарплату, а на сдаче бутылок quoted1
А что, бутылок можно было сдать больше, чем на 120 рублей? Откуда такие познания?
>>Да уж поболе твоего поработала… >> А ты будешь спорить, что на 120 рублей в СССР можно было ни в чем себе не отказывать? quoted2
> > Не оскорбляйте бомжей, которые жили не зарплату, а на сдаче бутылок к коим относятся совки и иже с ним quoted1
А детишки «заслуженных» папаш на что жили? Разве на заработанное? Вот они-то по всему инету и льют ностальгические сопли по утраченной халяве… Ну, те, кого папашки не смогли в благополучной Европе пристроить…
Этим был «велик» октябрь, и ради этого коммуняки пролили море человеческой крови?
>В СССР были бомжи? Это откровение, причем, похоже больше от сочувствующего коммунистам, чем наоборот. Или я ошибаюсь? > caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которые жили не зарплату, а на сдаче бутылок quoted2
>А что, бутылок можно было сдать больше, чем на 120 рублей? Откуда такие познания? quoted1
Ну не бомжи, а тунеядцы и алкоголики. А на бутылки можно было хорошо подняться особенно после матча
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может потому что не заслужила «какую-то роскошь». Работать пробовала?
>>>>
>>> Да уж поболе твоего поработала… >>> А ты будешь спорить, что на 120 рублей в СССР можно было ни в чем себе не отказывать? quoted3
>> >> Не оскорбляйте бомжей, которые жили не зарплату, а на сдаче бутылок к коим относятся совки и иже с ним quoted2
> > А детишки «заслуженных» папаш на что жили? > Разве на заработанное? > Вот они-то по всему инету и льют ностальгические сопли по утраченной халяве…
> Ну, те, кого папашки не смогли в благополучной Европе пристроить… > > Этим был «велик» октябрь, и ради этого коммуняки пролили море человеческой крови? quoted1
ПНХ
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > В прошлом году в Новосибирске открыли капсулу времени > «Дорогие потомки, сегодня у вас необыкновенный день — столетие советской власти. Мы горячо поздравляем вас с великим и славным юбилеем. Мы знаем — наше время интересно, ваше — еще интереснее. Мы строим коммунизм, вы живете при коммунизме. quoted1
Ну, и как тебе в той параллельной реальности живется? Наверное, совсем плохо, раз в нашу приполз.
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> Ну, и как тебе в той параллельной реальности живется? quoted1
Есть люди, которые живут исключительно прошлым, не понимая, что всё вокруг меняется. Взять даже эту цитату. На тот момент она была актуальной, но какой смысл сейчас приводить ее как некое доказательство? Коммунизм не предъявили к 1980 году, как обещали, Союз распался, реванша не будет. Подобную упёртость я могу объяснить только двумя способами: или потерянные привилегии, и неспособность заново подняться, или семейные традиции…
>> А детишки «заслуженных» папаш на что жили? >> Разве на заработанное? >> Вот они-то по всему инету и льют ностальгические сопли по утраченной халяве… >> Ну, те, кого папашки не смогли в благополучной Европе пристроить… >>
>>
>> >> Этим был «велик» октябрь, и ради этого коммуняки пролили море человеческой крови? quoted2
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и как тебе в той параллельной реальности живется? quoted2
>Есть люди, которые живут исключительно прошлым, не понимая, что всё вокруг меняется. Взять даже эту цитату. На тот момент она была актуальной, но какой смысл сейчас приводить ее как некое доказательство? Коммунизм не предъявили к 1980 году, как обещали, Союз распался, реванша не будет. Подобную упёртость я могу объяснить только двумя способами: или потерянные привилегии, и неспособность заново подняться, или семейные традиции… quoted1
К развитому капитализму, который, собственно, и есть реальный социализм. Об этом еще Хрущев задумался… и был вытурен партией, не признающей ничего, кроме их диктатуры.
> > К развитому капитализму, который, собственно, и есть реальный социализм. > Об этом еще Хрущев задумался… и был вытурен партией, не признающей ничего, кроме их диктатуры. quoted1
Страна требует развития, но управляться может только диктаторами
>> Условия Брестского мирного договора... >> >> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен. >>
>> Или кто-то рискнет его опровергнуть? >> >> Договор подписали большевики, они же и выплатили свои долги из Российской казны, с чем ты и согласился: "какие же это убытки, если революция оплаченная немецкими деньгами удалась"
>> >> К развитому капитализму, который, собственно, и есть реальный социализм. >> Об этом еще Хрущев задумался… и был вытурен партией, не признающей ничего, кроме их диктатуры. quoted2
>Страна требует развития, но управляться может только диктаторами quoted1
С чего ты взял? Все диктаторы плохо кончали, и ничего полезного своей стране не приносили. А демократии всех развитых стран живут и процветают.
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……