Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?
19:26 05.11.2018
Научную теорию развития мира в 19 веке дали К. Маркс и Ф. Энгельс, указавшие закономерности смены капитализма социализмом… В. Ленин осуществил переход власти к новому общественному строю — к власти трудящихся в России. Задачи решения перехода к новому укладу жизни в стране выпали на долю И.Сталина. Дело строительства основ нового уклада должно было пройти великие испытания… Народ страны успешно, но с великими жертвами, выдержал их и к 1953 году даже восстановил разрушенное войной. И.В.Сталин к 1952 г. осознал, что у партии, страны нет научного определения того уклада жизни, который строили 35 лет и это угрожает самому государству тем, что появились экономические проблемы, которые и сейчас не решены потому, что не было и нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА Однако решений проблем социализма в СССР дать не успел - в марте 1953 умер… Победа нового уклада жизни не была обеспечена законами и правом и через 40 лет строй капитализма был реставрирован, а государство трудящихся было разрушено…. ИСТИНА состоит в том, что жизнь МИРА, как и страны, с наличием основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия - ПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОЕ - ПРИСВОЕНИЕ ЧАСТНОЕ, неразумно стихийно создана и в этом корень зла в мире. Поэтому и существуют конфликты, потрясения и войны, ведущие мир к разрушению и гибели… Дано было мне познать и ПРЕДЛОЖИТЬ на планете конкретное НОВОЕ устройства Человечества на планете: Государства, Экономики, Общества и Религии мира. его ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЮ — Строй социальной справедливости, Систему сотрудничества, солидарности - Общество, — Государство, Экономику Общество и Религию с конкретными положениями и реальными для практического применения, в котором сознательно устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления, основанные на полной собственности народа на территорию, недра, на средства производства, На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, ПРЕДЛАГАЮ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества на столетия БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН … СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО на первом этапе внедрения в одной стране и СОЦИАЛИЗМ в полном объёме при всемирном масштабе применения… Спросите - отвечу !!! Николай Кузнецов
19:27 05.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голубчик, да хватит изворачиваться. Что же вы в самом деле как уж на сковородке (или как вша на гребешке)? Я вам конкретно сказал- Назовите фамилии тех, кто по вашему мнению, не предавал Родину и народ! >> Не предателей же проще назвать, по вашему?
>>> Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на >>>>>>> Какая-такая теория? >>>>>> >>>>>> Марксистско — Ленинская >>>>> >>>>> В марксизме кое-что знаю, есть такое, что можно назвать теорией, да и то с оговорками. >>>> >>>>> А что теоретического в ленинизме? >>>>> Инструкции по захвату и удержанию власти? >>>>> Так они были применительны лишь в тех случайных условиях, и никогда более не повторятся. >>>> Это ваше «никогда не повторятся» лучше чего-либо выдает крайне слабое знакомство с Марксизмом-Ленинизмом.
>>> >>> Совпадение нескольких случайностей действительно никогда не повторяются. Хоть какая-то из случайностей, но обязательно не будет совпадать с теми условиями, которые были при напИсании «инструкций».
>>> И Вы совсем игнорируете ФАКТ, что надписи на заборах уже никому не втюрить как «истину в последней инстанции», за исключением уж полных «космонавтов»
> А где Вы видели хоть одного желающего этого самого коммунизма, особенно в развитых странах, которые и должны быть (по теории) ближе всех к коммунизму? > И у нас все толкут о каком-то там социализме, но понятия не имеют, а что это такое. > Вот и Вас спрашивал уже, но ответ, наверное, получу лишь когда «рак на горе свистнет».
Этого самого — Да все! От каждого по СПОСОБНОСТЯМ, каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ. на основе высокопроизводительных производительных сил. КАЖДОМУ (и тебе, младшему менеджеру дышащей на ладан конторки по перепродаже норвежской тухлой семги) по ПОТРЕБНОСТЯМ (ты хотел Бентли, который видел вчера у казино) нет, не хочешь?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> volvo1975 (volvo1975) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Голубчик, да хватит изворачиваться. Что же вы в самом деле как уж на сковородке (или как вша на гребешке)? Я вам конкретно сказал- Назовите фамилии тех, кто по вашему мнению, не предавал Родину и народ! >>> Не предателей же проще назвать, по вашему?
> В. Ленин осуществил переход власти к новому общественному строю — к власти трудящихся в России.
Какому-такому новому?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > И во что же все это большевистское действо вылилось?
— обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
> Вот и получили тоталитарное государственное рабство, как до-капиталистическую ОЭФ, которое лживые около коммунистические демагоги обозвали социализмом, как первой стадией коммунизма.
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внутри большевистского движения произошла зачитстка от вредных течений, от троцкизма.
> > А чем же вреден был Троцкизм для > , рабоче-крестьянского государства? Тем, что он выступал против бюрократии? Которая в итоге и развалила СССР.
> > Или у псевдокоммунистов мантра такая? Троцкизм, троцкизм. > Не читал, но осуждаю.
Большевизм построен на идее управления страной большинством населения. Отсюда, идея Советов, … и всеобщего голосования по важным вопросам, … и всеобщего массового образования, чтобы кухарка могла участвовать в управлении страной.
Троцкизм — это меньшевизм, с идеей управления страной малой кучкой особо одарённых негодяев. Остальным надлежит исполнять их волю.
>>> Кроме заборов есть и другие средства пропаганды. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганды чего?
>> Коммунизма?
>
>> А где Вы видели хоть одного желающего этого самого коммунизма, особенно в развитых странах, которые и должны быть (по теории) ближе всех к коммунизму? >> И у нас все толкут о каком-то там социализме, но понятия не имеют, а что это такое. >> Вот и Вас спрашивал уже, но ответ, наверное, получу лишь когда «рак на горе свистнет».
>Этого самого — Да все! От каждого по СПОСОБНОСТЯМ, каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ. на основе высокопроизводительных производительных сил.
Кто все? В упор не вижу? Вижу лишь тех, кто не знает сам чего хочет, а лишь бы языком помолотить.
> КАЖДОМУ (и тебе, младшему менеджеру дышащей на ладан конторки по перепродаже норвежской тухлой семги) по ПОТРЕБНОСТЯМ (ты хотел Бентли, который видел вчера у казино) нет, не хочешь?
Я свои потребности вполне обеспечиваю самостоятельно. Манна небесная мне за ненадобностью как-то…
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге, народ поддержал большевиков.
>
> Да что ты говоришь?… > > Народ большевиков не поддержал как раз, потому они и захватывали власть через террор и Гражданскую войну.
Различай меньшевиков, а это есть основная масса марксистов, и большевиков, которых действительно было мало среди марксистов.
Народ не поддержал МАРКСИСТОВ.
И только благодаря большевистской идее, высказанной Лениным, «Землю — крестьянам! Фабрики — рабочим! Власть — Советам!» марксисты стали популярными.
Но, после взятия власти, от марксистов-меньшевиков нужно было избавиться — они были прилипалами и тянули страну в мировую революции на горбу у русского народа.
19:53 05.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Демократия, в отличии от диктатуры, никогда не навязывается. > А «самые активные особи» в нашем случае есть никто иной как государственные преступники, деяния которых не восхваляться должны, а, напротив, преданы анафеме.
Кем преданы? Теми же, кому не навязываются? Народ демократию установил, да?
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Внутри большевистского движения произошла зачитстка от вредных течений, от троцкизма.
>> >> А чем же вреден был Троцкизм для >> , рабоче-крестьянского государства? Тем, что он выступал против бюрократии? Которая в итоге и развалила СССР.
>
>>
>> Или у псевдокоммунистов мантра такая? Троцкизм, троцкизм. >> Не читал, но осуждаю.
> > Большевизм построен на идее управления страной большинством населения.
Идея не факт. А как фактически было?
> Отсюда, идея Советов, … и всеобщего голосования по важным вопросам, … и всеобщего массового образования, чтобы кухарка могла участвовать в управлении страной.
Идея Советов не от большевизма. У большевизма — ДИКТАТУРА.
> Троцкизм — это меньшевизм, с идеей управления страной малой кучкой особо одарённых негодяев. Остальным надлежит исполнять их волю.
Ленинизм — Троцкизм — Сталинщина и есть большевизм.
20:07 05.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия, в отличии от диктатуры, никогда не навязывается. >> А «самые активные особи» в нашем случае есть никто иной как государственные преступники, деяния которых не восхваляться должны, а, напротив, преданы анафеме.
>Кем преданы? Теми же, кому не навязываются? Народ демократию установил, да?
Ты о чем, собственно? Народу с 17-м демократию установить помешали большевики, утопив волю народа в крови. Почитал бы ты сперва начальные посты в теме, чтобы понять о чем речь.
>>>> Кроме заборов есть и другие средства пропаганды. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пропаганды чего?
>>> Коммунизма?
>>
>>> А где Вы видели хоть одного желающего этого самого коммунизма, особенно в развитых странах, которые и должны быть (по теории) ближе всех к коммунизму? >>> И у нас все толкут о каком-то там социализме, но понятия не имеют, а что это такое. >>> Вот и Вас спрашивал уже, но ответ, наверное, получу лишь когда «рак на горе свистнет».
>>Этого самого — Да все! От каждого по СПОСОБНОСТЯМ, каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ. на основе высокопроизводительных производительных сил.
> > Кто все? > В упор не вижу?
> Вижу лишь тех, кто не знает сам чего хочет, а лишь бы языком помолотить.
>> КАЖДОМУ (и тебе, младшему менеджеру дышащей на ладан конторки по перепродаже норвежской тухлой семги) по ПОТРЕБНОСТЯМ (ты хотел Бентли, который видел вчера у казино) нет, не хочешь?
> > Я свои потребности вполне обеспечиваю самостоятельно. > Манна небесная мне за ненадобностью как-то…
Ты чмо не с закрытого сайта Закрыт государственный сайт с клеветой на Октябрьскую революцию
После депутатского запроса Генеральному прокурору Российской Федерации и министру связи и массовых коммуникаций прекратил работу сайт «Российская символика», разместивший статью «Очерк истории российского герба для детей», содержавшую откровенно клеветническую трактовку событий, произошедших в России в 1917 году, сообщила 1 апреля Lenta.ru.
В конце марта блогеры обратили внимание на то, что на сайте, который представлялся «официальным государственным ресурсом», контролируемым Геральдическим советом при президенте России и Министерством связи и массовых коммуникаций, был опубликован материал без подписи, в котором сообщалось, что революцию в России совершили «революционеры или большевики», получившие для этого от врагов империи деньги и оружие. Эти революционеры были «так жестоки, как никто и никогда нигде на свете не был», они «захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять».
Неизвестный автор написал в своей статье, что в результате переворота «воцарилась над нашей страной жуткая власть большевитская — власть беспощадная, власть кровавая. Как только большевики власть в России захватили, так стали они все менять, что было старого и хорошего — разрушать и по-своему, по-большевитски переделывать». Они никого не щадили, «убивали и детей, и женщин, и стариков, губили целые города, целые края, целые народы. Всех, кто сопротивлялся, кто хоть в чем-то им повиноваться не хотел, всех до единого истребили большевики».
Депутатский запрос о недопустимости публикации текстов, которые служат «цели возбуждения розни в обществе по признаку различия общественно-политических взглядов», на сайте, представляющемся официальным органом Геральдического совета при президенте РФ, был отправлен 31 марта депутатом Государственной думы РФ, секретарем ЦК КПРФ Юрием Афониным.
В настоящее время сайт закрыт, никаких официальных разъяснений по поводу случившегося не поступало.
Напомним, что в этом году исполняется сто лет Великой Октябрьской социалистической революции, в результате которой впервые в истории человечества в России было создано государство, построенное на принципах социальной справедливости. В течение короткого по историческим меркам периода, разрушенная Первой мировой и последующей за ней Гражданской войной страна смогла встать вровень с мировыми лидерами в экономическом развитии, победить в войне с самой сильной армией мира, стать пионером в освоении космоса.
Таких успехов невозможно достичь, используя подневольный рабский труд.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Народу с 17-м демократию установить помешали большевики, утопив волю народа в крови. > Почитал бы ты сперва начальные посты в теме, чтобы понять о чем речь. >
Ага, к каждой дате читай одно и то же, сейчас кто, считаешь, устанавливал демократию?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В итоге, народ поддержал большевиков.
>>
>
>> Да что ты говоришь?… >>
>> Народ большевиков не поддержал как раз, потому они и захватывали власть через террор и Гражданскую войну.
> > Различай меньшевиков, а это есть основная масса марксистов, > и большевиков, которых действительно было мало среди марксистов.
Не примешивай большевиков к марксистам.
> Народ не поддержал МАРКСИСТОВ.
Народ не поддержал большевиков.
> И только благодаря большевистской идее, высказанной Лениным, > «Землю — крестьянам! Фабрики — рабочим! Власть — Советам!» марксисты стали популярными.
Так гениально развести лохов в серых солдатских шинелях (но совсем не российский народ) на популистские лозунги и лживую агитацию мог только весьма гениальный и беспринципный негодяй.
> Но, после взятия власти, от марксистов-меньшевиков нужно было избавиться — они были прилипалами и тянули страну в мировую революции на горбу у русского народа.
Ку-Ку!!!
А это ничего что марксисты-меньшевики всегда были за эволюционный путь развития, а не революционный?
20:16 05.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сегодня, мы — советский народ и у нас свою советская страна СССР.
> > В какой параллельной реальности?
На всех, а их четыре, источниках опубликования правовых актов указано «Конституция СССР от 1977 года действует без изменений».
Научную теорию развития мира в 19 веке дали К. Маркс и Ф. Энгельс, указавшие закономерности смены капитализма социализмом… В. Ленин осуществил переход власти к новому общественному строю — к власти трудящихся в России. Задачи решения перехода к новому укладу жизни в стране выпали на долю И.Сталина. Дело строительства основ нового уклада должно было пройти великие испытания… Народ страны успешно, но с великими жертвами, выдержал их и к 1953 году даже восстановил разрушенное войной. 
Ку-Ку!!! 