Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?
12:49 13.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Вот единственный эпизод, когда огонь на поражение оправдан.
Расстрел полностью оправдан. Часовой на посту имеет право сразу стрелять на поражение после двух предупреждений…
12:50 13.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Пули от земли рикошетят все равно и летят в толпу…
>>А при чем тут земля, нога — достаточно длинная конечность, выстрел в бедро, колено, голень — и все, человек обездвижен. Но с другой стороны, эта травма безопасна для жизни и лечится, хоть и не быстро. >> Насчет «рикошета от земли» тоже спорно, рикошет бывает от поверхности, которую пуля не может ни пробить насквозь, ни даже застрять в ней… Земля к таковым явно не относится.
> > Это вообще полный бред…
Что именно? Что в целой ноге, в среднем у людей она метр длиной, нельзя найти место, куда выстрелить?
12:51 13.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Расстрел полностью оправдан. > Часовой на посту имеет право сразу стрелять на поражение после двух предупреждений… >
Но они были не на посту. На посту — это когда нападение на воинскую часть. А тут их прислали подавить восстание, и отдали приказ стрелять в людей. Без приказа никто не взял бы на себя такую ответственность, не говоря уж о моральной составляющей.
>>>> Пули от земли рикошетят все равно и летят в толпу…
>>> А при чем тут земля, нога — достаточно длинная конечность, выстрел в бедро, колено, голень — и все, человек обездвижен. Но с другой стороны, эта травма безопасна для жизни и лечится, хоть и не быстро. >>> Насчет «рикошета от земли» тоже спорно, рикошет бывает от поверхности, которую пуля не может ни пробить насквозь, ни даже застрять в ней… Земля к таковым явно не относится.
>> >> Это вообще полный бред…
>Что именно? Что в целой ноге, в среднем у людей она метр длиной, нельзя найти место, куда выстрелить?
Нельзя… Я посмотрю на вас куда вы там попадете, когда вы с автоматом и на вас 10 озверелых подонков наступают…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстрел полностью оправдан. >> Часовой на посту имеет право сразу стрелять на поражение после двух предупреждений…
>>
>Но они были не на посту. > На посту — это когда нападение на воинскую часть. > А тут их прислали подавить восстание, и отдали приказ стрелять в людей. Без приказа никто не взял бы на себя такую ответственность, не говоря уж о моральной составляющей.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Террор коммунистов-большевиков в стране нельзя назвать просто минусом. Потери страны от деятельности ВКП (б) сопоставимы с потерями в ВОВ. Да и огромные потери в ВОВ во мнргом объясняются именно деятельностью ВКП (б).
>>>
>>> Потери от большевизма, в целом, оцениваются в районе 60 миллионов. И это только прямые потери, не учитывающие потерь косвенных — демографических. И не дифференцированных по национальности, где в общей массе русских потерь многократно больше. >>> Большевистскую национальную политику, расцветшую в период сталинщины, по уничтожению «великорусского шовинизма», иначе как геноцидом русского народа и не назовешь.
>> >> Совок, а Совок Я смотрю ты всё мучаешься, но ответа на свой вопрос насчёт Великого Октября так и не нашёл.
> > Ошибаешься. > Я ответ давным давно нашел, и тебе его не один раз предлагал осмыслить. > Но, увы и ах…. «не в коня корм» > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вывод. >> >> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>
>>
>
>
>> >> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
>
>> Короче нужно с тобой провести наглядный эксперимент: Отправить тебя в глухую деревню, поселить в лачугу без воды и света обуть в лапти и чтоб пахал ты с утра до ночи, а из еды у тебя была бы корка хлеба и вода, чтоб ты ощутил себя в шкуре русского крестьянина, а русский крестьянин во времена царей- батек именно так и жил, вот покувыркаешься ты так и может найдёшь ответ на свой вопрос что дал Великий Октябрь тому же крестьянину.
> > Мало того, что ты утрируешь, так ты до сих пор еще не понял, что для Русской социально-демократической революции, которую большевики утопили в крови, были весьма объективные причины.
Какой социал демократицской? Это либералье которое в феврале пришло, это они что ль за народ переживали?
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хватит вам за соломинки хвататься. >> Пожарные пожары тушат. >> И преступление ставить их безоружных против озверелой толпы подонков…
>Чисто большевистский цинизм. > Безоружных, доведенных до отчаяния людей обзывать «озверелыми подонками»… > Но окатить водой их было можно, прежде чем начать стрелять. > Опять-таки, стрелять тоже можно было с минимальным причинением вреда. > Преступлением было начать убивать, не испробовав иных мер. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну объяви забастовку и сиди на заводе не работая…
>А это к чему сказано? Я лишь привела примеры, как руководство «увещевало» — один издевался, другие вообще попрятались, как крысы. Хотя люди, думаю, ждали каких-то слов. > Чтобы разрядить эту обстановку, достаточно было пообещать исправить ситуацию и в подтверждение тому начать выдавать долги по зарплате. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надоела эта чепуха.
>> Расстреляли и правильно сделали… >>
>Слив засчитан. > Ни одного аргумента по сути.
А тебе и Совку хоть миллион аргументов приведи вы все равно скажете что нет аргументов.
16:25 13.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нельзя… > Я посмотрю на вас куда вы там попадете, когда вы с автоматом и на вас 10 озверелых подонков наступают…
Некорректный пример. Женщине не возбраняется применить оружие в случае посягательства, иной раз это единственный шанс спасти свою жизнь, честь, здоровье. А вот солдаты имели возможность, при наличии преступного приказа, опустить стволы и бить по ногам. Хотя в первую очередь, здесь виновато руководство, которое не рассматривало никаких других способов подавления, той же водой.
16:26 13.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А тебе и Совку хоть миллион аргументов приведи вы все равно скажете что нет аргументов. >
А ты еще и не начинал их приводить. Кстати, что там с ответом про устройство на работу по блату?
>> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. >> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>>
>> >> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
>
Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
>> Мало того, что ты утрируешь, так ты до сих пор еще не понял, что для Русской социально-демократической революции, которую большевики утопили в крови, были весьма объективные причины. > Какой социал демократицской?
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. - Да!
> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. - Да! > > Окончательный вывод: В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
16:47 13.11.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глупость народом прикрывать не надо. >> отдельные иванушки верят, что безграмотный осетин поднял страну.
> > Как же так вышло, что безграмотный поднял стану и вы до сих пор его забыть не можете?
Продолжаешь вещать из потусторонней реальности. А что там еще нафантазировали на дне водоема?
Так почему утонули киты? Их утопоили предатели? Или киты изначально были не плавуче-способны?
16:52 13.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слив засчитан. >> Ни одного аргумента по сути.
> > А тебе и Совку хоть миллион аргументов приведи вы все равно скажете что нет аргументов.
16:52 13.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По обсуждаемой теме могу порекомендовать 3-х томник «Русская революция», Ричард Пайпс. > В сети есть, можно найти и скачать, или читать он-лайн. >
Интересно было бы, англичанин, наверное, они похожи на нас, можт, в чём-то помогают нам понять себя, но знаешь, я вчера не точно ответил, мне и себя, любимого, потешать, нравится, и это неразделимо с желанием делиться, иначе не справишься с анализом, но уже с большой буквы, в общем, достаточно ленив в этом смысле, не справляюсь с другими исследованиями
16:55 13.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По обсуждаемой теме могу порекомендовать 3-х томник «Русская революция», Ричард Пайпс. >> В сети есть, можно найти и скачать, или читать он-лайн. >>
>Интересно было бы, англичанин, наверное, они похожи на нас, можт, в чём-то помогают нам понять себя, но знаешь, я вчера не точно ответил, мне и себя, любимого, потешать, нравится, и это неразделимо с желанием делиться, иначе не справишься с анализом, но уже с большой буквы, в общем, достаточно ленив в этом смысле, не справляюсь с другими исследованиями
Взгляд со стороны в данном случае более объективен.
Нельзя…
